提问：菜鸟的弱智问题

登录 · 发表于 2012-3-12 21:25

如上图：改之前一路绕组没用，实验发现带载能力有点差，想提升一下带载能力；所以利用另一路绕组【两个绕组及电路完全相同】产生同样的电压，并联一起，增大带载能力；图为“改之后”。

问：这样行不行？
有什么问题不？

发表于 2012-3-12 22:51

我理解的带载能力和输出电流有关，所以我觉得这种接法提高不了带载能力。顶多是增大了电压，能带的动较大额定电压的负载。你确定两个都是15V？

发表于 2012-3-13 01:56

要提高带载能力：
两个次级绕组并联，用四个二极管做全桥整流，用更大的滤波电容，或多并几个滤波电容。

发表于 2012-3-13 08:27

谢谢楼上啊

发表于 2012-3-13 08:28

2# 看见未来
两个的电压差别非常小

为什么会增大电压呢？

发表于 2012-3-13 08:44

开关电源的话，一般低压铜损可以忽略不计，并联并不能直接提高多少负载能力。

还是先检查、计算变压器的磁性容量吧

发表于 2012-3-13 08:46

带载能力差，根本原因在于变压器功率不够，条件允许，更改变压器，或者降低后端负载电路功耗
在这个前提条件下，还用半波整流，就更不理想了，起码也是桥式整流。

发表于 2012-3-13 08:47

谢LS。我试试

发表于 2012-3-13 10:00

其实我是想把另一半的功率容量也用上，
改成了全波整流，呵呵

发表于 2012-3-13 10:42

5# elec921
电压差不多吗？带中心抽头的变压器两端相位不是正好相反吗，所以我认为第一个图的话只能算是半波整流，第二个图相当于不带中心抽头的变压器全桥整流，所以我觉得第二个图的电压应该大啊。不对吗？

发表于 2012-3-13 12:50

你们都没有学过全波整流电路吗?你这就是典型的全波整流电路啊!还问什么?

发表于 2012-3-13 13:07

唉~

明明初级是单端驱动，你去改成全波整流，那你到底是按正激还是按反激计算、设计？（当然，ＬＺ很可能都不懂这个）

再说，你要说是全波整流的话，至少得注意下同名端吧。

发表于 2012-3-13 14:41

这里太多坑了

发表于 2012-3-13 15:14

对，并联起来。一个二极管和电解就够了

发表于 2012-3-13 18:33

你最后怎么实验的？结果怎样。变压器次级并联应该能增大输出能力。

登录 · 发表于 2012-3-14 08:38

本帖最后由 elec921 于 2012-3-14 14:30 编辑

各位网友：关于1楼的问题，请帮忙从下面的方案中，选一个最优的~！目前选用的是方案2全波整流，效果还可以。不知有没有问题，多谢~！

发表于 2012-3-14 08:43

赞同方案一

发表于 2012-3-14 08:46

方案1 是两个  二极管、电容电路的直接并联，两个绕组同时工作半个周期
方案2 是全波整流  两个绕组分别工作正负半个周期
方案3 是全桥整流两个绕组并联绕组整个周期都工作

变压器原边电压波形是 200KHZ的正弦波。

原设计我猜是反激的，但由于设计的问题，原边电压成了正弦波，但是也正常工作。

目前实验的方案是全波整流。
但不知1、3方案是怎么样？

关于这几种整流方式  请高手给分析利弊，指出问题。

发表于 2012-3-14 08:48

本人从测量转到电源，是电源菜鸟，
请大侠们猛拍~！！！

【别让此贴沉了】

发表于 2012-3-14 08:48

关于这几种整流方式请高手给分析利弊，指出问题。
【别让此贴沉了】

提问：菜鸟的弱智问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术导师奖章

涓涓之细流

以坛为家

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

荣誉元老奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

技术高手奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

缘定三生

精华达人奖章