慎重选择！实际测试，证明Luminary ARM不是很稳定！！！

只看该作者 · 2008-12-21 09:58

也只有在ZLG的BBS
大家才会争得如此兴奋
大家共同努力奋斗！

3万 · 2008-12-21 12:48

今年计划增加155人将达到800人，明年还会增加150人，不管是否金融风暴，我们赚到了用户的钱，我们就一定会拿钱出来加强投入和开发为用户做好服务，在销售芯片的同时我们自己会使用代理的芯片做产品，只要用户选用了我们代理的芯片，一旦遇到问题我们一定会帮助用户解决问题!请大家放心。

只看该作者 · 2008-12-22 12:20

还有上面的网友提到我们提供的以太网DEMO，我可以负责任地说，如果当作UDP来用，一定是稳定的，还有用户应用层软件的设计也非常重要！

我正好只用了UDP的组播方式，程序是在demo上改的，屏蔽了TCP协议部分，希望不会有啥问题，连续通电8小时，暂时没有发现什么问题。

只看该作者 · 2008-12-28 16:20

凡事都没有绝对，看了上面这么多的争论，我也学了点，呵呵！

2万 · 2008-12-28 21:30

“我不是不相信您遇到的现象，但我认为一定不是芯片的问题”
--------------------------------
客观的问题说得这么肯定，把楼主提建议的热情全浇灭了。

“只要用户选用了我们代理的芯片，一旦遇到问题我们一定会帮助用户解决问题!请大家放心。”
--------------------------------
主观上的决心，所有的客户都期望看到。

3万 · 2008-12-28 23:31

只看该作者 · 2008-12-29 09:29

800人的RD团队，就光发工资，一年也不少啊，大家可以算算！

只看该作者 · 2008-12-30 09:40

看来争论的焦点是lg75认为自己的测试程序没问题，问题肯定出在芯片上，而ZLG的工程师则非常肯定芯片一定没问题，是lg75的测试方法有问题。我建议：lg75如果真想解决问题，请和ZLG工程师电话联系，把你的代码发给他们测试；zlg工程师如果真的要想平息这场口水战，给大家一个信服的说法，同时也让用户真正放心的去使用LUMINARY，那就也请主动联系lg75，把你们测试代码和方法发给他，这样互相测试，最后用事实说话，而不是在这里争论。我相信，如果这样做，大家都会有进步！

只看该作者 · 2008-12-30 23:51

而且我的观点是通过与以往使用过的芯片进行比较所得，觉得那个ZLG8962 DEMO板的保护处理已经比我们原来的产品可以说夸张的多了，但是我们以前基本上在开发环境没遇到过频繁死机或复位，而现在我手边的两家LM3Sxxxx开发板产品都有频繁死机的问题（加了软件看门狗不死机了，但是复位还是比较频繁，两三天一次，而且有冲掉一部分我们事先写在芯片内部FLASH数据的现象。）
所以说我只是感觉：
1.这个芯片好像有点娇气。
2.基于其RTC的设计，以及网站上看到其他朋友的AD问题啊什么的讨论，觉得这个芯片还在初期的上市阶段。

只看该作者 · 2009-1-3 11:26

这还不简单，直接换芯片！

1万 · 2009-1-3 21:53

楼主的标题还是有点问题,会给人误导.

不能绝对证明是片子的问题,

是有可能会给周立功带来商业损失的.

1万 · 2009-1-7 15:29

周立功板子的例程不能做商业应用.
不知板子可以不?
我还想买个学习版当核心版插上用呢.....

-7万 · 2009-1-7 16:26

老周，我也希望开发板跟工控板区别不要那么大，如果是开发板故意搞得不好，好像死机了就是应该的，作为技术角度，这样行吗？。。。如果以这种思想，这样就忽悠初学者了，也是不好的行为。呵呵，

只看该作者 · 2009-1-9 11:56

我们卖学习板是不赚钱的，相当比例的学习板是赠送给客户、学校的，根本是赔本买卖。一年下来的销售量也有限，赚不到钱的。
工控板则不同，要保证在各种复杂恶劣条件下都能可靠运行的。实现功能是一回事，要做得可靠稳定完全是另外一回事。开发过程中投入非常巨大，外人是难以想象的。核心技术资料一般不对外公开。
显然，学习板跟工控板定位不同，成本就有不小差距，这也是市场的实际需求。

只看该作者 · 2009-1-11 09:51

LG75大侠：
    看了这个帖子，我很想明白，就是你的这个情况，是在开发板上，都是会出现运行3天左右就重启，还是只有在你的一块板子上。
    能把你的测试源程序发给我也测试下吗？我有几块LM3S8962的板子，IAR、MDK下的不限，我们的已经量产呀。如有可能我希望我能把程序修改得更健壮些。
   linghu886@126.com

只看该作者 · 2009-1-12 21:59

有人指出问题真是好事，为什么不把开发板也做的和工业产品一样的稳定，大家都赞不绝口呢？

你有不是那些二流的公司，气度要够啊！

不是说开发板就可以应付就可以了！否则会误人子弟的！而且还有宝贵的时间精力等！鲁迅说的：浪费别人的时间式谋财害命啊！！

对ZLG一直看好！提一些意见啦！如果觉得上面子就当我胡说好了！不要太在意！

从来没有用过ARM，不过做技术的都最怕走弯路！

只看该作者 · 2009-1-14 10:47

    用仿真器跟踪吧，找找原因，干这行差不多十年了，我从没用过看门狗（不过我开发的产品不是用在无人值守需365天工作无人去管的地方）。但根据个人经验死机的情况一般都由软硬件引起（在无强烈干扰的情况下）。所以一般情况出现死机我不会首先怀疑MCU的问题，ARM出现取指及写数据错误还是比较好查的。特别是你提到的会导致误写FLASH的问题，你可以接仿真器在合适的地方设断点拦截；你也可以将代码中所有写FLASH的函数注释掉再测，看是否还会出现误写FLASH的情况？

    如果一定要说是芯片的问题，也要给出一个令人一看就信的理由啊，根据楼主的描述，感觉抱怨更多些，证据还不够充分。

    这个贴子看过几回了，本不想说什么，还是忍不住说了几句。

只看该作者 · 2009-1-14 11:34

ZLG某些方面还是很不错的，特别是在技术本土化的贡献之上，我想国内没有哪家敢说比ZLG要做得好，毕竟那些都是需要大量资金投入的，这点上我们不能抹杀ZLG。

只看该作者 · 2009-1-25 15:57

芯片有bug常见，所以选型慎重，实用查出有问题的要小心，能不用就不用

后面的战士会跨过前面战士的尸体继续前行，多谢了

只看该作者 · 2009-1-27 05:12

这就是人们讲，最典型的: 站着说话不腰疼。

<<为什么不把开发板也做的和工业产品一样的稳定，大家都赞不绝口呢？

慎重选择！实际测试，证明Luminary ARM不是很稳定！！！

看来是大家对ZLG的期望过高，希望做得更好！

谢谢！我们一直在努力。

我正好只用了UDP的组播方式

路过路过

情感上太伤楼主的心了，而非技术层面的问题

事实上我们就是这样做的，我们每年大量招聘人才就是为了

不容易啊

RE:打口水仗没有用，最好用事实说话

其实也不是口水战了，工作比较忙，我也没再去深究这些问

re

说句话

原来这样啊

很热闹

学习板跟工控板的区别源于“成本”！

LG75 我们一起测试LM3S8962！！！

建议

死机不可怕

顶这句,希望发展的更好...

哦，谢谢楼主分享实用经验

这就是人们讲，最典型的: 站着说话不腰疼。

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

以坛为家

技术奇才奖章

常驻人口

晶莹之水滴

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

经常做客

技术新星奖章

涓涓之细流

偶尔光临

突出贡献奖章

缘定三生

技术领袖奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

技术高手奖章