打印
[技术讨论]

关于倒向管的问题。

[复制链接]
楼主: mentor55=5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
81
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 15:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
还是本大师教导过的那句话。

谢谢大家!

音像的SPL曲线在关心的频率范围内必须平直。

再次感谢大家!

给喇叭的音圈增加短路环也就是法拉第圆环的做法是错误的。

谢谢大家!

静态的SPL曲线能说明什么问题?

仅仅说明的静态的特性而已。

再次重申“扬声器的设计必须保证SPL曲线的平直”

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
82
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 15:31 | 只看该作者
如果你的音箱设计出来之后。

谢谢大家!

其SPL曲线是这样的。



那么这就是不合格的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
83
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 15:34 | 只看该作者
虽然几乎大部分音箱的聆听者。

谢谢大家!

都是“不转业”的。

再次感谢大家!

但一个**蛋好吃不好吃。

再不会制作假冒伪劣产品的中国人也能吃的出来的。

所以如果一个**蛋不好吃。

那么就是这个**蛋不好吃的意思。

无论你的这个**蛋是否镶嵌了金属短路环与否。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
84
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 15:42 | 只看该作者
还是本大师教导的那句话。

谢谢大家!

音箱的SPL曲线一定要校正成巴特沃思低通铝箔的形状。

通带部分必须平直。

而不能有大的起伏。

再次感谢大家! 

事实上基本可以认为人们所经常厌恶的所谓齿音其实并不是齿音而是一种变形的失真的不好听的不纯正的刺耳的而且还是被歪曲的声音。

谢谢大家! 

不是不可以使用短路环来提高高频特性。

而是要把SPL曲线作的平直。

如果做不到就不要短路环。

人们又不是不可以3分频。

如果你实在是无法作出合格的20K的喇叭的话。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
85
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 15:46 | 只看该作者
正如本大师所教导的那样。

谢谢大家!

即使TS也仅仅就是关心SPL的低频部分。

而不考虑高频部分。

于是乎一大群专家就开始用短路环提高高频特性了。

当然了。

这也是因为本大师的教导来的比较晚了一点的缘故。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
86
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 15:47 | 只看该作者
短路环不是不能使用。

谢谢大家! 

而是要使用得当。

但如果像上面2章图中曲线一样。

那么这就绝对是败笔了。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
87
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 15:59 | 只看该作者
既然也有人知道。

谢谢大家! 

音箱的“前沿瞬态响应比较重要”。

再次感谢大家! 

那么你们为何不关系上限频率问题?

而仅仅满足于TS的高通巴特沃思之类的特性?

显然即使音箱届也和模拟电路届一样。

很多概念其实是错误的。 

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
88
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 16:05 | 只看该作者
至于fs的测试问题。

谢谢大家! 

国际标准都是用无限障板的方式进行测试。

因为fs就是TS参数之一。

TS的计算方法离不开fs。

所以fs必须按照TS的意思进行测试。

而不是喇叭的阻抗峰值的频率fo。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
89
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 16:06 | 只看该作者
这是一个简单的概念问题。

谢谢大家! 

但本大师发现可能除了TS没有人能懂。

再次感谢大家! 

西方人的做法通常都是正确的。 

基本没有概念错误。

但真正的像TS一样的明白人也肯定不多。 

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
90
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 16:32 | 只看该作者
对于本大师来说。

谢谢大家! 

人们之所以不能对于一个喇叭有8个正确认识的原因就是。

再次感谢大家! 

电路固然重要。

但最重要的是总体特性。

而不是一个电感 。

即使一个短路环可以降低电感或增加线性。

这与总体发生效果没有必然的联系。

或联系很复杂。

谢谢大家! 

你只有对于喇叭和音箱有一个总体的正确认识。

你才能设计出合格的音响。

再次感谢大家! 

对于喇叭电路的任何改进。

如果不能提高总体音质效果。

那么如此做法。

仅仅相当于一个为能够毕业而努力学习的中国大学生。

众所周知这是一种毫无意义的学习方法。

因为一个中国大学生从来就不知道它所学的专业是干什么用。

但我们依然不能否认即使中国大学生里也可以产生正常人。

因为其从头到尾从事了一项专业领域以内的工作从而对于其专业是干什么用的有了一个较为正确的认识。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
91
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 16:41 | 只看该作者
理想的音箱设计是。

谢谢大家! 

一个音箱只有一个型号的喇叭才能达到最佳的配合。

再次感谢大家! 

所以如此看来单独测试一个喇叭的在无限障板情况下的fs都可能变得毫无意义。

谢谢大家! 

分频对于SPL曲线的补偿可能也是不好的。

是不得已而为之的做法。

再次感谢大家! 

但如果分频的做法导致了SPL曲线很理想。

那么如此分频就没有什么可说的。

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
92
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 16:48 | 只看该作者
一个合格的音箱。

谢谢大家! 

可以只用一个指标来测量。

那就是所谓的前沿和后沿的瞬态特性曲线。

也就是放大反馈电路的方波测试。

如果没有过程而且还足够快最好。

当然巴特沃思特性肯定早已就是各行各业都能接受的方式。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
93
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 16:49 | 只看该作者
当然THD测试。

谢谢大家! 

也是应该的。

再次感谢大家! 

即使对于喇叭来说2次失真也依然是另人们感到好听的。

虽然喇叭的制造商更愿意制作低失真的喇叭。

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
94
Lgz2006| | 2015-8-9 16:58 | 只看该作者
版主,虽然不是您的责任,我依然呼吁,二姨家有专/兼职无心理辅导师,帮帮忙救救可怜的人吧

使用特权

评论回复
95
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 17:58 | 只看该作者
通过这张图。

谢谢大家! 

可以很荣毅地看出。

再次感谢大家!




没有短路环的空气弹簧的压缩和是否是最符合人们的通常做法而且人们自觉不自觉就会这样做的。

那就是对于压缩是这样的。

先大力压下,随后逐渐减小压力。

这样喇叭向后运动而压缩空气的过程是最稳定的。

而喇叭向钱运动的时候。

也是缓慢地增大压力。

这就意味着没有短路环的喇叭和音箱的配合是最稳定的。

如此声音效果也是肯定令人满意的。

虽然有人会认为Le变化很大所以失真较大。

这虽然是事实但如此音质效果是更富有人们喜闻乐见的胆味效果的。

再次感谢大家!


而如果加入了短路环。

那么喇叭压缩的时候是。

先小力压,之后逐步增大压力。

这就是力不顺了。

谢谢大家!


因此简而言之就是。

没有短路环的喇叭和音箱是非常力顺的。

因而可以产生耐听的好声音。 

而短路环的喇叭与音箱的配合是别扭的。

故短路环的喇叭不会产生好的声音。

短路环产生的声音肯定令人厌恶的那种。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
96
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 18:02 | 只看该作者
也就是说。

谢谢大家! 

短路环虽然可以提高喇叭单独的指标。

但与音箱配合之后听感的指标就降低了。

再次感谢大家! 

所以本大师总是教导你们说。

音响需要总体看待喇叭和音箱而不能单独提出各自的指标而是总体指标才是唯一人们需要的。

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
97
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 18:26 | 只看该作者
短路环的喇叭发出的声音全都是。 

谢谢大家!

发飘而且单薄。

众所周知无人喜欢这种声音。

再次感谢大家! 

因为短路环的喇叭违反了人们的起码的非线性的运动常识。

所以发出任何人们不喜欢的声音都是可能的。

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
98
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 18:27 | 只看该作者
你们所能见到的所谓指标。

谢谢大家! 

几乎都是静态的。

而本大师这里的教导几乎都是在谈论非线性的动态过程问题。

所以如果你们看不懂。

这是不奇怪的。 

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
99
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 18:29 | 只看该作者
人们通常说的指标好淡生硬不好的原因就是。

谢谢大家! 

你们的指标都是静态的。

而好听与否需要动态和静态的指标同时考虑才能得出好坏与否的结论。

再次感谢大家! 

而本大师的教导大多是从动态的角度说的。

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
100
mentor55=5|  楼主 | 2015-8-9 18:30 | 只看该作者
从静态的角度看83楼的SPL曲线没有问题。 

谢谢大家! 

但从动态的角度看就完全不合理了。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则