发现一个巧妙的事情

发表于 2008-8-8 22:17

该咋滴就咋滴

发表于 2008-8-14 16:29

发表于 2008-8-14 17:24

开始也差点弄错了，谢谢大家的详尽解释。

发表于 2008-8-14 21:17

初中学过的三角函数“积化和差”
大学学过的正弦波的“频率合成”
都源于正弦函数的特性：四则运算后仍是正弦函数

一个正弦波（上图）与自己相乘，那就是平方了，平方后当然不能为负，又要保持正弦，怎么办呢？
只好加个偏置，变成与横轴相切的正弦波（中图）。
由于正弦波相对于“中线”上下对称，偏置正弦波的占空比就是50%了

方波平方后还是方波，但也偏置了，和横轴相切了，而且占空比也是50%（下图）

所谓有效值多大，前面那个关健的“系数”，其实就是平方后求均值，而均值其实就是占空比的问题

大家占空比一样，有效值当然也一样了

发表于 2008-8-18 08:56

发表于 2008-8-18 16:42

纯属巧合。

发表于 2008-9-30 19:23

   因为5V，50%方波与3.5V的直流电做功能力（纯组负载发热）相同
   有效值的定义（注意是定义！）就是按“同等做功能力”来定义的！！

发表于 2008-10-1 03:28

发表于 2008-10-1 18:33

上面讨论的好精彩,让我学了不少哦~

发表于 2009-1-15 16:19

发表于 2009-9-17 22:55

学习了

发表于 2009-9-18 08:21

其实是很简单的问题，看P = V^2 / R，P——V关系本非线性，哪能用简单“目测”确定呢？

别看方波只有半个周期，它的顶部可比正弦波宽，而其顶部的“权重”可比其底部大好多。

发表于 2009-9-18 08:32

另外，其关系也可以用相当简单的式子对断：

正弦波（电压）的有效值为V / 2^0.5，而其P = (V / 2^0.5)^2 / R = V^2 / R / 2。那不就是占空比为1的方波功率。

发表于 2009-9-18 09:33

赤涛的波形与演说不符合啊！
首先：中图与横轴相切，相切了吗，还是-1！
其次：方波也一样。
再者：我想问下，你这个波形是你用示波器弄出来的吗？弄出来的应该说明你示波器调的参数，如果不是，那么你就是用计算弄出来，那么，请写计算公式的推导过程。
你们大虾们动一个手指头的功夫，我们小虾们要忙活半天才能明白，难道还要在这些小细节上面栽跟头!

发表于 2009-9-18 09:40

是赤铸，不是赤涛

发表于 2009-9-18 09:42

晕啊我多少年前的老帖怎么都被翻出来了啊

发表于 2009-9-18 10:17

发光二极管规格型号￠5MM 2700K 12000mcd
￠嘛意思？

发表于 2009-9-18 10:23

这实在不是一个复杂的问题，二楼的讲解很明了
如果想复杂点，用积分也可以算出来的
其实PWM的思想就是从这里来的

发表于 2009-9-18 12:08

讲解很明了

发表于 2009-9-23 16:12

多交流才出真知！赞一个:victory:

发现一个巧妙的事情

按定义计算

这个讨论精彩

有意思

巧妙之源还是正弦函数

学习了

LZ的图两者峰峰值差1倍呢。

0-5V，50%方波的有效值确实是3.5V

赤铸的演讲很精彩!

看高手讨论就是有意思~

巧妙的事情

浏览过的版块

技术新星奖章

甘甜之泉水

常驻人口

技术高手奖章

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

经常做客

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

缘定三生