向高手求助！！光耦触发电路中的三极管发热烧毁问题！

登录 · 发表于 2015-8-13 16:26

向高手求助！！
一个光耦触发电路如下图所示，目的是当输入电压V+在+5V~+24V之间变化时，
光耦OPT1和OPT2的输入电流能够恒定在15mA。
现在遇到的问题是：调试时发现，电路工作一段时间后三极管Q1发热严重（尤其当V+输入为24V时），时间长了Q1
和光耦OPT1，OPT2会被烧坏。
光耦参数：IF=60mA，IFT=5mA，VF=1.3V
Q1为2SC1008，Pc最大为800mW。
在实际工作中，V+为24V输入时，Q1的UCE大约为21V，计算其PCM大约为300mW。

发表于 2015-8-13 17:01

线性恒流，电源电压高时功耗必大，无可避免。
楼主问题，只能换较大耗散功率的管子，加强散热，别无他法。

发表于 2015-8-13 17:22

这就是三极管热到发飙哇，可以再在C极串个电阻分担热量

发表于 2015-8-13 17:40

lfc315 发表于 2015-8-13 17:22
这就是三极管热到发飙哇，可以再在C极串个电阻分担热量

C极串个电阻可以解决。

发表于 2015-8-13 17:54

shalixi 发表于 2015-8-13 17:40
C极串个电阻可以解决。

:handshake嗯，刚看了下，楼主是要求输入5V的时候也能恒流，串电阻就不好满足了；还是maychang前辈说的，换大功率的三极管更靠谱。

发表于 2015-8-13 17:59

本帖最后由 lfc315 于 2015-8-14 11:10 编辑

楼主的电路，在5V时，两个光耦只能分得3.6V左右，平均一个光耦1.8V，有点偏低，未必能保证有15mA电流，这个要看光耦的规格书才能确定了。

增加：看到楼主给出的VF参数了，楼主的电路在5V电压下没问题。

发表于 2015-8-13 18:04

本帖最后由 lfc315 于 2015-8-14 11:12 编辑

如果两个光耦的电流允许不完全一致，或许可以用两个三极管，一个三极管驱动一个光耦。

增加：楼主电路能在5V电压正常工作，上面这个建议没有用处了。

发表于 2015-8-13 18:17

lfc315 发表于 2015-8-13 17:22
这就是三极管热到发飙哇，可以再在C极串个电阻分担热量

最多分个1/2V，效果几乎没有。

发表于 2015-8-13 18:34

lfc315 发表于 2015-8-13 17:59
楼主的电路，在5V时，两个光耦只能分得3.6V左右，平均一个光耦1.8V，有点偏低，未必能保证有15mA电流，这个 ...

电路中的D1和D2将电阻R3上的压降钳位在大约0.6V，这样大致可以形成一个15mA左右的恒定电流。

发表于 2015-8-13 18:42

这是恒流电路性能的问题。当发光二极管温度上升时，有个正反馈（温度<—>电流）过程，最终导致元器件烧毁。

建议 LZ 试试
1. 在 D1、D2 位置换个 NPN 三极管，基极接到 Q1 和 R3 相连的节点；
2. 用个专门的稳压器（317）给 Q1 提供稳压；
3. 用（Onsemi 的）LED 驱动 IC。

3 个方案的价格和性能依次上升……

发表于 2015-8-13 18:50

用线性光耦来恒流不靠谱，首先要搞清目的是什么，这个电路不是个很好的设计，完全可以产生一个3.3V的中间电压来驱动光耦，但是这样设计，还是没有完全认清目的何在。看不出来这样得到恒流是干吗的？

发表于 2015-8-13 18:50

Jack315 发表于 2015-8-13 18:42
这是恒流电路性能的问题。当发光二极管温度上升时，有个正反馈（温度电流）过程，最终导致元器件烧毁。

建 ...

非常感谢您的建议，明天我搭个电路测试一下。

发表于 2015-8-13 20:47

三极管集电极加个电阻，哪怕是51欧姆

发表于 2015-8-14 08:29

你的电路，在集电极串联电阻的方法在电源电压较高的时候几乎无用，

不如在CE极之间并联一个3kΩ的电阻，可以在24V时分担约一半的功耗，

发表于 2015-8-14 09:33

加个功率电阻，换三极管的封装，刚好用一个散热片一起散热～
恩把热散掉才是王道！

发表于 2015-8-14 10:18

manbo789 发表于 2015-8-14 08:29
你的电路，在集电极串联电阻的方法在电源电压较高的时候几乎无用，

不如在CE极之间并联一个3kΩ的电阻，可 ...

恒流特性差了。

发表于 2015-8-14 10:58

shalixi 发表于 2015-8-14 10:18
恒流特性差了。

估计楼主的应用中恒流特性差一点关系不大，原来电路也没有好到哪去，

发表于 2015-8-14 11:05

manbo789 发表于 2015-8-14 10:58
估计楼主的应用中恒流特性差一点关系不大，原来电路也没有好到哪去，

恒流特性跟原来还是一样的，差异就是基极电流的那点改变，只是热量顺利转移了

发表于 2015-8-14 11:08

用3个9013和3个120欧姆电阻代替，布线时，器件位置放开一些，铜皮多一些。

登录 · 发表于 2015-8-14 14:35

1. 恒流好。输入电压5V到24V，电流变化不超过0.5mA。

2. 指示LED不额外浪费功率。

[电路/定理] 向高手求助！！光耦触发电路中的三极管发热烧毁问题！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

经常做客

技术奇才奖章

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

缘定三生

沉静之湖泊

突出贡献奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

无冕之王奖章