STM32 RTC 对晶振的要求实在不地道

[复制链接]
32606|62
sinadz 发表于 2009-9-21 15:39 | 显示全部楼层
现在都还没搞清楚有源晶振和无源晶振的区别
dongly 发表于 2009-9-22 08:25 | 显示全部楼层
DS1203也是用 6p 32k晶振的,我在网上见到一篇**说可放宽DS1302在使用中对晶振的条件要求。我想用在STM32上是否可行?
时钟芯片DS1302可靠起振的方法http://www.laogu.com/wz_4003.htm
21ele 发表于 2009-9-22 20:34 | 显示全部楼层
我从深圳兴威帆买的,零售几毛钱,同时还买了可充电电池,记得是2块多,挺好用的。
Aaron321 发表于 2009-10-13 22:34 | 显示全部楼层
就是就是   非常不地道
我们用STM32--103VC非常多晶体无法启震
chaochao12 发表于 2009-12-8 23:41 | 显示全部楼层
坐下标记,以后持续关注,自己设计的时候注意
tongyh75 发表于 2009-12-11 16:33 | 显示全部楼层
用了6p的贴片晶振效果好多了!但是确实对这个rtc的现在不利于普及应用
zwll 发表于 2009-12-11 18:51 | 显示全部楼层
楼上处女贴?
xsgy123 发表于 2009-12-12 17:36 | 显示全部楼层
我们平时用的晶振,一般都是有源的吧
pkat 发表于 2009-12-12 17:47 | 显示全部楼层
晶振要求有这么高吗
liuliuset 发表于 2009-12-12 20:25 | 显示全部楼层
弱弱的问一句:偶公司做车载的,32.768k的用的是 10p的,车载的产品都开卖了。也没出啥问题呢?
fqingy2003 发表于 2009-12-16 15:22 | 显示全部楼层
这个问题,我在起初的使用的时候也遇见死机,当然不是真正的死机,是由于在初始化RTC时,由于外部RTC时钟无法准备好,挂在ST提供的函数库了。就算不死机的,时间也不准,
有人说这个是晶体不好,或匹配电容有问题,跟STM32无关,可是这个厂家的晶体一直在我的另一个产品上使用,芯片DS1305这个大家肯定熟悉了,重来没有时钟不走的,也就是说晶体在工作,而且不贴那两个匹配电容,时间误差也没有现在STM32带来的误差那么大。

不知道ST的人如何解释。
香水城 发表于 2009-12-16 15:24 | 显示全部楼层
ST有一篇应用笔记详细探讨了这个问题,请54楼的朋友看看吧。
dfsa 发表于 2009-12-16 21:55 | 显示全部楼层
又是晶振的问题
tongyh75 发表于 2009-12-22 14:27 | 显示全部楼层
39# lucky_000


低功耗晶振就不能用手摸。。电容对电路的影响比较大
z80110 发表于 2009-12-27 10:14 | 显示全部楼层
学习了
jeffkuang 发表于 2010-1-9 10:39 | 显示全部楼层
学到了,真是收获不小呀,看来以后在用RTC时要小心了
zwll 发表于 2010-1-9 12:51 | 显示全部楼层
不至于吧……
pkat 发表于 2010-1-9 19:05 | 显示全部楼层
ST难道对晶振还有特殊的要求?
Lxiao 发表于 2013-6-17 10:23 | 显示全部楼层
学习了,收一下!
sun1238898 发表于 2013-6-17 16:07 | 显示全部楼层
看完了全部的讨论,确实很多客户提到这样的问题,但确实我和原厂提这个问题的时候,也没有得到合理的解释。希望未来能够做的更好。支持st。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部