百年前的事情....

2万 · 2015-9-18 12:24

“相对论”，作为一种自然规律，没有爱因斯坦其迟早也会被其他人发现。

存在即合理，说的就是存在背后必然有其理由支撑，这是科学信仰。科学家们就是相信了这个才不遗余力地去追求那个隐藏在存在背后的所谓真理！

2万 · 2015-9-18 12:29

说实在，这里真正意义上的工程师估计也没有多少，受过良好的高等教育的估计就更少。

技术都没有，谈科学实在是奢侈！哲学？？罢了！

只看该作者 · 2015-9-18 12:31

HWM 发表于 2015-9-18 12:29
说实在，这里真正意义上的工程师估计也没有多少，受过良好的高等教育的估计就更少。

技术都没有，谈科学实 ...

我也觉得,在这里混真的委屈你了,没有考虑过换个地方?

2万 · 2015-9-18 12:33

此帖仅为了回复那个想抄“相对论”的家伙所写。当然，其他人觉着好玩也可以看看，毕竟今年是2015，这一百年应该值得纪念。

1万 · 2015-9-18 12:34

我们通常说“电磁”，可能指“电荷磁荷”，也可能指“电场磁场”。
   电荷是洛伦茨变换下的不变量，无论如何电荷也变不成磁荷。
   电场和磁场和相对运动有关，但是不是跟相对论有关。相对论出现以前就没有磁场？

   如果把“没有相对论，就没有磁场”写到书里，那跟**就差不多了，该咋办呢？

2万 · 2015-9-18 12:38

不起眼发表于 2015-9-18 12:34
我们通常说“电磁”，可能指“电荷磁荷”，也可能指“电场磁场”。
电荷是洛伦茨变换下的不变量， ...

电荷是洛伦茨变换下的不变量，无论如何电荷也变不成磁荷。

洛伦兹变换不变根本就不是这个意思！

只看该作者 · 2015-9-18 12:48

楼主的id和我的姓名缩写一样 - -！

3万 · 2015-9-18 12:51

HWM 发表于 2015-9-18 12:29
说实在，这里真正意义上的工程师估计也没有多少，受过良好的高等教育的估计就更少。

技术都没有，谈科学实 ...

此坛里面，抄板抄错又不知道怎么办的“工程师”占据大部分。
可是，引导他们走上正路，是“行家”的工作之一。坛里这样的“行家”不少，不一一列举。
对小学二年级的学生，你只能讲六除以三，不能讲五除以三。对初中生，只能讲X的平方等于1，不能讲X的平方等于负1。对当前电子专业的本科生，只能谈欧姆定律，不能谈麦克斯韦方程——他们不知道。这些只能作为扩展知识，给学有余力的学生谈谈，对连基尔霍夫还没有搞清楚的学生或者“工程师”，还是别谈麦克斯韦了，说了他们也不可能懂。

3万 · 2015-9-18 13:09

不起眼发表于 2015-9-18 12:34
我们通常说“电磁”，可能指“电荷磁荷”，也可能指“电场磁场”。
电荷是洛伦茨变换下的不变量， ...

“那跟**就差不多了”
差了十万八千里！

只看该作者 · 2015-9-18 13:09

maychang 发表于 2015-9-18 12:51
此坛里面，抄板抄错又不知道怎么办的“工程师”占据大部分。
可是，引导他们走上正路，是“行家”的工作 ...

对了,这个就是问题所在.
但你只说了一半,有一半没说.
剩下的一半就是:懂那个什么狗P麦克斯韦的人自认清高不做事,光一把嘴指指点点,指导下面一堆不懂相对论的人来做.实际产品设计有什么问题,市场配件如何根本不知道,就凭一个方案图丢下去.剩下的工作就是久不久去检查检查.
接了方案的人看不懂只能找几个能看懂的大学生或一些做设计的小工作室做出东西交任务,具体什么原理根本不管,有钱拿就得.
其实小工作室的也不需要懂很多东西,市面上找点差不多样子的自己修整一下,交差了事.
结果是什么,结果就是大家都拿到了钱,该懂的懂,不懂的还是不懂,但这都不影响他们的生活和家庭.

3万 · 2015-9-18 13:43

摸摸发表于 2015-9-18 13:09
对了,这个就是问题所在.
但你只说了一半,有一半没说.
剩下的一半就是:懂那个什么狗P麦克斯韦的人自认清高 ...

你所说情况确实存在。
这，很可能就是当前到处充斥着山寨产品，低劣产品，没有创新的原因之一。
说到拿钱，可能与清高不清高，懂和不懂关系不大。马可尼根本不懂麦克斯韦方程，可他实现了跨大西洋的无线电报，又是获奖，又是封爵。亥维赛非常懂麦克斯韦方程(麦克斯韦方程的现代形式是亥维赛改的)，可是穷到要从外面把门锁上再从窗口爬进来以躲避债主。可是，后来的无线通讯，包括调频广播、电视，乃至卫星通讯，是建立在亥维赛的基础之上，而不是马可尼的基础之上。所以今天电子的前沿例如与“探测者”的通讯，他们非常知道麦克斯韦、亥维赛，根本不考虑马可尼。

只看该作者 · 2015-9-18 14:18

摸摸发表于 2015-9-18 13:09
对了,这个就是问题所在.
但你只说了一半,有一半没说.
剩下的一半就是:懂那个什么狗P麦克斯韦的人自认清高 ...

有人不玩这些当然没关系，但没人玩的时候就不太好了

1万 · 2015-9-18 16:59

太深奥反而把大部分人绕糊涂了，进而产生抵触情绪，要研究到那高度的毕竟是少部分人

1万 · 2015-9-18 19:27

有本事聊聊“百年后”来

3万 · 2015-9-18 19:44

Lgz2006 发表于 2015-9-18 19:27
有本事聊聊“百年后”来

别说百年后，三年后怎么样我都不知道。
说不定三年后我已经火化了。

2万 · 2015-9-18 21:37

maychang 发表于 2015-9-18 13:43
你所说情况确实存在。
这，很可能就是当前到处充斥着山寨产品，低劣产品，没有创新的原因之一。
说到拿钱 ...

你是不是喜欢读无线电野食啊？很多说法都不符合历史诗实际！
比如社会名流马可尼，人家可是在正规学校，名牌教授那学习过卖克思维方程的，怎么说人家不懂？难道是考试没及格？
无线电技术屎上，马可尼绝对是主角，而Heaviside只是出现在脚注上配角，用矢量积分符号的人很多！相互还独立，只不过他用的早罢了。

3万 · 2015-9-18 22:05

xukun977 发表于 2015-9-18 21:37
你是不是喜欢读无线电野食啊？很多说法都不符合历史诗实际！
比如社会名流马可尼，人家可是在正规学校， ...

不准备和你争论这些，此帖是HWM所发，讨论《论动体的电动力学》，是费曼所说“磁性实际上是一种相对论效应”。我贴了一页朗道所著教材的目录，也正是围绕这个题目。

改进金属粉末检波器的洛奇懂麦克斯韦，但马可尼不懂。
别争这个了，再争，连波波夫也要拉到此帖里面了。

1万 · 2015-9-18 22:06

maychang 发表于 2015-9-18 19:44
别说百年后，三年后怎么样我都不知道。
说不定三年后我已经火化了。

太伤感，上去年纪了受不了这个

3万 · 2015-9-18 22:11

Lgz2006 发表于 2015-9-18 22:06
太伤感，上去年纪了受不了这个

没什么。
本帖说的是电动力学，说说麦克斯韦和赫兹不算歪楼。
麦克斯韦活了48岁，赫兹才活了36岁。我已经比他们长寿多了。

2万 · 2015-9-18 22:30

maychang 发表于 2015-9-18 22:05
不准备和你争论这些，此帖是HWM所发，讨论《论动体的电动力学》，是费曼所说“磁性实际上是一种相对论效 ...

这个真用不着争，有史料为证。也用不着浪道，射频集成电路设计第一课就是无线电技术史，上面写的很详细，比如马可尼学校老师名字，还说是看了赫兹的讣告后才决心研究无线电的都有。就差马可尼老婆屁股有几个痣没说了。

名人传记是青少年的最爱，读了能激发学习兴趣，可是4.50岁的人再读这个，纯粹是打发晚年无聊时光了。

百年前的事情....

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

技术新星奖章

经常做客

荣誉元老奖章