打印

ST32 PK AVR32 ,哪个强?

[复制链接]
14850|48
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
宇宙飞船|  楼主 | 2009-2-14 11:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个MCU 俺打算选用其中一种,不过从指令系统上看,好象AVR32 强!ST32 数据手册好象不附指令的执行时间?不附指令执行时间,是心虚吗?
沙发
香水城| | 2009-2-14 11:31 | 只看该作者

STM32的内核使用的是ARM公司的Cortex-M3

有关指令的执行时间,请参考ARM公司的资料。

使用特权

评论回复
板凳
xwj| | 2009-2-14 11:31 | 只看该作者

当然是AVR32 强,但AVR32 可不便宜哦

最主要的是外围器件多

使用特权

评论回复
地板
highend| | 2009-2-14 11:36 | 只看该作者

不是一个系列的,没法比

ST的,模拟部分还可以;

AVR数字牛很多。


根据你的具体需要吧。


使用特权

评论回复
5
香水城| | 2009-2-14 11:38 | 只看该作者

将有很多家公司提供以Cortex-M3为核心的MCU

因为运用面广,在以Cortex-M3为基础的MCU上实现的软件和应用案例将非常丰富。

使用特权

评论回复
6
ijk| | 2009-2-14 21:53 | 只看该作者

STM32 & AVR32

  STM32 & AVR32,大家说得有点含糊。AVR32 的AP系列有点类似于ARM926,跟STM32不是同一档次的,不构成竞争关系。AVR32 的另一个系列,跟CortexM3(STM32)类似,值得比较一下。

使用特权

评论回复
7
vr2whf| | 2009-2-15 00:56 | 只看该作者

AVR32也有高, 低档分野

AVR32 AP7 跟 ARM9/11核比
AVR32 UC3 跟 Cortex-M3核比

总体来说, AVR32的效能比Cortex-M3强大, 有较高的DMIPS/MHz.
另外, AVR32的DSP指令, Cortex-M3是完全没法比的!

使用特权

评论回复
8
hottask51| | 2009-2-15 05:46 | 只看该作者

俺觉得都没什么PK地~~~自己实用最合理即可~~~

使用特权

评论回复
9
McuIsp| | 2009-2-15 12:26 | 只看该作者

cortex-m3有资格成为32位的51

使用特权

评论回复
10
温知新| | 2009-2-16 08:38 | 只看该作者

netjob 你牛...呵呵...

使用特权

评论回复
11
宇宙飞船|  楼主 | 2009-2-16 13:35 | 只看该作者

谢谢各位大虾的指点,

netjob :“UC3没 硬件除法! 这个逊色。”

做过FFT转换的都知道这条除法指令的重要,(用C语言不好控制!呵呵!“A ”人除外!)


使用特权

评论回复
12
宇宙飞船|  楼主 | 2009-2-16 15:05 | 只看该作者

俺在AVR32-UC3的官方文档中看到了以下两条强大的指令

BREV – Bit Reverse     //这是AVR32 UC3 中的指令。
DIVS – Signed divide  //这是AVR32 UC3 中的除法指令。
//--------------------
to: Netjob 
你胆子还真不小,胆敢“班门弄技”,晕呀,你的FFT道行还没够,好好闭关修练!

使用特权

评论回复
13
machunshui| | 2009-2-16 15:21 | 只看该作者

14楼 Netjob 说得的对

14楼 Netjob 说得的对,DFT本质就是乘加,FFT是DFT的优化算法,本质还是乘加

使用特权

评论回复
14
machunshui| | 2009-2-16 15:26 | 只看该作者

对fft影响最大的指令是

对fft影响最大的指令是:

乘加指令和位反序指令,这二者CM3都有

使用特权

评论回复
15
machunshui| | 2009-2-16 15:38 | 只看该作者

但是CM3的乘加指令是双周期指令

但是CM3的乘加指令是双指令周期指令.

2812和dspic乘加都是单指令周期指令.

使用特权

评论回复
16
宇宙飞船|  楼主 | 2009-2-16 15:43 | 只看该作者

俺发贴子原本是想有经验的大虾们讨论一下这两种

MCU 之间的差别,性价比,没想到差点被一面倒的 Netjob 误导了!这小子给俺的感觉是略懂得一点皮毛的东东,可能是一个用开了ST32系列的工程人员,又可能是一个不懂英语的国语爱国者!再有一个可能就是AVR32的死对头!晕呵!

使用特权

评论回复
17
zusen| | 2009-2-16 15:51 | 只看该作者

飞船总不喜欢接受别人意见,哈哈

有飞船在,就有PK战,

看飞船能那出什么有力的数据了

使用特权

评论回复
18
科科| | 2009-2-16 15:58 | 只看该作者

飞船应该是很有水平的那个层次了,不可理解为什么说话却总是那么尖酸刻薄惹众怒?

使用特权

评论回复
19
宇宙飞船|  楼主 | 2009-2-16 16:22 | 只看该作者

俺被Netjob误导的经过,看来得搞点证据上来。。。

Netjob 发表于 2009-2-15 12:21 ST MCU  
9楼: AVR32都还没在大陆上市吧!
。。。。
4)UC3的处理能力是1.3Dhrystone MIPS/MHz 不过UC3是66MHZ的.
明显比STM32的慢。
。。。
2. UC3没 硬件除法! 这个逊色。
3. 还有其他DSP指令,没看到UC3的其他DSP指令。
。。。。

//-------------------------------
以上证据表明了Netjob“不懂看英文文档” 或者是“蓄意误导”不明真相的同志
们,呵呵!

使用特权

评论回复
20
宇宙飞船|  楼主 | 2009-2-16 17:10 | 只看该作者

Netjob 同志不知在哪找到了断章取义的文字!

9.1 Rev. 32000A-02/06
1. Initial version.
9.2 Rev. 32000B-11/07
1. Improved description of RETE in Instruction Set Chapter.
2. Corrected description of STC.D in Instruction Set Chapter.
3. Added micro-TLB miss performance counting.
4. Added clear-on-compare functionality to COUNT system register
5. Updated MPU description to match implementation
6. Added new architecture revision 2 instructions

以上是AVR32 两年间所修订的版本信息,MCU一个时钟完成的除法指令
不是什么的难事。

Netjob同志断章取义的资料的真实性太令人怀凝了!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

75

主题

1664

帖子

4

粉丝