21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 难倒很多人的电路计算??
1234下一页
返回列表 发新帖我要提问

难倒很多人的电路计算??

[复制链接]
11232|71
李冬发 发表于 2009-5-20 00:00 | 显示全部楼层

工程往往是宜粗不宜细的。过细就成书呆子了。

回复

收藏 举报

PowerAnts 发表于 2009-5-20 09:39 | 显示全部楼层

注意到V/I特性的，才是得道了

回复

收藏 举报

PowerAnts 发表于 2009-5-20 09:42 | 显示全部楼层

测出某电流下的压降

代入波尔曼兹常数，便能求得解
回复

收藏 举报

awey 发表于 2009-5-20 10:01 | 显示全部楼层

不好意思，再想想

回复

收藏 举报

computer00 发表于 2009-5-20 10:23 | 显示全部楼层

回复awey：你不用考虑另外一条支路的电流么？即R2和R3

R2和R3并不是无穷大啊...这里刚好是对称，才得到这个结果的。如果R2和R3不等呢？
回复

收藏 举报

HWM 发表于 2009-5-20 10:25 | 显示全部楼层

再次路过，不发言

回复

收藏 举报

雪山飞狐D 发表于 2009-5-20 12:00 | 显示全部楼层

三路

  三路电流可以分开算，最后在叠电压
回复

收藏 举报

盛唐 发表于 2009-5-20 14:01 | 显示全部楼层

2.256

回复

收藏 举报

还我今生 发表于 2009-5-20 16:13 | 显示全部楼层

节点分析法

回复

收藏 举报

luoting_jf 发表于 2009-5-20 16:53 | 显示全部楼层

鉴定完毕。哈哈

我算是从头看到尾。。。
虽然这是一个初中问题，不过还是能看出不少东西滴。。。这个题作为面试题一定比较好，很能看出一个人的细致程度和工作方式，或者还有基本功。。。

飞狐的估算方法比较好，我也常用。可以说是把一个电阻上的两个电流分开考虑，小模块电路这样分析比较好。
00还是很严谨的，肯定错不了。
awey同志就算是瞎猫撞上了吧。哈哈

鉴定完毕，准备下班。

不过这个问题倒可以引申一个高深问题，怎么避免这一类的“冒失粗心”的错误出现呢？
回复

收藏 举报

fzyuan 发表于 2009-5-20 23:26 | 显示全部楼层

比较无聊，把理论的东西生搬硬套的用工程电路画出来

回复

收藏 举报

iC921 发表于 2009-5-21 01:02 | 显示全部楼层

关键是把D1等效成什么

不知道等效成一个电流源串联一只电阻和等效成一个电压源并联一只电阻，哪种方法方便？



回复

收藏 举报

sheepyang 发表于 2009-5-21 08:00 | 显示全部楼层

无须等效吧

本来就是静态的东西.只有求动态的东西才需要等效.
这正如三极管,求静态工作点的时候只要用Vcc=Vce+Ic*R与三极管特性求解就可以拉.
只有在计算小信号放大时才考虑等效模型.
回复

收藏 举报

xyh8421 发表于 2009-5-21 12:28 | 显示全部楼层

算什么啊，谁敢说他能算准的

二极管的参数不能确定。算好了一个答案，测量一个答案。
回复

收藏 举报

computer00 发表于 2009-5-21 12:39 | 显示全部楼层

这么说就没意义了，那你咋不考虑上电阻的热噪声？

还有电阻的温度系数？还有导线本身的内阻？电源本身的内阻？还有接点的接触热电动势？？
回复

收藏 举报

walkrain 发表于 2009-5-21 15:18 | 显示全部楼层

2.15

2.15V?
回复

收藏 举报

dark_psycho 发表于 2009-5-21 21:23 | 显示全部楼层

太牛了,强

回复

收藏 举报

CYBERHOME 发表于 2009-5-22 15:30 | 显示全部楼层

4148导通按0.6V算，Va=2.2V

4148导通按0.6V算，Va=2.2V
回复

收藏 举报

xeptf6 发表于 2009-5-22 16:50 | 显示全部楼层

2V

……
回复

收藏 举报

zwl0753 发表于 2009-5-22 16:58 | 显示全部楼层

這個案子的用途和目的

回复

收藏 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部