电容三点式与电感三点式的相位判断

只看该作者 · 2015-11-14 21:54

下面两个图中，电感电容的相位为什么是一定是这样的？前辈们都是怎么理解的？

3万 · 2015-11-14 23:09

前一图，N1和N2之间是有互感的，自不必说。实际上没有互感相位关系也是一样，考虑C两端电压由N1N2分压即可。
后一图，只要考虑L两端电压被C1C2分压即可。

只看该作者 · 2015-11-15 08:34

本帖最后由 robotouch 于 2015-11-15 08:39 编辑

maychang 发表于 2015-11-14 23:09
前一图，N1和N2之间是有互感的，自不必说。实际上没有互感相位关系也是一样，考虑C两端电压由N1N2分压即可 ...

感谢前辈指点，:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake
前一图中，假如N1和N2是两个独立的电感，中间接地了，电流为什么不会直接流向或流出参考地（Vcc对于交流来说是参考地）？就是说N2为什么一定会有电流？

同样，后一图中，电流为什么一定要经过C2，而不是从C1直接流入或流出参考地？

1万 · 2015-11-15 09:34

难啦！
很难能有一位前辈在这里彻底帮到你，这类问题，主要靠你的悟性了。

只看该作者 · 2015-11-15 12:05

Lgz2006 发表于 2015-11-15 09:34
难啦！
很难能有一位前辈在这里彻底帮到你，这类问题，主要靠你的悟性了。 ...

:'(:handshake

1万 · 2015-11-15 12:18

robotouch 发表于 2015-11-15 08:34
感谢前辈指点，
前一图中，假如N1和N2是两 ...

从你的思考中，只要电流流入地中，就一去不复返了吗？这个理念是错的，电流向地流入，必须从地中流回，从流回的路径中阻抗有多少？电流或电子都有向低阻流的特点。这个回答算是上一个问题和现在问题的回答。

1万 · 2015-11-15 12:22

robotouch 发表于 2015-11-15 08:34
感谢前辈指点，
前一图中，假如N1和N2是两 ...

还有你能找出从地流入，从而向选频网络流回的低阻抗路径吗？在找的过程中，必须要符合路的托扑约速，即KCL，KVL。我是找不出，因此得出在谐振时，谐振回路是最低阻抗回路。

3万 · 2015-11-15 12:41

robotouch 发表于 2015-11-15 08:34
感谢前辈指点，
前一图中，假如N1和N2是两 ...

请稍候。
我要把你的图改一下再贴出来分析(定性的)，但我现在没有时间。

1万 · 2015-11-15 12:44

xukun977 发表于 2015-11-15 12:43
到地后，被源吸收，从源的另端放出。简单一点就是:前门近，后门出。

针对LZ的电路能否说得详细点吗？

只看该作者 · 2015-11-15 13:09

maychang 发表于 2015-11-15 12:41
请稍候。
我要把你的图改一下再贴出来分析(定性的)，但我现在没有时间。 ...

不急不急，期待前辈解惑！:handshake

只看该作者 · 2015-11-15 13:12

king5555 发表于 2015-11-15 12:39
樓主搞錯地方。相位完全是依三极管而訂。只有電感在作怪，電感任一端沒有接地（或電源端）之時其相位是反向 ...

上面那个电感三点式，电感的中间接Vcc了，他的相位应该怎么理解？

只看该作者 · 2015-11-15 20:12

king5555 发表于 2015-11-15 14:11
高頻回路中電源端和接地端視同為公共點，亦即接地點。上圖電感有耦合，等于自耦升壓，此時即使Vcc沒旁路 ...

感谢前辈！:handshake
不过前辈，我想问的是相位怎么判断。

3万 · 2015-11-16 10:37

robotouch 发表于 2015-11-15 08:34
感谢前辈指点，
前一图中，假如N1和N2是两 ...

把后一图画成如上图，两图拓扑完全一样。

你的问题是“后一图中，电流为什么一定要经过C2，而不是从C1直接流入或流出参考地？”
上图中，集电极输出电流为 i ，流经电容C1的电流为 i1 ，流经电感L和电容C2的电流为 i2。
在谐振频率上，电感与C1C2串联后的等效电容C谐振，在这个频率上电感L的感抗与等效电容C的容抗相等。电容C1和C2一定比等效电容C容量大，亦即C1和C2容抗在谐振频率上容抗比等效电容C的容抗小。电容C2在谐振频率上的容抗既然小于等效电容C的容抗，那么电感L的感抗大于C2容抗(绝对值)。由此，电感L和电容C2构成的支路呈感性(感抗大于容抗)。进一步可以推得：电流 I1 和电流 I2 必定反相。
既然电流 i1 和电流 i2 反相，那么电流 i1 和电流 i2 在电容C1和C2上产生的电压(注意是交流电压，万勿考虑直流)也必定反相，极性如图所示。

3万 · 2015-11-16 10:38

上面的回复是否正确，请Lgz2006加以评论。
@Lgz2006

1万 · 2015-11-16 10:45

本帖最后由 Lgz2006 于 2015-11-16 10:47 编辑

maychang 发表于 2015-11-16 10:38
上面的回复是否正确，请Lgz2006加以评论。
@Lgz2006

您肯定错不了
关键在于楼主理解上有困难

当不能一点就透时，事情就不好办了。

3万 · 2015-11-16 11:12

继续深入一点讨论。
15楼已经说明：i1 和 i2 反相(考虑到电感和电容的损耗则不能恰好反相，但与反相差别很小)。那么电流 i 的绝对值应该是 i1 绝对值和 i2绝对值的差。由此，i 和 i1 i2 比较，绝对值要小得多。也就是说，谐振回路(L、C1和C2)中的电流远大于激励电流 i。

2万 · 2015-11-16 17:29

Lgz2006 发表于 2015-11-16 10:45
您肯定错不了
关键在于楼主理解上有困难

张肃文，「高频电子线路」第一章！

1万 · 2015-11-16 19:11

xukun977 发表于 2015-11-16 17:29
张肃文，「高频电子线路」第一章！

俺木有书

本节重点是：怎样理解自激正弦振荡电路反馈极性的"正"特性。
其实我自有理解，但不愿“强加”给其他学员。

3万 · 2015-11-16 19:23

xukun977 发表于 2015-11-16 17:29
张肃文，「高频电子线路」第一章！

第一章是“绪论”，讲无线电波传播。

只看该作者 · 2015-11-16 19:49

Lgz2006 发表于 2015-11-16 10:45
您肯定错不了
关键在于楼主理解上有困难

您把您理解的思路说出来，没准就能点化小弟了。

电容三点式与电感三点式的相位判断

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

经常做客

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

技术导师奖章