打印
[电路/定理]

出个题目(分可不少啊)....

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
HWM|  楼主 | 2015-11-26 08:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
注意前面的截面图,那是完全忽略了所有一次以上项,线圈呈现面状。如此,突出了主项以便于后续的“定性”分析。

前面说了,那是个“定量”简单,而“定性”并不那么简单的东西。

使用特权

评论回复
42
HWM|  楼主 | 2015-11-26 08:32 | 只看该作者
给幅图:



说明一下体、面、线和点的概念,以免少见多怪!

使用特权

评论回复
43
Lgz2006| | 2015-11-27 08:01 | 只看该作者
搬运工又开工了。
画个芝士饼,旁边摆上200分,练摊儿摆样好看呐。
研究一个问题,先依具体物理实际,建立图文模型,然后列出数学关系,最后针对问题求解。
即然楼主早已建立物模,那就快点建列L1L2ΦlΦ2r1r2N1N2关系式,也好大家多学学。

净扯蛋高大上,都怀疑是否见过环形变压器。想做审图师,起码空间感觉几何表达都得强,不能像幼童手,眼,脑不协调。

使用特权

评论回复
44
xukun977| | 2015-11-27 08:55 | 只看该作者
看41楼评论,用"非常标准",意思是标准答案了。

实际上,那个推导,是要加几个?的。

使用特权

评论回复
45
xukun977| | 2015-11-27 09:23 | 只看该作者
纵观整个推导过程,大家有没有发现关于H的分段,表面上是精细化,实则是画蛇添足,狗尾续貂???

使用特权

评论回复
46
HWM|  楼主 | 2015-11-30 22:35 | 只看该作者
结贴,兼附加说明:

此题之关键是要知道,何为漏感和励磁,具体又如何分析计算。

这里假设单层密绕的线圈厚度近似为零(从图中可容易看到),以简化分析计算。如果要考虑线圈的厚度,有个等效厚度的计算式子(按具体绕法和近似程度不同而不同)。图中,等效为画条粗点的圆,计算时扣除线圈截面的等效面积。

使用特权

评论回复
47
HWM|  楼主 | 2015-11-30 22:36 | 只看该作者

使用特权

评论回复
48
Lgz2006| | 2015-12-1 07:42 | 只看该作者
还以为明年再见呢!
“呈现片状”单层密绕厚度为零,各结构之间距离更为零,还漏P感。

指正主题图“实心圆磁通”问题,楼主咋就1分儿也不舍得给呢?还不如个孩子懂得感恩——
“ biewenwoaaaa 打赏了 0.10元。查看钱包”

使用特权

评论回复
49
123654789| | 2015-12-2 11:26 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-12-1 07:42
还以为明年再见呢!
“呈现片状”单层密绕厚度为零,各结构之间距离更为零,还漏P感。

楼主只是说线圈厚度接近为0

楼主还没有说层层之间的距离接近为0

线圈厚度接近为0与层层之间的距离接近为0是两个概念的问题

使用特权

评论回复
50
Lgz2006| | 2015-12-2 12:01 | 只看该作者
123654789 发表于 2015-12-2 11:26
楼主只是说线圈厚度接近为0

楼主还没有说层层之间的距离接近为0

正是严格区分2个概念才讲的。
层厚度设为零,相比之下更值得忽略的层距更得为零才是。

顺便一问,楼主的“实心圆磁通”和“片状绕组”您弄懂了吗?

使用特权

评论回复
51
123654789| | 2015-12-2 12:11 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-12-2 12:01
正是严格区分2个概念才讲的。
层厚度设为零,相比之下更值得忽略的层距更得为零才是。

层厚度设为零, 并不代表层距为零

中间绝缘材料,认识不??

使用特权

评论回复
52
Lgz2006| | 2015-12-2 12:35 | 只看该作者
铜线以mm计,绝缘以um计,哪个更值得忽略?

使用特权

评论回复
53
123654789| | 2015-12-2 13:31 | 只看该作者
1毫米的铜线,2毫米的绝缘层

使用特权

评论回复
54
Lgz2006| | 2015-12-2 13:40 | 只看该作者
0.3铜线,12绝缘,吧。

使用特权

评论回复
55
123654789| | 2015-12-2 14:02 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-12-2 13:40
0.3铜线,12绝缘,吧。

OK    冇问题的

使用特权

评论回复
56
xukun977| | 2015-12-2 14:05 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-12-2 13:40
0.3铜线,12绝缘,吧。

不可用常规思维来想象可能情形!
人家两层铜丝间,做了个泰森在里面,也有可能!谁出题目谁做主。

使用特权

评论回复
57
不起眼| | 2015-12-2 19:28 | 只看该作者
这家伙估计是想说只要铁芯外有磁场,就有漏感,理想情况下,铁芯外应该无磁场。大概估算一下,漏感与厉磁的比是1:(1+u)

使用特权

评论回复
58
Lgz2006| | 2015-12-2 20:00 | 只看该作者
这家伙最近在学习变压器原理,甚至还不太认识环型变压器结构。其实只是类似自学笔记,多有不当之处,尚可理解。

使用特权

评论回复
59
HWM|  楼主 | 2015-12-3 08:15 | 只看该作者
不起眼 发表于 2015-12-2 19:28
这家伙估计是想说只要铁芯外有磁场,就有漏感,理想情况下,铁芯外应该无磁场。大概估算一下,漏感与厉磁的 ...

理想情况下,铁芯外应该无磁场

完全错误!

大概估算一下,漏感与厉磁的比是1:(1+u)

这个也不对!

使用特权

评论回复
60
HWM|  楼主 | 2015-12-3 08:18 | 只看该作者
可能有人认为此帖结了,问题就解决了。非也!

当初估计是一个月内,现在估计是一年可能都不止,虽然答案都给了!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则