为什么共射放大电路输出电压滞后输入电压180度，而不是超前

发表于 2015-12-1 13:29

如题，我在RC移相正弦波振荡电路分析能否振荡的时候，遇到的问题，即共射放大电路输出电压为什么滞后而不是超前输入180度，不都是负的吗？

发表于 2015-12-1 13:35

向左转180度和向右转180度，如果不告诉你是如何转的（稳态下就是如此），那么结果一样！

发表于 2015-12-1 14:03

现在是14:03，半天之前是02:03，半天之后也是02:03。

发表于 2015-12-1 14:18

因果系统！

发表于 2015-12-1 14:38

很少有用“滞后”或超前表达“放大器”相差的，都是说“反相”或“差180度”——虽然在数学上没有区别。
另外，这样说法也容易产生时空汽乱。
你在哪儿看到的，原图截来！

登录 · 发表于 2015-12-1 18:15

题目选自童师白华成英第四版课后习题

登录 · 发表于 2015-12-1 18:16

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-1 18:15
题目选自童师白华成英第四版课后习题

这是题目

发表于 2015-12-1 18:17

等我晚上回去用电脑发吧，手机不清楚发的

发表于 2015-12-1 19:29

哪儿说“滞后”啦！！！

发表于 2015-12-1 21:35

要考虑因果关系啊。。。。

比如甲撞到乙后1秒，乙倒地。
那么为什么不是乙在被甲撞之前1秒倒地？

登录 · 发表于 2015-12-1 22:52

题目8.4和8.5，需要分析清楚相位滞后还是超前的情况，如果共射电路输出+180度或-180度都可以的话，那么就太过随意了。
因果系统？电路里有非因果系统吗？答案里说的超前和滞后又怎么解释呢？

登录 · 发表于 2015-12-1 22:59

我个人理解超前和滞后是这样的：高通滤波的话，有下限频率，波特图上-20DB的斜率不变，故下限时候相位为超前；低通滤波的话，有上限频率，同样波特图上-20DB的斜率不变，故上限频率处为滞后。附的波特图相频曲线是随便找的一个

发表于 2015-12-2 07:15

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-1 22:52
题目8.4和8.5，需要分析清楚相位滞后还是超前的情况，如果共射电路输出+180度或-180度都可以的话，那么就太 ...

注意问题焦点要害！关于"因果"，另论。
你把5楼看5遍，再对照看书。
书中头一句：共射电路出/入电压【反相】；
接下第二句：3节RC移相为【滞后】。

人家是如你主题说的“共射〈滞后〉180”吗？

发表于 2015-12-2 07:54

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-1 22:59
我个人理解超前和滞后是这样的：高通滤波的话，有下限频率，波特图上-20DB的斜率不变，故下限时候相位为超 ...

如此考虑，刚好进入2/3楼伏击圈了。参考点不同，观察结果具有相对性。

发表于 2015-12-2 11:06

此打赏为十大热门打赏哦~继续努力

发表于 2015-12-2 11:06

没有滞后只是反向给个非对称试试即使滞后也只有一点点

发表于 2015-12-3 00:11

Lgz2006 发表于 2015-12-2 07:15
注意问题焦点要害！关于"因果"，另论。
你把5楼看5遍，再对照看书。
书中头一句：共射电路出/入电压【反 ...

哦，看来的确应描述为反相，是我自己把-180度等同于滞后了。那您看8.5第一问我这样理解对不对，去掉R2和C3后，因为a图中频率为0时候才能最大有+180度相移，这个时候是直流无法振荡。b图，频率为无穷大的时候才能有-180度的相移满足正反馈，但是无穷大无法达到，故也不能振荡。
不过新的困惑又出现了，是不是a图中不用移+180度，移到第二象限靠近些负实轴；b图中不用移-180度，移到第三象限靠近些负实轴，实部其实就是负数了，这样是不是就已经反相了？那能不能振呢？还是必须得是360度度n倍，差一点也不行呢？

发表于 2015-12-3 00:15

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-3 00:11
哦，看来的确应描述为反相，是我自己把-180度等同于滞后了。那您看8.5第一问我这样理解对不对，去掉R2和C ...

差一点也不行

发表于 2015-12-3 07:46

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-3 00:11
哦，看来的确应描述为反相，是我自己把-180度等同于滞后了。那您看8.5第一问我这样理解对不对，去掉R2和C ...

嘿嘿，“精确打击”，别说你啊，就是以“教授”自称沙发，别看占座挺麻利，也只是能把人往沟里带。

偶然电脑板，小跑堂热帖打赏！
何能热门，还不是咱流量堆成的！
看来楼主不是老抽那等不知感恩之辈，也不至于收赏补贴生活之用，充值1块8毛更能不吝流量多说几句。

发表于 2015-12-3 08:10

to LZ：

“正弦波振荡电路分析”中的反相就是差180度，这无论是针对放大器部分还是移相部分都是如此。需注意的是，这里的所有分析都是基于稳态前提。

既然是稳态正弦（严格意义说正弦波必然指稳态），即周期信号，那么正负180度结果一样！

这里再要强调的是，相位差与超前和滞后没有必然关系。此外，相差也不是个唯一值，在约定条件下其才唯一！

[电路/定理] 为什么共射放大电路输出电压滞后输入电压180度，而不是超前

打赏榜单

相关帖子

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

打赏榜单

打赏榜单

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

技术新星奖章

偶尔光临