为什么共射放大电路输出电压滞后输入电压180度，而不是超前

只看该作者 · 2015-12-1 13:29

如题，我在RC移相正弦波振荡电路分析能否振荡的时候，遇到的问题，即共射放大电路输出电压为什么滞后而不是超前输入180度，不都是负的吗？

2万 · 2015-12-1 13:35

向左转180度和向右转180度，如果不告诉你是如何转的（稳态下就是如此），那么结果一样！

3万 · 2015-12-1 14:03

现在是14:03，半天之前是02:03，半天之后也是02:03。

2万 · 2015-12-1 14:18

因果系统！

1万 · 2015-12-1 14:38

很少有用“滞后”或超前表达“放大器”相差的，都是说“反相”或“差180度”——虽然在数学上没有区别。
另外，这样说法也容易产生时空汽乱。
你在哪儿看到的，原图截来！

只看该作者 · 2015-12-1 18:15

题目选自童师白华成英第四版课后习题

只看该作者 · 2015-12-1 18:16

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-1 18:15
题目选自童师白华成英第四版课后习题

这是题目

只看该作者 · 2015-12-1 18:17

等我晚上回去用电脑发吧，手机不清楚发的

1万 · 2015-12-1 19:29

哪儿说“滞后”啦！！！

2万 · 2015-12-1 21:35

要考虑因果关系啊。。。。

比如甲撞到乙后1秒，乙倒地。
那么为什么不是乙在被甲撞之前1秒倒地？

只看该作者 · 2015-12-1 22:52

题目8.4和8.5，需要分析清楚相位滞后还是超前的情况，如果共射电路输出+180度或-180度都可以的话，那么就太过随意了。
因果系统？电路里有非因果系统吗？答案里说的超前和滞后又怎么解释呢？

只看该作者 · 2015-12-1 22:59

我个人理解超前和滞后是这样的：高通滤波的话，有下限频率，波特图上-20DB的斜率不变，故下限时候相位为超前；低通滤波的话，有上限频率，同样波特图上-20DB的斜率不变，故上限频率处为滞后。附的波特图相频曲线是随便找的一个

1万 · 2015-12-2 07:15

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-1 22:52
题目8.4和8.5，需要分析清楚相位滞后还是超前的情况，如果共射电路输出+180度或-180度都可以的话，那么就太 ...

注意问题焦点要害！关于"因果"，另论。
你把5楼看5遍，再对照看书。
书中头一句：共射电路出/入电压【反相】；
接下第二句：3节RC移相为【滞后】。

人家是如你主题说的“共射〈滞后〉180”吗？

2万 · 2015-12-2 07:54

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-1 22:59
我个人理解超前和滞后是这样的：高通滤波的话，有下限频率，波特图上-20DB的斜率不变，故下限时候相位为超 ...

如此考虑，刚好进入2/3楼伏击圈了。参考点不同，观察结果具有相对性。

1万 · 2015-12-2 11:06

此打赏为十大热门打赏哦~继续努力

只看该作者 · 2015-12-2 11:06

没有滞后只是反向给个非对称试试即使滞后也只有一点点

只看该作者 · 2015-12-3 00:11

Lgz2006 发表于 2015-12-2 07:15
注意问题焦点要害！关于"因果"，另论。
你把5楼看5遍，再对照看书。
书中头一句：共射电路出/入电压【反 ...

哦，看来的确应描述为反相，是我自己把-180度等同于滞后了。那您看8.5第一问我这样理解对不对，去掉R2和C3后，因为a图中频率为0时候才能最大有+180度相移，这个时候是直流无法振荡。b图，频率为无穷大的时候才能有-180度的相移满足正反馈，但是无穷大无法达到，故也不能振荡。
不过新的困惑又出现了，是不是a图中不用移+180度，移到第二象限靠近些负实轴；b图中不用移-180度，移到第三象限靠近些负实轴，实部其实就是负数了，这样是不是就已经反相了？那能不能振呢？还是必须得是360度度n倍，差一点也不行呢？

3万 · 2015-12-3 00:15

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-3 00:11
哦，看来的确应描述为反相，是我自己把-180度等同于滞后了。那您看8.5第一问我这样理解对不对，去掉R2和C ...

差一点也不行

1万 · 2015-12-3 07:46

biewenwoaaaa 发表于 2015-12-3 00:11
哦，看来的确应描述为反相，是我自己把-180度等同于滞后了。那您看8.5第一问我这样理解对不对，去掉R2和C ...

嘿嘿，“精确打击”，别说你啊，就是以“教授”自称沙发，别看占座挺麻利，也只是能把人往沟里带。

偶然电脑板，小跑堂热帖打赏！
何能热门，还不是咱流量堆成的！
看来楼主不是老抽那等不知感恩之辈，也不至于收赏补贴生活之用，充值1块8毛更能不吝流量多说几句。

2万 · 2015-12-3 08:10

to LZ：

“正弦波振荡电路分析”中的反相就是差180度，这无论是针对放大器部分还是移相部分都是如此。需注意的是，这里的所有分析都是基于稳态前提。

既然是稳态正弦（严格意义说正弦波必然指稳态），即周期信号，那么正负180度结果一样！

这里再要强调的是，相位差与超前和滞后没有必然关系。此外，相差也不是个唯一值，在约定条件下其才唯一！

为什么共射放大电路输出电压滞后输入电压180度，而不是超前

打赏榜单

相关下载

相关帖子

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

技术新星奖章

偶尔光临