to 香水城
在我的观点中，二者是很大概率上的正相关，至于少数例外，其实更多的是由于国内目前教育体制所致，很多这样的人因性格关系（这往往是天生的）导致逻辑性语言的应用水平明显偏离其实际思维能力，但逻辑性语言的使用本质上跟“文采”无直接关系，二者在大脑中对应区域是不同的，俺的文采就很普通，学生时代在写作文时，但凡需要感情抒发性的记叙文、散文等命题，老师对俺的评价基本上是“内容空洞、语言干巴巴，形式八股”，而一遇论述文，只要论述题目的涉及是俺所了解的，那俺基本上就是班上第一。俺高三时的语文老师是个非常负责的“老学究”，他就极其担心俺的“偏科”在高考时的表现，因为当年高考作文碰到俺之擅长的几率实在太低了。后来果然不幸应验，俺高考作文一踏糊涂，但俺语文单科总分仍然很高，排名进入包括文科在内的全省前100名，那是因为俺幸运，除作文扣分外，我一分未失，前80分就这样被俺稳稳的揣在了兜里，这是状元成绩，作文嘛，40分俺只得了17分！其实是不及格。
虽然，在大学时代及其之后的一段时间，俺有意的增强文学阅读以提高俺的“文采”，甚至专门花时间学习诗歌，不过进展十分有限。后来知道，“文采”这个东西是由特定大脑区域的发达程度决定的，俺显然在这方面属于先天“弱智”，那就随它去吧，反正俺不打算写小说什么的。
至于香水城所言写说明书之类所需的“感性思维”其实需要的程度是非常低的，像俺这个“情感弱智”都能应付有余，何况那些文采比俺强的。其实，问题的关键香水城已经指出了：之所以……、……没有搞清楚说明书的读者是什么样的人，没有体会到人与人之间的差别，这个差别包括知识结构的差别、理解能力的差别、技术水平的差别等等。香水城这句话说穿了，这是缺乏与人沟通、为人着想所致，不少工程师的生活态度过于狭隘（俺相对多少也是这样吧），完全可以说活在自己的世界里，自己和自己“说话”那是很流利、很清楚的，一遇他人却不知所言了，这是一定程度上的“心理障碍”，并非真正的能力不及，这方面完全可以通过训练和学习解决，只是目前的国内教育在这方面有所不足罢了。靠自己，其实只要有心，从细微处做起，这个“障碍”绝大多数工程师其实完全可以克服，反而相对而言，逻辑能力这个东西却要难得多，因为这也是大脑特定区域发达性所决定的，文学家文采再好，如果缺乏逻辑能力和专业知识，别看小小说明书，他（她）永远都写不好。
楼主
