那我们去windows相关产品的开**坛中去，估计看不到C的支持

发表于 2008-7-24 10:18

发表于 2008-7-24 12:56

发表于 2008-7-24 14:59

发表于 2008-7-24 17:06

发表于 2008-7-25 22:01

C++目前的困境，很大程度上是由于此前的图书和文献曾经一度倾向于炫技，陶醉于对语言各种细节的深入探索，有华丽化、复杂化的趋势，语言设计者们苦心设计出来各种丰富的特性和多范型的编程风格，却成了学习者和使用者的负担，加上微软等开发工具又用MFC之类的糖衣，结果造就了大批基础不牢、半桶水叮当响的C++程序员，而且因为自以为掌握了世上最难的语言，往往有目空一切的傲气。这样开发出来的代码质量，可想而知。对C++的各种误解和不良使用习惯，可以说是漫天飞舞。而这种局面继而造成C++逐渐成为一般人心目中望而生畏、学不好教不好更用不好的“专家语言”，越来越无法吸引新入行的程序员。老人毛病多多，新人青黄不接，C++社区的确面临危机。

发表于 2008-7-26 08:19

我觉得C应该增加面向对象的编程思路，但又不像C++那样。 所以，只要对C进行这方面的改进后，应该会得到更多人的拥护和使用。

发表于 2008-7-26 14:13

C++的面向对象是精华，很好，但是用在嵌入式执行效率低，代码大。  C适合嵌入式。也能作出模拟成面向对象的程序，但是对产品项目的了解要相当深，能抽象。  从语言和项目的角度，肯定是C++好。

发表于 2008-7-27 13:24

"老人毛病多多，新人青黄不接，C++社区的确面临危机" C++易学难用啊! 系统编程用C当然好,linus支持C一点也不奇怪.

发表于 2008-7-27 15:18

其实本质还是L和W之争。不过说实在的，能真正理解OOP的人还真是凤毛麟角。

发表于 2008-7-27 17:30

c++是一种面向对象思想的具体实现.任何事物都有其优点与缺点。关键是具体问题具体分析，满足需要才是真。考虑到移植，效率(代码空间和运算速度),c++是要差一些。另外,c语言也可以根据需要，根据面向对象思想进行具体化，特征化地实现自己的特殊需要和设计，从而有更高的效率。但能达到此高度的程序员或设计者并不多。对于普通程序员或设计者设计普通之应用，还是要从实际需求出发，选择c++会节省很多时间。

发表于 2008-7-27 20:03

挺C者Torvalds摆事实讲道理，是非清清楚楚。挺C＋＋的Dmitry Kakurin同学一上来就说人家是bullshit，被批驳之后又找不出像样的论据反驳，只好和稀泥顾左右而言它，扯什么宗教信仰门派之争之类的。。。表现得完全不像个工程师。

发表于 2008-7-28 09:14

gouki_s 发表于 2008-7-23 08:20 ARM 论坛 ←返回版面     13楼： linus水平不咋的，人品也不咋地  中国有希望了,天才出现了!

发表于 2008-7-28 16:46

反而不断的感觉到C++的伟大！ 反而不断的感觉到C++的伟大！ 反而不断的感觉到C++的伟大！ 反而不断的感觉到C++的伟大！ 反而不断的感觉到C++的伟大！ 反而不断的感觉到C++的伟大！ 最近正在写一篇**，说说对C++的感悟 最近正在写一篇**，说说对C++的感悟 最近正在写一篇**，说说对C++的感悟

发表于 2008-7-28 17:14

各种路面要用不同型号的车子.C++太杂,ms的windows使得路面更复杂. :一个外行的理解.

发表于 2008-7-28 17:54

不过那个什么 《C++ XXX》第四版   到是买了一本，粗略的看了看，还可以

发表于 2008-7-29 00:21

Dmitry Kakurin同学明显c不大好，看源代码很吃力，故而郁闷，于是发牢骚。 linus可能想用c++开发内核，结果困难从从，吃了垃圾程序员的亏，很暴躁。

发表于 2008-7-29 12:44

发表于 2008-7-29 14:54

C++和C#的发展是让很多程序员没有饭吃，C和汇编的发展是能让很多人成为所谓高人。

发表于 2008-7-30 09:41

发表于 2008-7-31 01:51

多态、复杂的继承、泛型、模板 现在需要学习的东西那么多，要掌握这么复杂的编程语言需要太多时间 我用了近10年BCB，还是有时候会忘了一些语法细节 当然我不是专业的C++程序员，不过如果想如同MCU的编程一样一边看Datasheet一边做C++程序，还是太难。 我们不应该像许木木那样去记清楚有几颗螺丝，尤其对MCU应用的兄弟们。 我的方向是：PC-&gtC#, MCU-&gtC

那我们去windows相关产品的开**坛中去，估计看不到C的支持

两个都好，哈哈~~~萝卜青菜各用所爱嘛~~~~~~~

按需而用，有什么好争的

戴上眼镜慢慢看~~

没有东西是完美的。学好任何一个都可以

这句话，一语中的

我觉得C应该发展，但不能发展成C++

呵呵

有道理

呵呵，C++只是C的一个超集，不喜欢就别用那些OOP的特性

尺有所短，寸有所长

从辩论的角度看：

天才

没感觉到C++有什么不好

各种路面要用不同型号的车子

没用过C++

Dmitry Kakurin同学明显c不大好

呵呵，还是LS会分析...

不喜欢C#

楼上一语道中

C++确实过于复杂（for me）

浏览过的版块

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

十世金身

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章

核心会员奖章

缘定三生

荣誉元老奖章

突出贡献奖章

涓涓之细流

伴坛终老

技术奇才奖章

奔腾之江水

湍急之河流

两个都好，哈哈~萝卜青菜各用所爱嘛~~~~~