打印

那我们去windows相关产品的开**坛中去,估计看不到C的支持

[复制链接]
楼主: avocationA
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
computer00| | 2008-7-24 10:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

两个都好,哈哈~~~萝卜青菜各用所爱嘛~~~~~~~

使用特权

评论回复
22
rwdx| | 2008-7-24 12:56 | 只看该作者

按需而用,有什么好争的

使用特权

评论回复
23
xyarm| | 2008-7-24 14:59 | 只看该作者

戴上眼镜慢慢看~~

使用特权

评论回复
24
alist2005| | 2008-7-24 17:06 | 只看该作者

没有东西是完美的。学好任何一个都可以

使用特权

评论回复
25
John_Lee| | 2008-7-25 22:01 | 只看该作者

这句话,一语中的

C++目前的困境,很大程度上是由于此前的图书和文献曾经一度倾向于炫技,陶醉于对语言各种细节的深入探索,有华丽化、复杂化的趋势,语言设计者们苦心设计出来各种丰富的特性和多范型的编程风格,却成了学习者和使用者的负担,加上微软等开发工具又用MFC之类的糖衣,结果造就了大批基础不牢、半桶水叮当响的C++程序员,而且因为自以为掌握了世上最难的语言,往往有目空一切的傲气。这样开发出来的代码质量,可想而知。对C++的各种误解和不良使用习惯,可以说是漫天飞舞。而这种局面继而造成C++逐渐成为一般人心目中望而生畏、学不好教不好更用不好的“专家语言”,越来越无法吸引新入行的程序员。老人毛病多多,新人青黄不接,C++社区的确面临危机。

使用特权

评论回复
26
zealane| | 2008-7-26 08:19 | 只看该作者

我觉得C应该发展,但不能发展成C++

我觉得C应该增加面向对象的编程思路,但又不像C++那样。
所以,只要对C进行这方面的改进后,应该会得到更多人的拥护和使用。

使用特权

评论回复
27
db10| | 2008-7-26 14:13 | 只看该作者

呵呵

 C++的面向对象是精华,很好,但是用在嵌入式执行效率低,代码大。
 C适合嵌入式。也能作出模拟成面向对象的程序,但是对产品项目的了解要相当深,能抽象。

 从语言和项目的角度,肯定是C++好。

使用特权

评论回复
28
machunshui| | 2008-7-27 13:24 | 只看该作者

有道理

"老人毛病多多,新人青黄不接,C++社区的确面临危机"

C++易学难用啊!
系统编程用C当然好,linus支持C一点也不奇怪.

使用特权

评论回复
29
HWM| | 2008-7-27 15:18 | 只看该作者

呵呵,C++只是C的一个超集,不喜欢就别用那些OOP的特性

其实本质还是L和W之争。不过说实在的,能真正理解OOP的人还真是凤毛麟角。

使用特权

评论回复
30
yuanjian79| | 2008-7-27 17:30 | 只看该作者

尺有所短,寸有所长

c++是一种面向对象思想的具体实现.任何事物都有其优点与缺点。关键是具体问题具体分析,满足需要才是真。考虑到移植,效率(代码空间和运算速度),c++是要差一些。另外,c语言也可以根据需要,根据面向对象思想进行具体化,特征化地实现自己的特殊需要和设计,从而有更高的效率。但能达到此高度的程序员或设计者并不多。对于普通程序员或设计者设计普通之应用,还是要从实际需求出发,选择c++会节省很多时间。

使用特权

评论回复
31
ocon| | 2008-7-27 20:03 | 只看该作者

从辩论的角度看:

挺C者Torvalds摆事实讲道理,是非清清楚楚。挺C++的Dmitry Kakurin同学一上来就说人家是bullshit,被批驳之后又找不出像样的论据反驳,只好和稀泥顾左右而言它,扯什么宗教信仰门派之争之类的。。。表现得完全不像个工程师。

使用特权

评论回复
32
keer_zu| | 2008-7-28 09:14 | 只看该作者

天才

 gouki_s 发表于 2008-7-23 08:20 ARM 论坛 ←返回版面    

13楼: linus水平不咋的,人品也不咋地 



中国有希望了,天才出现了!

使用特权

评论回复
33
将军令| | 2008-7-28 16:46 | 只看该作者

没感觉到C++有什么不好

反而不断的感觉到C++的伟大!
反而不断的感觉到C++的伟大!
反而不断的感觉到C++的伟大!
反而不断的感觉到C++的伟大!
反而不断的感觉到C++的伟大!
反而不断的感觉到C++的伟大!

最近正在写一篇**,说说对C++的感悟
最近正在写一篇**,说说对C++的感悟
最近正在写一篇**,说说对C++的感悟

使用特权

评论回复
34
axmanzj| | 2008-7-28 17:14 | 只看该作者

各种路面要用不同型号的车子

各种路面要用不同型号的车子.C++太杂,ms的windows使得路面更复杂.
:一个外行的理解.

使用特权

评论回复
35
aceice| | 2008-7-28 17:54 | 只看该作者

没用过C++

不过那个什么 《C++ XXX》第四版   到是买了一本,粗略的看了看,还可以

使用特权

评论回复
36
001mabin| | 2008-7-29 00:21 | 只看该作者

Dmitry Kakurin同学明显c不大好

Dmitry Kakurin同学明显c不大好,看源代码很吃力,故而郁闷,于是发牢骚。
linus可能想用c++开发内核,结果困难从从,吃了垃圾程序员的亏,很暴躁。


使用特权

评论回复
37
zyok| | 2008-7-29 12:44 | 只看该作者

呵呵,还是LS会分析...

使用特权

评论回复
38
httpx| | 2008-7-29 14:54 | 只看该作者

不喜欢C#

C++和C#的发展是让很多程序员没有饭吃,C和汇编的发展是能让很多人成为所谓高人。

使用特权

评论回复
39
王紫豪| | 2008-7-30 09:41 | 只看该作者

楼上一语道中

使用特权

评论回复
40
ddb_21ic| | 2008-7-31 01:51 | 只看该作者

C++确实过于复杂(for me)

多态、复杂的继承、泛型、模板
现在需要学习的东西那么多,要掌握这么复杂的编程语言需要太多时间
我用了近10年BCB,还是有时候会忘了一些语法细节
当然我不是专业的C++程序员,不过如果想如同MCU的编程一样一边看Datasheet一边做C++程序,还是太难。
我们不应该像许木木那样去记清楚有几颗螺丝,尤其对MCU应用的兄弟们。
我的方向是:PC->C#, MCU->C

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则