那我们去windows相关产品的开**坛中去，估计看不到C的支持

发表于 2008-7-31 03:06

发表于 2008-7-31 12:49

发表于 2008-7-31 20:14

c++没有用过，不好说

发表于 2008-8-1 10:31

用C语言的时候,在升级和维护的过程中,遇到很多困难,这些困惑在我们使用C++的时候一个一个得到解决,现在才知道C++比C的优越性体现在什么地方,如果你的产品为了适用不同的用户的需求,需要经常修改和升级,C++会解决所有的问题!

发表于 2008-8-1 13:21

就像MCU的指令都不一样，难道某功能不能实现能说是指令集的问题吗？

发表于 2008-8-1 13:50

俺认为都有道理。起码做嵌入式用C是非常直观的。

发表于 2008-8-1 15:47

刚开始用C 各位大虾 把C学精呀多久啊? 现在 左边一本 谭浩强的 右边一本C51编程宝点, 都说说 怎样学好C啊!

发表于 2008-8-1 17:00

用C实现C++特性我基本不会，农民讲习所和路过的高手还能指点指点啊，万分感谢。

发表于 2008-8-1 19:26

回过头来看，当年的人们为了对付所谓的“软件危机”，穷尽了各种手段，“结构化”不行了，又有了“面向对象（OO）”。 一时间，许多人把 OO 当作了救命稻草，以为有了它可以彻底拯救陷入灾难的软件工程师们。 这同历史上人们一次次把各种“主义”当作救星，如出一辙。 说起来很讽刺，在 OO 的学术圈子里，对 C++ 的评价也是很负面的。有人一再批评它不够 OO，如同当年人们一再批评某种做法是“XX主义尾巴”一样。当年对 C 进行“OO 改造”的还有 Objective C，对传统“过程式”语言进行“OO 改造”的还有 Turbo Pascal-&gtObject Pascal(Delphi)，ADA 等。 这些语言的特点是改良而且兼容已有成果，而且从实用主义出发，只实现了部分面向对象特性。 很多人不屑于这种“改良主义”，从头开始设计了许多“纯粹” OO 的语言，如 Smalltalk （第一种 OO 系统）, Effiel, Java…… （当然，是先有纯 OO，才有改良主义的） 也许是因为面临那么多竞争者，也许是因为多少有些“一统江湖”的雄心，C++ 的设计者最终一方面试图让它更 OO（如多继承），一方面又赋予它众多功能，把它设计成一种无比“强大”的语言。 这下好了，不仅 OO 原教旨主义者们指责它，讲求实用的人们也开始指责它了……第三条道路永远是两面受气的 总之，就像当年法国的拿破仑三世，C++ 顺应了潮流，却没有更好的引领潮流，侥幸取得了面子上的暂时胜利，一时也聚集了一大批崇拜者，但它的根基从来就没有真正稳固过，也没有什么真正的“业绩”。 对一种语言，崇拜者很重要。崇拜者都是工业巨头、大财团或它们的食客，好办；崇拜者都是毛头学生、业余爱好者、网络下载器之类的开发者，难了。 对一种语言，业绩就是人们用它做出了真正有用的东西，即军工产品、工业控制、石化产品、航空航天、操作系统和消费电子。最优秀的 C++ 程序员们迄今为止最杰出的贡献，就是做出了供 C++ 程序员使用的 C++ 程序库。 面向对象本身首先是学术，而不是技术。学术和技术之间是有鸿沟的。

发表于 2008-8-1 20:03

to ls

发表于 2008-8-1 22:18

多看多受益

发表于 2008-8-1 22:30

第四次世界大战要爆发了 。。。。。。

发表于 2008-8-2 11:40

银行和金融系统，传统上是 COBOL 如果 10 年后 COBOL 真像有人预测的那样消亡了，继承者是谁？反正不会是 C++。 C++ 的字符串处理和运算符重载都是很罪恶的东西，因为它们看起来很“美”。 程序是用来达到目的的，不是用来“审美”的。 个人观点，代码的首要标准是严谨规范，而不是什么“可读性”。 程序应该写的像财务报表或作战计划，而不是诗歌。 个人体会，诱导程序员们去追求“代码本身的美”，实在是犯罪！我就这么被诱导了很多年才醒悟过来。 以最短时间，把工作干完了，出去欣赏大自然的美，或者去享受女人身体的美，那才是正经！ 我们是人类呀！

发表于 2008-8-2 12:12

发表于 2008-8-2 13:53

还有比C更适合的高级语言吗？

发表于 2008-8-3 18:40

这跟体系结构有个鸟关系的..?

发表于 2008-8-4 07:57

发表于 2008-8-4 14:29

我的 嵌入式系统，除了GUI用C++外，其他都是 C。

发表于 2008-8-4 14:30

发表于 2008-8-4 15:51

那我们去windows相关产品的开**坛中去，估计看不到C的支持

俺还是喜欢C++~~~

讨论下C#和C++也不错啊

c++没有用过，不好说

我的嵌入式产品刚开始用C后用C++

LS：C和C++都不会有什么做不出来的

47楼是C没学精，依赖于C++的特性而不会用C实现这些特性。

刚开始用C 各位大虾 把C学精呀多久啊?

用C实现C++特性

C++ 本来就是历史遗留问题

学习了

好贴

世界大战

还有一个很重要的例子

呵呵，顶！

在冯诺伊曼的体系上

re

跟编译器有关

我的 嵌入式系统，除了GUI用C++外，其他都是 C。

一二三四五

回帖，收藏！！！

浏览过的版块

技术奇才奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

核心会员奖章

经常做客

技术导师奖章

缘定三生

湍急之河流

社区建设奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

刚开始用C 各位大虾把C学精呀多久啊?

我的嵌入式系统，除了GUI用C++外，其他都是 C。