发新帖本帖赏金 5.00元(功能说明)我要提问
返回列表
打印

又是继电器,又是继电器,又是继电器,—新电路板已...

[复制链接]
楼主: 小管
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
81
有没有可能你的插座上爬电距离不够,导通时候或者存在等效电容,导致继电器吸合后一瞬间将电网拉低

使用特权

评论回复
82
yanruiqi| | 2016-1-21 23:21 | 只看该作者
本帖最后由 yanruiqi 于 2016-1-21 23:24 编辑

最关键的是: 为什么楼主 把 L 切了, 就无干扰了呢?

我判断:虽然 插座没有带负载,但是继电器吸合瞬间  L触点吸合 还是会有磁场变动,要么是触点接触面存在电容。

建议 换个继电器看看, 或者 只接 触点L,另一个触点不接, 防止插座两极间有轻微漏电

使用特权

评论回复
83
zyj9490| | 2016-1-21 23:30 | 只看该作者
yanruiqi 发表于 2016-1-21 23:21
最关键的是: 为什么楼主 把 L 切了, 就无干扰了呢?

我判断:虽然 插座没有带负载,但是继电器吸合瞬间  ...

同意这个分析,吸合和断开,导至+5V受到干扰,电压超出MCU正常的范围,好的电源可以颓过一些,差的电源不可避地影响了MCU,能否加一级中间继电器测试下,原来的继电器的触点电压用低边直流去控制220V的继电器,这样是否重启。

使用特权

评论回复
84
chunyang| | 2016-1-21 23:44 | 只看该作者
小管 发表于 2016-1-21 22:58
当继电器接通后,用一把螺丝刀碰触L线,有时也会导致系统当机。同时电源模块上那个电源指示灯会闪烁一下 ...

那么先去检查接地问题。起子-人体-大地构成电容回路,存在瞬态泄放。

使用特权

评论回复
85
hsb.siq| | 2016-1-22 01:36 | 只看该作者
1.尽量用高点电压继电器
2.尽量用小负载继电器
3.并了二极管后再并个电容

使用特权

评论回复
86
281485959| | 2016-1-22 08:10 | 只看该作者
电源问题,功率不够,已经达到功率输出极限,加上个体差异,有的会可以,有的就不行了,可以用电子负载测试下电源的输出电流,瞬间加载会不会重启

使用特权

评论回复
87
小管|  楼主 | 2016-1-22 08:41 | 只看该作者
本帖最后由 小管 于 2016-1-22 08:53 编辑
yanruiqi 发表于 2016-1-21 23:21
最关键的是: 为什么楼主 把 L 切了, 就无干扰了呢?

我判断:虽然 插座没有带负载,但是继电器吸合瞬间  ...

你没有看完全部帖子,我已经换了其他品牌的继电器了,还是一个鸟样。把继电器输出那里割了,只剩下3mm的长度,还是一样死机。

使用特权

评论回复
88
小管|  楼主 | 2016-1-22 08:54 | 只看该作者
chunyang 发表于 2016-1-21 23:44
那么先去检查接地问题。起子-人体-大地构成电容回路,存在瞬态泄放。

我是摸着螺丝刀的绝缘部分碰触L线的,这样也会构成电容回路?

使用特权

评论回复
89
小管|  楼主 | 2016-1-22 08:56 | 只看该作者
hsb.siq 发表于 2016-1-22 01:36
1.尽量用高点电压继电器
2.尽量用小负载继电器
3.并了二极管后再并个电容

那如何解释把继电器触点的L断开后就正常的现象,如何解释换了个电源模块又正常的现象?

使用特权

评论回复
90
小管|  楼主 | 2016-1-22 08:57 | 只看该作者
281485959 发表于 2016-1-22 08:10
电源问题,功率不够,已经达到功率输出极限,加上个体差异,有的会可以,有的就不行了,可以用电子负载测试 ...

我手头有2个这种电源模块,都一个鸟样。
另外如何解释我断开继电器触点L后,就一切正常的现象呢?

使用特权

评论回复
91
lfc315| | 2016-1-22 09:20 | 只看该作者
电源指示灯都闪了,那说明电压跌落了,电源模块的问题

使用特权

评论回复
92
yanruiqi| | 2016-1-22 09:20 | 只看该作者
通过楼主的陈述,电源的问题可能性较大,那么为什么电源会出现这种现象呢?  从现象上看,可能是电源瞬时响应功率小(不是正常功率小),那么当继电器吸合时,真的会需要这么大的瞬时功率吗?
通常在这种单片机驱动继电器的使用场合下,我推荐能用大电压的继电器尽量用大电压的,5v 的继电器 线圈吸合稳定电流值是89.3mA, 而 24v的继电器吸合稳定电流值是18.7mA, 这个是宁波松乐继电器 数据(其他品牌的也差不多),
是不是 因为这个电源瞬态响应差,继电器线圈瞬间通电,电源响应差的原因呢?
楼主 如有可能 换个DC24V的继电器试试看。

使用特权

评论回复
93
小管|  楼主 | 2016-1-22 09:35 | 只看该作者
yanruiqi 发表于 2016-1-22 09:20
通过楼主的陈述,电源的问题可能性较大,那么为什么电源会出现这种现象呢?  从现象上看,可能是电源瞬时响 ...

那如何解释我去掉继电器触点L端连线后,就一切正常了呢?

使用特权

评论回复
94
yanruiqi| | 2016-1-22 09:40 | 只看该作者
对于 单片机驱动继电器的电路 无外乎就这几种,楼主的这种是最常见的一种,项目中我不推荐这个电路,可能测试时没有啥问题 实际工业现场不怎么可靠! 用光耦 加ULN芯片 也有很多人用,我也嫌这种麻烦,我一般直接用 TLP127(达林顿型光耦),TLP127光耦就是专为这种驱动感性继电器负载设计的,内部集成了一个续流二极管,继电器线圈外面的续流二极管不接都可以,注意 TLP127  的IC电流 最大150mA, 对于驱动DC24V的继电器妥妥的,

使用特权

评论回复
评论
ocon 2016-1-30 09:22 回复TA
TLP127内部那个是反压保护二极管,虽然TLP127能扛300V,但继电器的续流二极管仍然接上为好。 
95
hufengweixx| | 2016-1-22 09:44 | 只看该作者
按你的现象,好像是电源干扰引起了单片机死机;个人觉得是你电路本身的设计理念可能有点问题
1、继电器与单片机共源就需做较多的处理,处理不当就会出问题
2、单片机输出控制继电器最好加光耦隔离,继电器吸合、关断瞬间干扰应该很大,不加隔离干扰直接传给单片机和电源可定有可能造成死机;
3、至于换块电源就不会死机,可能是新的电源这方面处理的好,个人觉得这不是解决的根本,只是对根本问题出现后的弥补,修改电路本身设计应该是关键;
上述只是个人意见,看看就行

使用特权

评论回复
96
hufengweixx| | 2016-1-22 09:46 | 只看该作者
顺便说一下,个人觉得这个设计方式,EFT、浪涌应该都过不了的

使用特权

评论回复
97
yanruiqi| | 2016-1-22 09:48 | 只看该作者
怎样解释 切掉 L 就正常了呢?  这个需要楼主打开一个DC5v继电器,看看里面的结构 会有新的发现,这种小型的PCB继电器 并不和普通的工业用的大的功率继电器相同, 楼主可去掉L  接个直流看看

使用特权

评论回复
98
yanruiqi| | 2016-1-22 10:11 | 只看该作者
楼主可以这样试验下, 1,继电器触点上啥也不接,用个开关直接放在继电器旁 手动通断L,看看是否影响

继电器吸合   触点L和另外个触点接通,这个状态的改变 肯定影响了你的这个系统,有两种可能,1种是电磁场变动干扰电源,第2种是,继电器线圈与这个L发生了作用,使得继电器吸合电流发生突变 致使电源瞬态跟不上。

使用特权

评论回复
99
281485959| | 2016-1-22 10:14 | 只看该作者
小管 发表于 2016-1-22 08:57
我手头有2个这种电源模块,都一个鸟样。
另外如何解释我断开继电器触点L后,就一切正常的现象呢? ...

那只是你看到的表象,就像海市蜃楼

使用特权

评论回复
100
yanruiqi| | 2016-1-22 10:20 | 只看该作者
楼主 如果找到原因了 别忘了给坛子里说声啊!

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 5.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则