[STM8] STM8S使用外部晶振抗干扰问题

[复制链接]
22823|52
ZRL700424 发表于 2009-11-21 13:13 | 显示全部楼层
没这么差吧
易达口香糖 发表于 2009-11-21 10:14


STM8是我见过的单片机中抗干扰比较差的一种了
starowen 发表于 2009-11-21 20:17 | 显示全部楼层
不是很差 是非常差 和台系的义隆有得一比 以前用ST7感觉抗干扰很不错 比较相信ST  不过STM8S太令人失望了 更令人搞不明白的是 产品介绍上第一条就是 芯片设计特点:强抗干扰能力 不知道说这话前面有没有做过验证 可以说很不负责任 浪费了我们太多的时间 竟然是个不成熟的产品 当我们是试验品
dami 发表于 2009-11-21 20:41 | 显示全部楼层
难怪我做的STM8S的一个产品有莫名其妙的复位咯.那要不改进STM8S就麻烦啦.还不如用STC8051呢.
秋天落叶 发表于 2009-11-22 09:20 | 显示全部楼层
那就是说使用内部晶振还可靠些,不会吧
gxgclg 发表于 2009-11-22 18:08 | 显示全部楼层
是啊,不会吧
azuo001 发表于 2009-11-23 14:18 | 显示全部楼层
那个在emc测试中叫EFT测试。是有这个问题,忘抓紧解决。
sinadz 发表于 2009-11-23 21:32 | 显示全部楼层
晶振确实干扰挺大的
精益求精 发表于 2009-12-2 13:00 | 显示全部楼层
lns 发表于 2009-12-2 17:28 | 显示全部楼层
我也发现STM8S的抗干扰性不好,在有火花放电的环境中程序表现出很多问题,有跑飞的,还有寄存器数据被改变的,我觉得不仅仅是外部晶振受到干扰的问题,我的程序启动后将一个数据表读入内存,后面的程序都不会改变这些内存数据,但是受到干扰后这些数据偶尔会改变,本来开发工具已经都准备好,现在不敢用它。
zwll 发表于 2009-12-2 19:03 | 显示全部楼层
和晶振有关系?
司徒老鹰 发表于 2009-12-2 19:06 | 显示全部楼层
应该没吧
weittcheng 发表于 2010-1-18 16:18 | 显示全部楼层
本人分析stm8s复位的原因
stm8s有时钟配置寄存器,并备份了时钟配置寄存器的数据,st设计了时钟监控电路,只要时钟配置寄存器和备份的数据不一样就复位,另有指令监控电路,只要有错误指令码也复位,st用心良苦,目的使MCU不死机,但却容易复位。
提点改进意见
学一下AVR MCU 熔丝配置方法,时钟配置用FLASH的方式保存,时钟配置会不容易干扰
无冕之王 发表于 2010-1-19 15:23 | 显示全部楼层
真够热闹的
gxgclg 发表于 2010-1-19 18:46 | 显示全部楼层
我也没听说过注入干扰这个名词
mohanwei 发表于 2010-1-19 20:00 | 显示全部楼层
其实,低功耗跟“抗干扰能力弱”几乎是联系在一起的,因为低功耗电路的阻抗比较高……
emc78ic 发表于 2010-1-21 16:37 | 显示全部楼层
ST的现在状况很不错。这样看来外部晶体是一个大问题呀。
sinadz 发表于 2010-1-21 18:37 | 显示全部楼层
楼主首先应该把电源注入解释下
 楼主| roalychen 发表于 2010-1-22 08:25 | 显示全部楼层
楼主首先应该把电源注入解释下
sinadz 发表于 2010-1-21 18:37


呵,可能是不专业的说法,见笑了
应该就是电源干扰, 打雷或者附近有大功率设备启\停在电网上产生的高压脉冲群
sunmonth 发表于 2010-1-22 08:46 | 显示全部楼层
stm32也容易复位吗?
mysde 发表于 2010-2-3 16:27 | 显示全部楼层
105和207系列有复位问题吗?
关注中!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部