发新帖本帖赏金 20.00元(功能说明)我要提问
返回列表
打印
[电路/定理]

分类....

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
Lgz2006| | 2016-3-13 21:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
诸位,帮忙看看这是几次项啊!

1880636354.jpg (35.51 KB )

1880636354.jpg

使用特权

评论回复
22
HWM|  楼主 | 2016-3-13 23:06 | 只看该作者
补充一个电路系统的分类(非端口型):



这个是严格意义下的电路系统分类!


使用特权

评论回复
23
HWM|  楼主 | 2016-3-13 23:10 | 只看该作者
另外,再引一下端口型线性定义:



使用特权

评论回复
24
HWM|  楼主 | 2016-3-13 23:19 | 只看该作者
再补上非端口意义下的电路线性与否的定义:



各位可以比较一下前面的那个表。

使用特权

评论回复
25
HWM|  楼主 | 2016-3-13 23:25 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2016-3-13 23:54 编辑

针对端口型线性定义

对于任意 Z1 = X1 C1,Z2 = X2 C2,要求有

    Z1 + Z2 = (X1 + X2) (C1 + C2)

显然不成立!

至于一般意义下的线性定义,更别谈了!


使用特权

评论回复
26
HWM|  楼主 | 2016-3-13 23:33 | 只看该作者
其实,既然说到是个端口,那必定是考虑变量。拿个常数来代表变量,还问那是几次的,基本属于中学的问题(如前述内容)。

使用特权

评论回复
27
Lgz2006| | 2016-3-14 07:09 | 只看该作者
不起眼 发表于 2016-3-13 18:25
真是大学问家,这水平跟张春桥毫不逊色。

这位网友挺面生。
您这是在贬损春桥同志啊,还是在褒扬老抽先生呢?
他俩是在一个层面上么?

使用特权

评论回复
28
Lgz2006| | 2016-3-14 08:08 | 只看该作者
@k5,让你见识见识什么叫<暗喻>:8楼第三——基础扎实,差一点儿就可拿诺奖了。

"AGC"楼主都可以视作网络端口,端口常量激励为何就不能作为[乘法器特例]呢!
恰恰证实,楼主正是“基础不牢”,甚至连小学级认知都缺乏:1个香蕉+1个平菓=什么?更不要说中学常识了:两个最基本3角函数之和能得到新的简谐函数?也不能像电工那样直接引用结论,“线性系统不能生育新的频率”。

使用特权

评论回复
29
maychang| | 2016-3-14 08:17 | 只看该作者
数学上有常微分和偏微分之分。

使用特权

评论回复
30
HWM|  楼主 | 2016-3-14 08:23 | 只看该作者


一个苹果加一个香蕉是什么?这问得好!

至于式子

    ax^2+bx+c

中学数学就告诉我们那是个二次多项式。按那位说的,其实是个零次式——常数

使用特权

评论回复
31
HWM|  楼主 | 2016-3-14 08:26 | 只看该作者
至于“AGC”,那还真不是中小学生玩的东西....

使用特权

评论回复
32
Lgz2006| | 2016-3-14 08:31 | 只看该作者
增益可调型放大器也要依“乘法器”分析、研究和应用吗?

1920746065.jpg (29.47 KB )

1920746065.jpg

使用特权

评论回复
33
Lgz2006| | 2016-3-14 08:44 | 只看该作者
暗喻谁不会!真正教授合格电工应是这样的。

1921925016.jpg (48.76 KB )

1921925016.jpg

使用特权

评论回复
34
zhoupxa| | 2016-3-14 09:11 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-3-13 18:44
举个例子:
文氏电桥振荡器,通常需要稳幅才能够输出比较漂亮的正弦波形,否则一定切峰。无论哪种稳幅方 ...

文氏电桥振荡器本身就是非线性电路

使用特权

评论回复
35
不起眼| | 2016-3-14 09:56 | 只看该作者
本帖最后由 不起眼 于 2016-3-14 10:03 编辑
Lgz2006 发表于 2016-3-13 21:15
诸位,帮忙看看这是几次项啊!

我想肯定是你弄错了,当然我也错了。
      因为 显然不满足那个加法,我对向量矩阵一窍不通,上过小学,只认得加法。

      我现在想不通的是:这个电路的方程是 z=c*x
      难道这是个非线性方程?或者说是用一个线性方程来描述一个非线性电路?
      再有,非线性是否或产生谐波?或者还的来个什么条件什么的。

      我看这事还的靠人家国家级的,那真不是吹的。

      要不劳您大驾,问一问?
               
     

使用特权

评论回复
36
不起眼| | 2016-3-14 10:02 | 只看该作者
想不通,问题究竟出在哪里呢?

使用特权

评论回复
37
maychang| | 2016-3-14 19:35 | 只看该作者
zhoupxa 发表于 2016-3-14 09:11
文氏电桥振荡器本身就是非线性电路

HWM原帖说的是:本质上所有振荡电路都是非线性的。

使用特权

评论回复
38
戈卫东| | 2016-3-14 20:17 | 只看该作者
好像我应该转行。。。。。。。。

使用特权

评论回复
39
Lgz2006| | 2016-3-15 07:36 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2016-3-14 20:17
好像我应该转行。。。。。。。。

根据《转行学》,楼主宜与您互换主业

使用特权

评论回复
40
YEO| | 2016-3-15 18:54 | 只看该作者
为何爱因斯坦读书学习并没有神童般的表现?

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 20.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则