发新帖我要提问
123
返回列表
打印

求教,一个射频C类功率放大电路

[复制链接]
楼主: papermillbridge
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
Lgz2006 发表于 2016-3-19 09:39
为什么说,若是2个独立电感L1、L2可以勉强工作?因为它们确实各为各管子提供电源并对信号呈高阻抗,实现了 ...

这么说吧,忽略巴伦,只当本级是中间推动级,而非末级功放,再看BFC1的性质。
变压器应处于信号通路中,BFC1则不是,也算不到电源变压器的头上。BFC1看起来像变压器,结构也跟变压器相同,但作用是为了增强交流阻抗,这里没有丝毫“变压”作用。巴伦中的T2在信号回路中,当然是变压器。类似的,T1也是。
电路设计者在赋予元件标号时没有使用T而用BFC也说明该设计者对此的认识也与我相同。

使用特权

评论回复
42
Lgz2006| | 2016-3-19 17:51 | 只看该作者
图中,明确变压器标识“T”,阻流圈电标识“L”。它标“BFC”是啥意思,看图也挺规范,确有点儿奇怪了。

使用特权

评论回复
43
Lgz2006| | 2016-3-19 21:19 | 只看该作者
chunyang 发表于 2016-3-19 16:56
这么说吧,忽略巴伦,只当本级是中间推动级,而非末级功放,再看BFC1的性质。
变压器应处于信号通路中,B ...

查阅一番,BFC 乃 bifilar frequency choke之缩写,直译作“双线并绕高频扼流圈”。
哈哈,图样标注没有要求也没有必要这样别具心裁吧,显然是设计者的自鸣得意之作。
-双线,共处同一磁芯之上,这不正是【变压器】的初/次绕组嘛!
-并绕,是致力于双侧对称以及减少漏感而必用的【推挽变压器】结构,老chang,蚂蚁,k5等都应很熟悉。
-扼流圈,哪个变压器初级绕组不兼有“高频阻流”作用?这不就是等效变压器中并联于负荷或电源上的“励磁电感”么?
说了一天啦,原理上、结构上它都不失为一架标准【推挽输出变压器】。

使用特权

评论回复
44
chunyang| | 2016-3-19 21:54 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-3-19 21:19
查阅一番,BFC 乃 bifilar frequency choke之缩写,直译作“双线并绕高频扼流圈”。
哈哈,图样标注没有 ...

都说了,形似变压器,结构甚至可以跟变压器一模一样,但工作性质是电感而非变压器,作用是扼流而不是信号变换,自然不是变压器。注意,BFC1回路里没有信号,只是单纯的供电回路,也不牵扯电源变换,故而也不是电源变压器。
至于说“推挽输出变压器”,八杆子打不着,都在哪输出呢?你要是考察一下其电感量,就会知道其电感量之大已对工作频率的信号产生了巨大的阻抗。

使用特权

评论回复
45
chunyang| | 2016-3-19 21:56 | 只看该作者
king5555 发表于 2016-3-19 21:40
是啊!如果它是扼流圈而不是调谐电感,也只能是直流饋电的用途。请教您这个後级4百瓦又属C类,它如何抑制 ...

靠后级,巴伦本身有一定作用,巴伦之后必然是低通。

使用特权

评论回复
46
chunyang| | 2016-3-19 21:57 | 只看该作者
假如有理想器件,最佳的BFC1的参数是内阻为0,电感量为无穷大。

使用特权

评论回复
47
chunyang| | 2016-3-19 22:10 | 只看该作者
king5555 发表于 2016-3-19 22:05
不明白您的意思。是指单靠一个共模线圈就有低通作用,还是要再配合后续电容,但如楼主图,两组电容都是与 ...

馈电电感的低通不是对信号的,而是对电源的,理想情况下只能通过直流。
信号通路里的低通在巴伦之后,楼主图里没画出罢了。

使用特权

评论回复
48
Lgz2006| | 2016-3-19 22:14 | 只看该作者
king5555 发表于 2016-3-19 22:05
不明白您的意思。是指单靠一个共模线圈就有低通作用,还是要再配合后续电容,但如楼主图,两组电容都是与 ...

图中这一部分电路不刻意具备频率选通功能(不含T1前),真正的带通选频回路可能在电缆另一头。

使用特权

评论回复
49
Lgz2006| | 2016-3-19 22:43 | 只看该作者
chunyang 发表于 2016-3-19 21:54
都说了,形似变压器,结构甚至可以跟变压器一模一样,但工作性质是电感而非变压器,作用是扼流而不是信号 ...

关于这个标有BFC的元件(或组件),它有A、B两个对称绕组,对应连接上、下两管漏极Da、Db,每管各自工作<180度。即正半周上管开启通过绕组A获得电源,而此时下管截止,等效Db极开路与绕组B断开。
那么,这个绕组B有否来之绕组A的感生电势?B虽与Da断路,但仍与输出有连,这又将会发生什么?

使用特权

评论回复
50
chunyang| | 2016-3-20 00:10 | 只看该作者
特别声明,这次是俺真的搞错了。仔细想了想,BFC1确实应该是反相器,这样效率更高。误解来源于BFC命名和我做的双电感T型并联馈电平衡式功放,我的电路大致如下:

图中的功放管和巴伦后面的低通没有画出。
感谢HWM和Lgz2006。

使用特权

评论回复
51
b620126| | 2016-3-23 16:31 | 只看该作者
你们好牛X我 还完全没有看懂 只知道 照着application cicle 做

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则