铁板钉钉——没什么可商议的....

发表于 2016-3-30 17:23

请合理发帖，我们无从证实技术的对错，我们能做的是给一个和谐的平台

发表于 2016-3-30 18:17

IEEE会员表示很震惊

发表于 2016-3-30 20:05

一层楼就可以说完的话,非要发成几个楼,这不是明摆着抢回帖数嘛.

发表于 2016-4-3 09:55

我用较大篇幅阐述己见，本是交由各位网友参考，楼主可以不屑可以批判可以勉己，唯不可以师长思维连发评语，你说我手机看贴人屑不屑你？

你自己照照镜子看看，天天粗体大字发帖，从不会说出个道东理西，还声明禁止评论。你知道这是个什么地方么，电工的，公开的，广泛的，评头论足之地！

你觉得理儿挺足？那你说给所有人听听，为什么理论上的线性电路不能构成振荡器？

发表于 2016-4-3 12:46

个人觉得这些问题的讨论在这个以应用技术为主的论坛上没有太多的意义。
前面的问题有很多其实是对术语定义的争论。
解决这些争论也许需要几十年、几百年，并且通常要等到某个人的学术地位上升到非常高时。

发表于 2016-4-3 13:32

fzyuan 发表于 2016-4-3 12:46
个人觉得这些问题的讨论在这个以应用技术为主的论坛上没有太多的意义。
前面的问题有很多其实是对术语定义 ...

根本没有争论，楼主的很多"理论"，"术语"，都是自己发明创造的，倘若人人都可以随意创造术语，而且这个术语与现有术语相同，学术交流如何进行？

所以这个连争论都算不上，就跟小孩尿尿和泥一样，闹着玩地。

发表于 2016-4-3 14:53

铁板钉钉——【没啥可商量的】，甚至都不用讨论——3岁顽童也知道：门儿都没有！
语文水平高到一定水平，总会语无伦次，不仅表现在题目上：“《模拟电路》=功能+《电路》+器件模型”——无论从格式上、内容上，谁能看懂这个公式，请举手。

发表于 2016-4-3 16:23

Lgz2006 发表于 2016-4-3 14:53
铁板钉钉——【没啥可商量的】，甚至都不用讨论——3岁顽童也知道：门儿都没有！
语文水平高到一定水平，总 ...

你能否看懂无所谓，网站管理员能看懂就行了。
再说你们这些凡夫俗子要是看懂了，那还能叫羊唇白血，喝着该刮了吗？

发表于 2016-4-3 16:34

这个极其霸道，甚至蛮横的帖子，让一群人看着不爽，你看把老6气的，鼻子都快气歪了，:D

发表于 2016-4-4 15:53

关于端口那些，确实没有需要争议的，不过也不需要写出来啊。

线性，宏观还是微观？？？

发表于 2016-4-5 08:58

七）调制解调器

调制解调（包括AM、FM和PM等）就是利用了元器件的某种非线性特性实现的功能，所以相应的电路必然是个非线性电路。

发表于 2016-4-5 18:25

无论如何：
AM解调的输入电压与输出电压必须保持线性，否则出来的声音会怎样？
FM解调的输入频率与输出电压必须保持线性，否则出来的声音会怎样？
这些都是AM FM解调设计中的重点啊。

发表于 2016-4-5 18:45

有人总喜欢拿中间过程来说事，但是没有任何线性定义跟中间过程相关。

发表于 2016-4-5 18:50

本帖最后由 captzs 于 2016-4-5 18:58 编辑

对理论的东东我懂得很少，但是生搬硬套信号完整性传输是以是否产生新频率成分来区分线性，解调应该是非线性。借楼主一层楼讲讲看法。

登录 · 发表于 2016-4-5 19:08

captzs 发表于 2016-4-5 18:50
对理论的东东我懂得很少，但是生搬硬套信号完整性传输是以是否产生新频率成分来区分线性，解调应该是非线性 ...

本来不想贴图了，看到这么多人被误导，破例贴1981年中科大辅读教材上一句话:

发表于 2016-4-5 19:23

三极管是非线性器件，但是我们可以用它做成线性放大电路。
一个运算放大器，是线性器件；但是它内部的每一个三极管都是非线性的。
一个功放电路是线性的，但是它内部的稳压/恒流电路是非线性的。

线性电路与非线性器件究竟是什么关系？！

发表于 2016-4-5 19:25

没关系，没有必然联系。

发表于 2016-4-6 09:35

八）放大器

凡是采用了非线性有源器件所构成的放大器，无论是哪种类型，都是个非线性电路！

由于技术上可用小信号线性模型近似，故就小信号线性模型意义下，将小信号放大器归入《模拟电路》中的线性部分（通常也称其为线性电路，就模型而言）。

大信号下，对于线性放大功能而言，器件的非线性特性并非必须，但其误差不可忽略，故归入《模拟电路》中的非线性（非功能）部分。若考虑效率，器件的非线性特性就成了其必要功能。由此可见，将大信号（功率）放大器归入《模拟电路》的非线性部分是非常自然的事情。

发表于 2016-4-6 10:11

哼哼，等的就是你这句话。
先看个例子：设计一个放大电路 Uo=Ui
      方案1. 仅用一个运放连接成跟随器。
      方案2. 一个开立方电路后跟一个立方电路。Uo=(Ui^1/3)^3=Ui
      用你的所谓端口理论，得出两个都是线性的。
   可是其中一个却采用了非线性有源器件，它应该是非线性的。

   这个矛盾如何解决？这里没有大、小信号问题。

发表于 2016-4-6 10:27

本帖最后由不起眼于 2016-4-6 10:28 编辑

其实，关于线性本来就有两个概念
1.按照输入输出关系来定义。
2.按照实现过程来定义。

这两个定义有交集，但不相同。

其中2是不严谨的，就算是一个电阻，往深层较真，你也能找出其中的非线性过程。
第2种定义在工程师中很常见。

问题来了：如果某个人时不时的穿插在1,2之间，你说他会得出什么结果？楼主便是这么一个人。

[电路/定理] 铁板钉钉——没什么可商议的....

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

核心会员奖章

奔腾之江水

十世金身

技术奇才奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

七世轮回

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

精华达人奖章

以坛为家

湍急之河流

技术导师奖章

伴坛终老

荣誉元老奖章