发新帖我要提问
12345下一页
返回列表
打印

没有电弧的电磁继电器您有兴趣吗

[复制链接]
楼主: pynj
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61楼
changle11sdo5| | 2016-4-17 16:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
2元的启辉器？

使用特权

评论回复 赏
62楼
pynj|  楼主 | 2016-4-18 10:53 | 只看该作者
mars4zhu 发表于 2016-4-16 19:18
你有没有想过你这个试想压根就是空想呢？完全不存在这样的问题。。。。。。继电器比你想象中的要强壮的多 ...

一条小型的化工自动化生产线，控制柜里几十路中继+接触器由PLC控制，每分钟动作时间大约二十次左右，连续工作制，就算一天8小时，继电器动作也近万次。继电器的电寿命是多少？10万次？电工每个月都要更换，这是现实。频繁动作的自动化生产线并非全是气动元件控制，也有电动控制的。

使用特权

评论回复 赏
63楼
pynj|  楼主 | 2016-4-18 10:57 | 只看该作者
mars4zhu 发表于 2016-4-16 18:54
看你说的方面吧，我见识到的西门子也是一个要死不落气的公司，里面的员工也是得意便猖狂的中山狼。仗着西 ...

没错，林子大了什么鸟都有的，不能盲目崇拜，大众不是也造假么？

使用特权

评论回复 赏
64楼
pynj|  楼主 | 2016-4-18 10:58 | 只看该作者
mars4zhu 发表于 2016-4-16 18:55
你们是针对什么行业啊？？？？？？

能学习更好

使用特权

评论回复 赏
65楼
pynj|  楼主 | 2016-4-18 11:07 | 只看该作者
mars4zhu 发表于 2016-4-16 19:11
这种东西有不少人做。。。包括更高电压等级和更大电流的。。。。。但是应用的不太广泛。（我说的是高压电 ...

1、“继电器跳动不是很频繁，几千次电弧完全可以承受；”几千次的寿命要求太少了，变电站的高压断路器还可以。
2、“需要频繁开断的，直接就用电力电子器件了，没必要再并连一个金属接触连接”；电力电子器件过载能力有限，在复杂的工业环境容易损坏。
3、“你的成本、体积、可靠性反而不必单个的电力电子半导体的高一个容量等级的好。”恰好相反，电力电子器件正常运行时因发热问题需要庞大的散热，体积成本更大。

使用特权

评论回复 赏
66楼
mars4zhu| | 2016-4-20 11:42 | 只看该作者
pynj 发表于 2016-4-18 11:07
1、“继电器跳动不是很频繁，几千次电弧完全可以承受；”几千次的寿命要求太少了，变电站的高压断路器还 ...

用数据说话吧

使用特权

评论回复 赏
67楼
bewind| | 2016-4-20 17:10 | 只看该作者
感兴趣, 但是这种灭弧方式的成本会不会很高?

使用特权

评论回复 赏
68楼
pynj|  楼主 | 2016-4-21 09:17 | 只看该作者
bewind 发表于 2016-4-20 17:10
感兴趣, 但是这种灭弧方式的成本会不会很高?

成本不高，成本高就没有意义了。

使用特权

评论回复 赏
69楼
pynj|  楼主 | 2016-4-21 09:29 | 只看该作者
mars4zhu 发表于 2016-4-20 11:42
用数据说话吧

一种继电器电寿命和机械寿命比较

使用特权

评论回复 赏
70楼
HWM| | 2016-4-21 09:34 | 只看该作者
LZ：
RT，没有电弧的电磁继电器，不是固态继电器哦，就是常用的电磁继电器但没有分断时的电弧，您会有兴趣吗？

这里存在误导！

使用特权

评论回复 赏
71楼
pynj|  楼主 | 2016-4-21 09:38 | 只看该作者
另一种继电器电寿命和机械寿命比较

使用特权

评论回复 赏
72楼
bewind| | 2016-4-21 09:42 | 只看该作者
方法就是类似于这个吗？“基于ATMEGA16的无弧交流接触器智能控制系统”

使用特权

评论回复 赏
73楼
pynj|  楼主 | 2016-4-21 09:44 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-4-21 09:34
LZ：

这里存在误导！

没明白误导的意思，请指教。因为一般认为固态继电器没电弧，所以特别提了一下，当然和电磁的是两个慨念。

使用特权

评论回复 赏
74楼
bewind| | 2016-4-21 09:44 | 只看该作者
添加的晶闸管的价格约为多少？

使用特权

评论回复 赏
75楼
pynj|  楼主 | 2016-4-21 09:45 | 只看该作者
bewind 发表于 2016-4-21 09:42
方法就是类似于这个吗？“基于ATMEGA16的无弧交流接触器智能控制系统”

是的

使用特权

评论回复 赏
76楼
pynj|  楼主 | 2016-4-21 09:49 | 只看该作者
bewind 发表于 2016-4-21 09:44
添加的晶闸管的价格约为多少？

除了晶闸管还有控制电路，如果不计成本很早就可以实现了。价格当然要控制在大家可以接受的范围。

使用特权

评论回复 赏
77楼
bewind| | 2016-4-21 09:51 | 只看该作者
因为要考虑对现有的继电器进行改造， 所以要考虑成本问题

使用特权

评论回复 赏
78楼
HWM| | 2016-4-21 09:52 | 只看该作者
pynj 发表于 2016-4-21 09:44
没明白误导的意思，请指教。因为一般认为固态继电器没电弧，所以特别提了一下，当然和电磁的是两个慨念。 ...

你这里，恰恰是和“固态继电器”有着非常密切的关系。

技术若不“诚实”，那基本上是一文不值！

使用特权

评论回复 赏
79楼
pynj|  楼主 | 2016-4-21 10:16 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-4-21 09:52
你这里，恰恰是和“固态继电器”有着非常密切的关系。

技术若不“诚实”，那基本上是一文不值！

言重了吧，原理已说了参照“基于ATMEGA16的无弧交流接触器智能控制系统”，而且后面也说了是晶闸管和电磁继电器相结合，技术层面当然有着密切关系，何来不“诚实”一说？

使用特权

评论回复 赏
80楼
pynj|  楼主 | 2016-4-21 10:26 | 只看该作者
bewind 发表于 2016-4-21 09:51
因为要考虑对现有的继电器进行改造， 所以要考虑成本问题

是啊，成本。。。这是个大问题

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12345下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则