打印
[技术讨论]

细节决定一切

[复制链接]
楼主: MENTOR55=55
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
101
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-12 18:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
这不由得令本大师想起读薄士的时候。

谢谢大家!

的一件小事。

一个哲学系叫瘦。

因为自我感觉良好。

认为哲学是一切科学技术的基本原理。

于是乎就忘乎所以地认为。

凭借其雄厚的哲学死记硬背的历史。

自然可以在一个星期内就可以拿下 普通物理 这一课程。

毕竟是普通的普通物理。

给人感觉很普通。

也就是和容易的意思。

这个哲学教授认为其可以在3个星期之内。

学会普通的物理。

仅因为其自信其哲学教科书背诵的还可以。

经常考100分。

然而30年都过去了。

这个哲学教授依然学不会普通物理这个普通的课程。

因为其哲学思想就是十分错误的。

是的哲学是一切的基础。

但绝对不是教科书的受害者们所能理解的。

你的所作所为离不开哲学原理。

但你教科书的哲学却无法指导你做任何正确的事情。

你仅仅就是拿到了一个毕业废纸而已。

然而像这位哲学教授一样的。

确实学术界不干实事的人的典型症状。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
102
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-12 21:02 | 只看该作者
音质不好都是因为推拉输出结构造成的。

谢谢大家!

推拉输出保证了每一个管子都是另一个的干扰源。

只有足够大的静态电流的时候才能保证机会不会互相干扰。

ClassB也是一样的道理。

所以对于calssAB来说10~500mA的静态电流是互相干扰最大的时候。

从而也就使人们感觉最不好听的时候。

并非推拉输出导致了偶次谐波减小。

而是2管子的互相干扰更多产生的是奇次谐波。

而非推拉输出则没有这个问题。

从而非推拉输出的输出级可以成为一个线性的跟随器电路。

而推拉输出结构的“跟随器”是干扰很大的结构从而也使奇次谐波增多的结构。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
103
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-12 21:10 | 只看该作者
只要使用了推拉输出结构。

谢谢大家!

那么任何电路都不可能不产生奇次谐波。

使用了推拉输出的非大环路反馈是没有意义的。

还不如使用大环路反馈更能降低干扰。

只有电子管的功放结构是最合理的。

单电源供电足以。

而且4个电阻的共射放大电路失真很小带宽很大而且不受压败屡现值。

通过变压器输出是最合理的。

即使不用变压器而使用跟随器只要不是推拉输出就没有问题。

推拉输出导致的是瘦弱型的波形输出从而就是奇次谐波丰富。

奇次谐波通常都是减小音量的。

从而导致声音的单薄。

而2次谐波肯定就是增大音量的从而感觉厚实有力。

如果一个功放令人感觉单薄。

则必定使用了推拉输出。

并非推拉输出都不好。

大电流就没有问题。

但人们不会这么用。

要么就是B类方式也是很好的。

但需要高速高精度功放。

只有波形的微分单调才能保证声音圆润纯正。

推拉输出的相互干扰问题只能由高速高精度来减小。

但其实也是不能根除的。

交流放大的确没有必要非使用双电源。

交流放大应该只使用单电源。

功率不大就应该使用A类输出。

大功率输出就只能使用高速高精度的了。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
104
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-14 18:48 | 只看该作者
三极管的如果高速高精度了。

谢谢大家!

也就是高保真的意思。

此时其效果很接近MOSFET功放的效果。

不清晰不明朗但是绝对是纯正的。

人们所谓的晶体管声音不会存在。

所谓晶体管声音应该是三极管管声音。

而且还是低速低精度的三极管功放的声音才是晶体管声。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
105
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-14 18:50 | 只看该作者
这就再次证明了。

谢谢大家!

MOSFET功放仅仅产生2次谐波。

无论大环路反馈与否。

对于仅仅产生2次谐波的功放来说。

无需大环路反馈。

电子管功放无需大环路反馈。

但即使大环路反馈也不会降低失真。

对于只有2次谐波的功放来说 并不要求高速高精度。

高速高精度是对于大环路反馈来说的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
106
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-14 18:52 | 只看该作者
晶体管声一词。

谢谢大家!

以无可争辩的事实证明了现金的三极管功放都是低速低精度的。

由于MOSFET功放仅仅就是2次谐波。

所以声音不清晰明亮。

音响应该使用三极管。

但一定要高速高精度也就是GBW足够大的意思。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
107
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-14 18:57 | 只看该作者
无论如何当今的商业功放。

谢谢大家! 

也不可能出现电子管效果。

因为不是高速高精度的。 

低速低精度的当今功放三极管的。

无论如何折腾也不可能出现电子管效果。

这点大家尽管放心就是了。

这是毫无疑问的事实。

三极管功放只能追求高速高精度。

别无他方。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
108
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-14 18:59 | 只看该作者
当今商业功放降低贷款的做法。

谢谢大家! 

似乎成为专业的音响领域的外行们的专业做法。

但没有用。

这不是电子管效果。

你们的三极管功放怎么也不可能电子管效果的。

这点大家尽管放心。

绝对不可能不是这样的。 

确切地说是降低SR的做法。

另专业的外行们感觉貌似接近了电子管效果。

但这怎么可能呢?

这是不可能的。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
109
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-14 19:00 | 只看该作者
真正的高速高精度功放。

谢谢大家! 

其音质就是空灵的。

圆润的柔和的不尖锐的不刺耳的MOSFET效果的症状。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
110
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-14 19:02 | 只看该作者
无论所谓的特色的低速低精度的商业功放。

谢谢大家!

如何具备特色。

其肯定是无法禁得起推敲的。

即使某时感觉不错。

但人们的直觉一眼就可以看出其缺陷。

只有高速高精度的功放才是唯一让人们无愧挑剔的。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
111
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:12 | 只看该作者
ClassA的所谓纯甲类。

谢谢大家!

与小信号放大电路如出一辙。

是晶体管放大电路唯一的正确设计思路和方法。

可以不使用大环路反馈。

而ClassAB。

事实上所有使用偏执电压的输出级电路。

都是downGrade的。

也就是说所有的ClassAB之类的使用了偏执电压的例如三极管和2个电阻的偏执电压的电路是标准大DownGrade电路。

什么地方downgrade了呢?

当然是THD失真大幅增多了。

而ClassA则从来没有这个问题。

这就是纯甲类好听的唯一原因。

ClassAB的使用了偏执电压的输出电路只能依靠高速高精度的大环路反馈来UpGrade。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
112
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:12 | 只看该作者
如果不是本大师的教导。

谢谢大家!

任何人都无法意识到ClassAB的不好听以及失真大的原因是什么。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
113
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:14 | 只看该作者
即使高偏执电压的ClassAB。

谢谢大家!

也是无济于事的。

这种天生的降低失真指标的电路无路如何增多偏执电压和电流都是无济于事的。

这是一个真理。

一个人们没有本大师的教导就永远无法知道的事实。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
114
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:15 | 只看该作者
所谓的超甲类。

谢谢大家! 

想照葫芦画瓢吗?

你们连甲类的工作原理都不懂。

谈何超甲类?

超甲类解决不了ClassAB的带有偏执电压的电路的大失真问题。

即使把静态电流调到10A也依然无济于事。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
115
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:19 | 只看该作者
你们想知道为何相位裕量通常都是选择60度吗?

谢谢大家!

你们当然迫切地想知道。

但是没有本大师的教导你们就一无所知。

你们想知道为何相位滞后180度但是增益大于却不自己震荡的原因吗?

你们当然想知道。

但没有本大师的教导。

你们就永远不可能知道。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
116
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:23 | 只看该作者
虽然高速高精度非常理想。

谢谢大家!

但是首先人们目前不可能做到。

因为人们对于晶体管放大电路缺乏起码的正确认识。

人们不懂的事实太多。

本大师看不到任何放大电路能够更上一层楼的任何蛛丝马迹。

就更不用说实施上的高速高精度了。

人们压根从来就没有做到过。

然而喇叭却不需要高速高精度。

高速高精度过于富有监听级别的效果了。

尽管当今不可能存在真实的所谓监听级音响。

因为你们压根就不可能做到高速高精度所谓没有真正的监听级音响。

都是糊弄人的玩意罢了。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
117
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:25 | 只看该作者
音响需要的是音乐味道。

谢谢大家!

一种大环路反馈的高速高精度不可能做到的音乐的味道。

这到底是一种什么味道呢?

反正就是人们最能直接认可的音响应该具备的味道。

完全不可能是高速高精度的大环路反馈所得到的效果。

凡是非大环路反馈都有可能具备真正的人们直觉认可的音乐味道。

音乐味道谁听谁知道。

谁听都能从直觉上高度认可。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
118
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:29 | 只看该作者
非大环路反馈从不缺乏SR和带宽。

谢谢大家!

而高速高精度也可以通过复杂的电路获得更高的SR和带宽。

然而高速高精度却没有音乐味道。

非大环路反馈才具备音乐味道。

商业功放把音乐味道为了商业利益而欺骗人们高大600年之久。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
119
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:32 | 只看该作者
悠扬的。

谢谢大家!

柔和的。

并且必须要圆润的。

而且还是具备弹性效果的。

松软的。

蓬松的。

但是有是清晰的明亮的。

同时又是干净有力的。

等。

这就是音乐味道。

与大环路反馈没有任何关系。

正如人们对于放大电路一无所知。

只能生产4558类的运放一样。

人们的功放只能在输出端使用RC串联的儒贝尔电路。

再次感谢大家 !  

使用特权

评论回复
120
MENTOR55=55|  楼主 | 2016-5-23 00:35 | 只看该作者
你们的大环路反馈。

谢谢大家!

再降低带宽。

在降低SR。

再使用24K的铜线。

再使用名牌的发烧电容和电阻。

依然无法获得音乐味道。

再次感谢大家1

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则