手上有一块PSOC的EVT0023的触摸DEMO

2万 · 2010-2-1 11:01

先上一个个人理解的触摸检测简化示意图，请问是否正确？！

1万 · 2010-2-1 11:03

关于灵敏度的调节方式

专用芯片一般采用以下3种方式
1、通过电容来设置，优点是可以调节单个按键，缺点是不方便
2、通过跳线来设置，优点是非常方便，缺点是个别按键单独调整比较麻烦（当然也不是完全没办法）
3、提供专用串行接口，允许设计用户设置阀值。优点是精细调节，缺点是需要太专业

如果是非专用芯片，那就更灵活了，设计者自己在软件中怎么折腾都行。只有想不到，没有做不到。呵呵。

------------------------------------------------------------------

关于专用芯片，有些也是内置程序的，只不过是掩膜了，就对外称专用芯片了。（其实这个并不是应用者真正需要关心的问题）

1万 · 2010-2-1 11:08

先上一个个人理解的触摸检测简化示意图，请问是否正确？！
yewuyi 发表于 2010-2-1 11:01

呵呵，没看懂你那两个按键。

其实电容式触摸键检测的本质就是电容检测而已。

所以任何图纸都要和检测程序（步骤）结合起来才看得明白。

2万 · 2010-2-1 11:11

呵呵，S1合上、S2断开，VCC对C1充电，S1断开、S2合上，C1对C2放电

对否？！

1万 · 2010-2-1 11:16

是不是应该有些电阻二极管之类才行？

2万 · 2010-2-1 11:39

为了看着方便，都简化掉了，只是简单示意，描述原理而已，肯定不是完整的等效图。

2万 · 2010-2-1 11:40

例如C1、C2的放电通路就没给出来，呵呵，示意嘛，能大致把原理说清楚就可以了。

1万 · 2010-2-1 12:32

例如C1、C2的放电通路就没给出来，呵呵，示意嘛，能大致把原理说清楚就可以了。
yewuyi 发表于 2010-2-1 11:40

呵呵，关键的都被你省略了。。。。。。

2万 · 2010-2-1 15:32

呵呵，我想要示意的过程描述如下：
1、S1合上、S2断开，VCC对C1充电，充到一定程度后S1断开。
2、S1断开、S2合上，C1对C2放电，待C1、C2电荷平衡后启动ADC进行电压转换。
3、假设C1为15PF，当手按下后，人体的等效电容15PF，即C2=15PF
4、此时无键按下时AD转换值为1024，有键按下时AD转换值为512，两种状态的偏差为512
5、如果按键上有水，则C2相当于被放大，假设此时等效电容为150PF，则此时无键按下时ADC转换出的值为1024，有键按下时为930，两种状态的偏差为94
6、则很明显，第二种情况是非常糟糕的情况，因为此时很难判断这个差值和是合理还是不合理了。
7、我要想问的问题是：能不能通过某种办法实现，不管有水没水，都能让C1、C2基本匹配，从而得到最大的差值。这也就是我想要说的实现灵敏度可调的原因。

2万 · 2010-2-1 15:32

呵呵，各路神仙都上来放法宝把，我的问题问完了。

1万 · 2010-2-1 16:37

7、我要想问的问题是：能不能通过某种办法实现，不管有水没水，都能让C1、C2基本匹配，从而得到最大的差值。这也就是我想要说的实现灵敏度可调的原因
yewuyi 发表于 2010-2-1 15:32

很有创意的想法，不过不太好实现吧？

有点误入歧途的感觉……

2万 · 2010-2-1 16:53

呵呵，既然被评价为很有创意，那至少说明，这个想法想要实现的目标还是很有价值的，至于能不能实现，我们再讨论哈。

呵呵，个人感觉，这个想法的本质就是能做出一个一定范围内可调容值的电容出来，当然不可能是无穷范围了，能做出一定范围，例如10PF~200PF，估计这就够了把？！

PSOC的那种调制充电的方式似乎是可以实现的，呵呵。

2万 · 2010-2-1 16:56

如果把C1搞得大一点，然后通过控制S1的开关次数向C1充入一定的电荷，请注意：从一开始，我就没有说必须把它充满。

那么C1和C2的电荷平衡后，能不能通过调整ADC的VREF来‘曲线救国’呢？

匠人JJ明白我的‘瞎想’了吗？！

2万 · 2010-2-1 16:57

强烈呼吁各位模拟电路的高人都上来把脉。

1万 · 2010-2-1 17:21

水的干扰是很杂乱的，不是一个固定的电容值哦。类似于干扰杂波（噪声）。
即使你能制造出这么个可调电容，这个电容还要能够快速跟踪噪声，这样才能起到“抵消”的作用，否则说不定还起到“加强”作用

2万 · 2010-2-2 08:32

水的干扰是很杂乱的，不是一个固定的电容值哦。类似于干扰杂波（噪声）。
即使你能制造出这么个可调电容，这个电容还要能够快速跟踪噪声，这样才能起到“抵消”的作用，否则说不定还起到“加强”作用 ...
程序匠人发表于 2010-2-1 17:21

你说的很对，制造出的这个可调电容也是在‘实时’调整的，如果把有键和无键两次转换看成一组的话，它的作用就是把每组的数据都尽量拉到一个‘匹配’出的最大差值的状态。因为每组转换的速度都很快，如果转换的速度远远高于水的干扰带来的电容的变化速度的话，是不是可以抵消呢？！

呵呵，俺这也就是个‘瞎想’，能不能行得通，我也不知道，我也没动手实际做过这类东西，只是看原理的时候，感觉如此这般的话，岂不是很好啊，匠人JJ，你要帮俺想办法，不要光泼冷水啊，俺又不是那触摸按键，不要做泼水实验的。

1万 · 2010-2-2 10:12

呵呵，不是为了泼你冷水哦。

但是你提的方法确实不具有操作性。——不好意思，又泼了一回冷水。哈哈

只看该作者 · 2010-2-2 10:36

最近一直在思考这个触摸的东西，个人感觉如果不能做到灵敏度自动动态调节，这个方案成功的可能不大。

现在拿到的几中ASIC的触摸芯片，都需要自己根据板厚和材料等，通过外接一个电容来调节灵敏度，我个人感觉这样的 ...
yewuyi 发表于 2010-1-29 16:58

叶工，自动灵敏度调节以及环境自适应并不复杂。防水是比较有难度的。这块CY的板，我们测试下来效果并不佳。对讲机一靠近就挂了，防水效果好像也一般。CY有做得很好的触摸应用，但这块板可能还算不上好的。

2万 · 2010-2-2 10:58

呵呵，怎么不具备操作性呢？

实在不行，可以通过外接几个档次的电容，然后通过内部的多路开关切换选择不同的电容来实现匹配，这难道也没有意义吗？

呵呵，如果这个也没有意义的话，那确实讨论这个匹配没太大意义了。

2万 · 2010-2-2 11:15

叶工，自动灵敏度调节以及环境自适应并不复杂。防水是比较有难度的。这块CY的板，我们测试下来效果并不佳。对讲机一靠近就挂了，防水效果好像也一般。CY有做得很好的触摸应用，但这块板可能还算不上好的。 ...
martin 发表于 2010-2-2 10:36

这是我两、三年前获得的一块DEMO板，因为最近越来越需要用上这个，所以把它扒出来了，肯定是比较老的DEMO了，但即使是这样一个东西，我拿到的几种其它ASIC做的DEMO，测试下来比这块DEMO还差了很远。

前段时间，其他工程师使用HOLTEK的一款ASIC做的触摸产品，问题多多，呵呵，肯定是失败，无法向客户交代了。

手上有一块PSOC的EVT0023的触摸DEMO

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精英会员奖章

涓涓之细流

技术高手奖章

偶尔光临