【喇叭说】第九期——CPU两大架构ARM和X86，谁能走得更远？

3万 · 2016-5-27 20:54

ARM更远

只看该作者 · 2016-5-27 23:42

13楼说的很对，主要看英特尔和微软作不作死。

只看该作者 · 2016-5-27 23:47

arm的爆炸式发展已经说明处理器行业的封闭暴利时代即将结束，而英特尔的那些股东们又不愿承认这个事实去改变他们的营销模式，这就是作死！很多被时代淘汰的大公司都是这么死的。

只看该作者 · 2016-5-28 13:32

个人觉得目前X86架构的产品普遍价格较高，中低端产品X86完全没有优势，并且X86一家独大，相比于ARM，其不同厂家之间还存在一定的竞争，发挥各家所长，但都无法专注。

只看该作者 · 2016-5-30 21:51

X86对比ARM，X86主要在PC和Server上，ARM主要在移动设备上，各自都有自己的优势和基础，在PC和server端X86相比于ARM的优势还是比较明显的，强大的运算处理能力，成熟的架构（包括各类总线和技术）是ARM无法比拟的！在移动端，ARM可以说是一家独大，ARM功耗低，技术相对公开，一起耍的小伙伴也比较多，这都是符合时代发展的大优势！个人觉得物联网这一块，ARM的优势相比X86也更明显。就目前来说，虽然ARM已经有涉足server市场，可是才刚刚开始进入！短期内（从消费市场来看，起码得6年）无法撼动intel的地位，起码中高端的server上还是有很大一段路要追赶。intel多年的沉淀，优势还是相当明显的！然而，在低端server这一块，ARM还是有戏的，只要能充分发挥它的价格和功耗优势，当大数据，智能家居和物联网真正来临之际，抢占家庭消费等市场还是有可能的！未来真心不敢说是谁的天下，不确定因素太多，主要要看两家公司的战略和发展，谁能把握住市场，谁就能走得更远。

只看该作者 · 2016-5-31 09:12

ARM和X86比起来还有段距离吧。。。毕竟时间长短在那里摆着

只看该作者 · 2016-5-31 15:37

21ic小喇叭发表于 2016-5-27 14:52
这个回答很大啊- -一切都是由市场决定

你不觉得这个回复很霸气吗？看到这个回复，我笑喷了，但想想确实有他的道理

2万 · 2016-5-31 16:09

抗旗小兵发表于 2016-5-31 15:37
你不觉得这个回复很霸气吗？看到这个回复，我笑喷了，但想想确实有他的道理 ...

是有道理，所以无法反驳

只看该作者 · 2016-5-31 17:16

x86虽然是CISC架构的代表，但是从Pentium 4开始也引入了RISC的部分特性。而原来的RISC也开始加入了更多的指令集，不再精简如前。
私以为这样的“融合”趋势不会持续下去，因为鱼与熊掌不可得兼，前面也有人提到服务器市场并不需要太关注功耗的问题。
什么都想做到的人最终多半会什么都做不好。只有专精某个方向才能有用武之地。
相信大家都知道游戏中的角色如果什么点都加的话，那得到的角色必然是无用的。