12
返回列表 发新帖我要提问本帖赏金: 12.00元(功能说明)

【喇叭说】第九期——CPU两大架构ARM和X86,谁能走得更远?

[复制链接]
5898|35
mmuuss586 发表于 2016-5-27 20:54 | 显示全部楼层
ARM更远
不光写程序 发表于 2016-5-27 23:42 来自手机 | 显示全部楼层
13楼说的很对,主要看英特尔和微软作不作死。
不光写程序 发表于 2016-5-27 23:47 来自手机 | 显示全部楼层
arm的爆炸式发展已经说明处理器行业的封闭暴利时代即将结束,而英特尔的那些股东们又不愿承认这个事实去改变他们的营销模式,这就是作死!很多被时代淘汰的大公司都是这么死的。
cuiweimy 发表于 2016-5-28 13:32 | 显示全部楼层
个人觉得目前X86架构的产品普遍价格较高,中低端产品X86完全没有优势,并且X86一家独大,相比于ARM,其不同厂家之间还存在一定的竞争,发挥各家所长,但都无法专注。
kg405207486 发表于 2016-5-30 21:51 | 显示全部楼层
X86对比ARM,X86主要在PC和Server上,ARM主要在移动设备上,各自都有自己的优势和基础,在PC和server端X86相比于ARM的优势还是比较明显的,强大的运算处理能力,成熟的架构(包括各类总线和技术)是ARM无法比拟的!在移动端,ARM可以说是一家独大,ARM功耗低,技术相对公开,一起耍的小伙伴也比较多,这都是符合时代发展的大优势!个人觉得物联网这一块,ARM的优势相比X86也更明显。就目前来说,虽然ARM已经有涉足server市场,可是才刚刚开始进入!短期内(从消费市场来看,起码得6年)无法撼动intel的地位,起码中高端的server上还是有很大一段路要追赶。intel多年的沉淀,优势还是相当明显的!然而,在低端server这一块,ARM还是有戏的,只要能充分发挥它的价格和功耗优势,当大数据,智能家居和物联网真正来临之际,抢占家庭消费等市场还是有可能的!未来真心不敢说是谁的天下,不确定因素太多,主要要看两家公司的战略和发展,谁能把握住市场,谁就能走得更远。

打赏榜单

21ic小喇叭 打赏了 2.00 元 2016-06-01
理由:有观点

皈依 发表于 2016-5-31 09:12 | 显示全部楼层
ARM和X86比起来还有段距离吧。。。毕竟时间长短在那里摆着
抗旗小兵 发表于 2016-5-31 15:37 | 显示全部楼层
21ic小喇叭 发表于 2016-5-27 14:52
这个回答很大啊- -一切都是由市场决定

你不觉得这个回复很霸气吗?看到这个回复,我笑喷了,但想想确实有他的道理
 楼主| 21ic小喇叭 发表于 2016-5-31 16:09 | 显示全部楼层
抗旗小兵 发表于 2016-5-31 15:37
你不觉得这个回复很霸气吗?看到这个回复,我笑喷了,但想想确实有他的道理 ...

是有道理,所以无法反驳
Karel_mrp 发表于 2016-5-31 17:16 | 显示全部楼层
x86虽然是CISC架构的代表,但是从Pentium 4开始也引入了RISC的部分特性。而原来的RISC也开始加入了更多的指令集,不再精简如前。
私以为这样的“融合”趋势不会持续下去,因为鱼与熊掌不可得兼,前面也有人提到服务器市场并不需要太关注功耗的问题。
什么都想做到的人最终多半会什么都做不好。只有专精某个方向才能有用武之地。
相信大家都知道游戏中的角色如果什么点都加的话,那得到的角色必然是无用的。

打赏榜单

21ic小喇叭 打赏了 2.00 元 2016-06-01
理由:有观点

海中水 发表于 2016-6-1 08:38 | 显示全部楼层
分析的很好。
oayzw 发表于 2016-6-1 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
各得其所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部