打印

庆祝FPGA/CPLD版面成立,征集版主

[复制链接]
楼主: 水清音
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
那就叫FPGA(EDA)

使用特权

评论回复
22
ershisi| | 2010-3-12 22:39 | 只看该作者
要不就来个汉字版的,不要简称了

使用特权

评论回复
23
zhang123| | 2010-3-12 23:25 | 只看该作者
强顶FGPA门,FPGA的内部就是门构成的,通俗易懂,切题.

使用特权

评论回复
24
iC921| | 2010-3-13 01:41 | 只看该作者
可编程门阵列
就是在学校学的EDA吧!!没学好! 10# iC921
dream_blue 发表于 2010-3-11 11:33


E文全称如何(咋写)?

使用特权

评论回复
25
jameswangchip| | 2010-3-13 14:02 | 只看该作者
呵呵,称为FPGA 专栏就可以,请AVNET 或者一些做XILINX 开发板厂商做支持

使用特权

评论回复
26
yoke22| | 2010-3-13 14:46 | 只看该作者
既然是要讨论FPGA     那就FPGA就挺好的   一看就知道干啥的

使用特权

评论回复
27
王紫豪| | 2010-3-13 20:28 | 只看该作者
强烈支持,FPGA 其实现在越来越实用了,我的一个产品就用了cycloneII,算计好了,很划算的。

使用特权

评论回复
28
gucheng82| | 2010-3-13 21:14 | 只看该作者
呵呵,看了各位的帖子,说下自己的想法.现在国内做FPGA的不是不多,那是相当的多,像IC验证,视频,通信等行业用的十分广泛,甚至在某些行业都在蚕食着嵌入式CPU和DSP等,原因是它可以实现软核和DSP算法,单芯片就可以实现以前两三个片子的功能,这样体积,成本,功耗啥的一下就下来了.所以,FPGA还是挺有前途的东西的.强烈支持咱们21ic开FPGA版,至于名字,我的建议是不要叫EDA什么的,因为EDA本意是电子设计自动化,包含的范围太广了,像一些电路设计和仿真软件都可以算到这里面的.支持就叫FPGA,或者FPGA/CPLD,都挺合适的

使用特权

评论回复
29
沈洁| | 2010-3-13 22:52 | 只看该作者
E文全称如何(咋写)?
iC921 发表于 2010-3-13 01:41


eda是说的电器设计自动化
fpga的原文翻译是现场可编程门阵列

我真不知道为什么有人会把fpga的板块叫做eda板块

eda的范围实在太大了,看来他们确实不太了解这方面的东西

还有提示一下,确实有不少小东西用fpga做很不错,但那只是在找不到专用芯片的前提下。而且是小批量的生产的前提下。比如说固态硬盘的控制芯片,前两年可能我还看到有用fgpa做的,但是,你知道的,贵的要命,而且稍微有点量,就已经把那颗fpga做成专用芯片了,要知道fpga专专用芯片并不是太困难的,如果技术上不行,甚至可以找那些fpga厂商代为解决。说实话fpga的性质已经决定了它的许多特性。尤其是在国内,自主研发的ic,和有能力自主研发ic的企业是在太可怜了。fpga基本就只能用在小批量的工业控制产品上了。而且这对工程师的能力要求又太高了~~~~收入工作一切都是个问题

使用特权

评论回复
30
无语凝咽| | 2010-3-13 23:14 | 只看该作者
现在定了没有?

使用特权

评论回复
31
小民工| | 2010-3-14 00:55 | 只看该作者
貌似这个斑竹职位挺适合我,现在专做逻辑开发了:funk:

使用特权

评论回复
32
tyjhqew| | 2010-3-14 21:17 | 只看该作者
FPGA,就是可编程逻辑器件,也是嵌入式系统器件
大家好,我是销售FPGA,CPLD,DSP芯片的,建议名字用"FPGA,CPLD"
希望有机会跟大家多交流,学习
从我们的销售情况来看,用FPGA芯片的厂商企业,大多处在一个刚起步的阶段,技术这块还很不成熟,所以我支持开这个版块

使用特权

评论回复
33
钻研的鱼| | 2010-3-14 23:55 | 只看该作者
本帖最后由 钻研的鱼 于 2010-3-14 23:57 编辑

可以叫fpga。以前国内最早的网站,www.fpga.com.cn和[url=http://www.pld.com.cnwww.pld.com.cn[/url[/url]]现在都停了,风光一时的www。edacn.net也开开停停。fpga的应用目前很广,掌握了fpga的设计,硬件设计几乎毫无悬念。21ic要努力

使用特权

评论回复
34
鬼舞十七| | 2010-3-14 23:57 | 只看该作者
为中国工程师简化FPGA设计已成离弦之箭

欧美等地区40%的IC设计工程师具备FPGA设计的知识和经验,中国的设计工程师只有约10%的工程师具备相关知识和经验。主要原因除了FPGA的成本、功耗过去较高,还有就是FPGA设计在中国引入较晚,而FPGA设计的复杂性,例如需要掌握数字电路知识、HDL语言和仿真、综合、软核配置等基础,另外也可能需要M语言来编写算法和其他的第三方工具来辅助完成设计等。这跟绝大部分中国工程师擅长的C/C++环境下的开发大相径庭,因此一直以来FPGA在中国普及较慢。
28L说得有道理,FPGA使用已经非常广泛。我之前一直奇怪在这个论坛我怎么找不到FPGA的板块,作为一个影响力这么大的论坛,不设FPGA板块这是不应该的。我做MCU的设计工作,一直使用XILINX的FPGA做IC验证用。我也很希望能和大家交流进步。

使用特权

评论回复
35
lichenlin| | 2010-3-15 00:27 | 只看该作者
:lol那玩意内涵就是硬件设计,PCB图的。以及硬件描述语言编写。
其他也没什么,不要想象那么高深

使用特权

评论回复
36
xuyiyi| | 2010-3-15 09:15 | 只看该作者
如今是菜鸟横行,老鸟深藏啊。
越没技术含量的越火,电工日子不好过呀。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

深有同感.

使用特权

评论回复
37
jameswangchip| | 2010-3-15 09:58 | 只看该作者
:D建议FPGA 开发者之家

使用特权

评论回复
38
lg-alfer| | 2010-3-15 10:21 | 只看该作者
叫FPGA开发就可以了,我也是在找FPGA相关资料的过程中找到着的啊!!可这没有。。。。。

使用特权

评论回复
39
gkb986| | 2010-3-15 20:35 | 只看该作者
名字倒不是很重要,主要是针对的范围。如果是范围大的话还是带EDA比较合适,按照惯例大家都能知道指的是fpga设计相关,比如HDL,IP等等。
还有edacn论坛关了很久,那个论坛牛人很多的,都是EDA相关的。

使用特权

评论回复
40
xsgy123| | 2010-3-16 20:29 | 只看该作者
对FPGA比较感兴趣

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则