打印

1克铜中有1万库仑自由电子!

[复制链接]
楼主: ittechbay
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
Lgz2006| | 2016-7-15 14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
是不是我也适合搞点科普幻想类文学创作什么的。

使用特权

评论回复
42
linqing171| | 2016-7-15 14:21 | 只看该作者
szs2016 发表于 2016-7-15 13:22
楼主的理论水平有点堪忧啊。
电的传播速度是指电场的传播速度(也有人说是电信号的传播速度,其实是一样的 ...

单个电子的速度还是比较快的,虽然和电场速度差很多数量级。你的宏观速度是个什么意思? 平均速度么?

使用特权

评论回复
43
西门看雪| | 2016-7-15 15:24 | 只看该作者
本帖最后由 西门看雪 于 2016-7-15 15:27 编辑
maychang 发表于 2016-7-14 23:54
“大家设计电路时有没有考虑过电路导线和元器件的质量,如果质量太小,自由电子数量太少,电流太大的话, ...

楼主的问题是幼稚了一点,但是作为一个脑洞大开的电工,偶尔异想天开一下也不是不可以的?

我来问个问题:对于横截面积1平方毫米的纯铜导线来说,是不是流过它的电流可以无限增大?比如十万安培?一百万安培?

会不会出现“自由电子数量太少,电流太大的话,自由电子都不够流的”情况?

使用特权

评论回复
44
rgwan| | 2016-7-15 15:56 | 只看该作者
西门看雪 发表于 2016-7-15 15:24
楼主的问题是幼稚了一点,但是作为一个脑洞大开的电工,偶尔异想天开一下也不是不可以的?

我来问个问题 ...

效果是电子迁移……因为大量电子流动撞击铜原子使其移位。

而且对于一个载流体说电子有进有出。

使用特权

评论回复
45
Lgz2006| | 2016-7-15 16:16 | 只看该作者
rgwan 发表于 2016-7-15 15:54
你除非把电池的反应物全部消耗光。否则电动势一定是1.5V。

对,就是消耗光一一最后一个电子荷

使用特权

评论回复
46
szs2016| | 2016-7-15 17:15 | 只看该作者
linqing171 发表于 2016-7-15 14:21
单个电子的速度还是比较快的,虽然和电场速度差很多数量级。你的宏观速度是个什么意思? 平均速度么? ...

就是可以具体测量看到的,量到的速度,比如如果电子可以标记,那这个电子从导线这头移动到另一头,这个速度是很慢的,而电流的速度靠的不是这个速度来决定的。

使用特权

评论回复
47
captzs| | 2016-7-15 17:27 | 只看该作者
如果北京打电话到广州,北京的电子是否有跑到广州?

使用特权

评论回复
评论
xmar 2016-7-27 15:41 回复TA
不是。 
48
Lgz2006| | 2016-7-15 18:09 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-7-15 17:27
如果北京打电话到广州,北京的电子是否有跑到广州?

按照“水管水压水池龙头”摸型,有可能跑到广州。就看电话线材料、截面,通话声强和时长了。

使用特权

评论回复
49
zyj9490| | 2016-7-15 18:19 | 只看该作者
推多诺牌一样,单个牌本身移动没多少,但能量或说信息较快速地传递下去,这个速度就是电磁在介质的速度。

使用特权

评论回复
50
captzs| | 2016-7-15 18:32 | 只看该作者
深层次的道理我不懂,但是按照一般逻辑,骨牌效应我觉得靠谱。
如果电子真的跑了,那么北京导线越来越瘦,变成半导体或绝缘体,而广州导线越来越胖,变成良导体。

使用特权

评论回复
51
Lgz2006| | 2016-7-15 18:51 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-7-15 18:32
深层次的道理我不懂,但是按照一般逻辑,骨牌效应我觉得靠谱。
如果电子真的跑了,那么北京导线越来越瘦, ...

哈哈,不玩了。

使用特权

评论回复
评论
captzs 2016-7-15 19:04 回复TA
原来是玩的,逗开心! 
52
maychang| | 2016-7-15 19:27 | 只看该作者
西门看雪 发表于 2016-7-15 15:24
楼主的问题是幼稚了一点,但是作为一个脑洞大开的电工,偶尔异想天开一下也不是不可以的?

我来问个问题 ...

“对于横截面积1平方毫米的纯铜导线来说,是不是流过它的电流可以无限增大?比如十万安培?一百万安培?”
当然不可能“无限增大”。你提出的“比如”,仍然是有限值。
但在极短时间内(例如微秒数量级)每平方毫米通过数万安培甚至更大电流,物理学家做过实验。当然,在若干微秒之后导线就爆掉了。

使用特权

评论回复
53
maychang| | 2016-7-15 19:34 | 只看该作者
西门看雪 发表于 2016-7-15 15:24
楼主的问题是幼稚了一点,但是作为一个脑洞大开的电工,偶尔异想天开一下也不是不可以的?

我来问个问题 ...

“会不会出现“自由电子数量太少,电流太大的话,自由电子都不够流的”情况?”
会的。这正是前一回复中所提到的情况。电流密度大到一定程度,铜或者其它金属电压电流之间关系开始偏离欧姆定律。这种偏离欧姆定律的现像在较低导电性的溶液中非常明显,电流密度远低于金属中常见的电流密度时,溶液已经不遵守欧姆定律了,因为所有离子均已参与导电。

使用特权

评论回复
54
captzs| | 2016-7-15 20:06 | 只看该作者
tuv 发表于 2016-7-15 19:47
直流电的话,北京打电话到广州,北京的电子完全可能跑到广州。可是事实是,音频信号及其载波都是交流电, ...

有的地方采用直流供电,会不会出现53楼所说那样,供电站导线越来越瘦?

使用特权

评论回复
55
ittechbay|  楼主 | 2016-7-15 20:19 | 只看该作者
本帖最后由 ittechbay 于 2016-7-15 20:23 编辑
captzs 发表于 2016-7-15 17:27
如果北京打电话到广州,北京的电子是否有跑到广州?

北京的电子和广州的电子长得是否一模一样?
如果电子长的都一样,那就不好说了

使用特权

评论回复
56
PowerAnts| | 2016-7-15 20:56 | 只看该作者
ittechbay 发表于 2016-7-15 20:19
北京的电子和广州的电子长得是否一模一样?
如果电子长的都一样,那就不好说了 ...

量子里有个全同性假设,但那只是个假设。而且这个假设也仅仅适用于基本粒子的内禀属性如静质量、电荷量、自施、寿命等。实际上电子不可能静止,它有不同的位置、不同的速度、方向和能级,因此没有两个电子是一模一样的。

使用特权

评论回复
57
tuv| | 2016-7-15 21:15 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-7-15 20:06
有的地方采用直流供电,会不会出现53楼所说那样,供电站导线越来越瘦?

那您问53楼。

使用特权

评论回复
58
PowerAnts| | 2016-7-15 21:15 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-7-15 20:06
有的地方采用直流供电,会不会出现53楼所说那样,供电站导线越来越瘦?

自由电子会影响金属键的键长吗?你想办法把金属中的自由电子抽掉,金属也仅仅是带正电,抽的越多电位上升越多,电场会给自由电子找出路,就算是在真空中,也会通过令电位更低的物体中的电子逃逸,吸引到这块金属上来。

使用特权

评论回复
59
maychang| | 2016-7-15 23:46 | 只看该作者
linqing171 发表于 2016-7-15 14:21
单个电子的速度还是比较快的,虽然和电场速度差很多数量级。你的宏观速度是个什么意思? 平均速度么? ...

“宏观速度”就是指电荷运动的平均速度。

使用特权

评论回复
60
戈卫东| | 2016-7-16 02:12 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-7-15 18:09
按照“水管水压水池龙头”摸型,有可能跑到广州。就看电话线材料、截面,通话声强和时长了。 ...

信号从光纤走的。。。。。。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则