从一个图彻底认识施密特....

1万 · 2016-8-20 16:24

虽然（Ts+1）/A中，只要有一个趋于无限或很小，就可以得到同样的极限结果。

但是，概念依然不同。

如果2个运放，A都一样，趋于无限，但是1/T一个是另一个的2倍，那么其方波响应是不同的，有微小差别。

频率特性也是不同的，有微小差别。

只有2者同时无限，才是理想的。

1万 · 2016-8-20 16:26

因为现实中，也不可能存在真正的无限大，所以A并非可能无限，只是可以很大，但是当今也做不到200db.

人们能做的仅仅就是尽可能地增大A和1/T.

1万 · 2016-8-20 16:32

试想2个GBW一样的运放,一个A=20db,带宽BW=1Mhz,而另一个A=100db,而带宽只有100hz,那么2者响应不可能一样.

对于直流DC信号来说,第一个的稳态误差很大,而另一个很小.

但克服扰动的能力另一个好,而第一个显然能力不足.

然而2者的GBW一样.

1万 · 2016-8-20 16:40

增益和带宽,对于现实的放大电路来说,不可兼得.

通常增益其中一个,就要减小另一个.

交流放大也有稳态误差,即使带宽很大,也无济于事.

但是人们不谈论交流放大的稳态误差问题,而是代之以THD.

这并非合适.

对于音响来说,即使GBW一样,音质也使截然不同的2种效果.

1万 · 2016-8-20 16:43

不仅就是负反馈本身,在现实中的循环嵌套问题,GBW也使一样.

一个只管抬头望路,而另一个只管埋头拉车.

然而对中国人来说,只要能有口饭吃,谁还抬头望路,并且还埋头干活啊!

答案是否定的.

1万 · 2016-8-20 16:46

带宽就是一个默默无闻埋头苦干的老黄牛.

但不是中国特产的票贩子.

而是默默无温的埋头干活的黄牛.

而增益就是一个天天高喊口号的天桥把式.

光说不练.

假把式.

1万 · 2016-8-20 16:55

商业运放属于光说不练性质的.

而音频放大电路则是属于老黄牛性质的.

对于音响,人们显然更喜欢老黄牛的音质效果,而不是天桥把式的.

1万 · 2016-8-20 16:56

然而商业音响,属于运放模式,故而不可能有老黄牛的效果.

再次声明,老黄牛不是票贩子.

1万 · 2016-8-20 16:59

高速高精度说的就是带宽和增益.

但不是2者的乘积.

虽然理论分析可以使用GBW,而且在方程中,2者的乘积的GBW经常一起同时以乘积的形式出现,故而可以定义GBW为增益和带宽的乘积.

但依然需要明白,增益和带宽不是一回事.

而是各是各的.

稳态误差的不同,说明了2者GBW不能完全反映实际情况.