线路板受干扰严重，晚上好早上干扰严重到无法工作

发表于 2016-8-25 17:42

本帖最后由 datouyuan 于 2016-8-25 17:46 编辑

总感觉AC电源很难通过VCC对mcu系统造成这么明显的干扰.你在电源上下工夫估计不行.

干扰是不是通过系统输入过来的.
检查下mcu上空闲引脚有没有设为输出.

发表于 2016-8-25 17:58

aaa制发表于 2016-8-25 17:14
有可能是焊接的时候附近有什么地方正好焊锡滴上去了，正好短路，拆下来焊锡刚好熔了，又好了，需要仔细看 ...

这个真不是，同一块板子上3片TLP785出现同样的情况。

发表于 2016-8-25 18:03

本帖最后由 ailingg 于 2016-8-25 18:23 编辑

NE5532 发表于 2016-8-25 17:13
业余不怕，方法最重要，有没有在晚上测过电网是否变干净了？

就在下午四点多的时候，用手接触滤波点解无法正常上电复位，现在就没事了，非常的明显，真不懂到底是线路传导还是人体静电干扰。
刚用示波器测了变压器输出交流，虽然有些畸变但很干净了，前几天下午在车间测过220VAC,正弦波上叠加了振荡波形，波形非常粗大。
白天各种机床、冲床、电瓶车充电器都在工作，难免有污染。但我始终怀疑根本的原因是板子布线不好，以前diy功放的时候知道接地对噪声的影响很大的，单点接地噪声大为减少，所以重新布了线，期待能够改善，但没确定问题的情况下仍属于瞎蒙。

发表于 2016-8-25 18:39

控制变量分析。

登录 · 发表于 2016-8-25 19:17

本帖最后由 ailingg 于 2016-8-25 19:19 编辑

aaa制发表于 2016-8-25 17:16
直接测量单片机的供电电源正不正常，是不是干扰很大

3.3V电源的纹波，示波器不好，只能大概看看。3.3V的纹波算正常吧。

发表于 2016-8-25 19:21

本帖最后由 ailingg 于 2016-8-25 19:23 编辑

datouyuan 发表于 2016-8-25 17:42
总感觉AC电源很难通过VCC对mcu系统造成这么明显的干扰.你在电源上下工夫估计不行.

干扰是不是通过系统输入 ...

未用引脚全设置为输出并输出低电平了，时钟输出脚也配置为I/O口

发表于 2016-8-25 19:48

没看懂
个人认为：1、首先排除软件问题，程序刷回上一版本复测一下；
            2、单片机本身是否损坏，换一个板子测一下；
            3、测一下1脚上点复位波形；
            4、接外置晶振测一下波形或主时钟引脚输出，测一下波形

发表于 2016-8-25 20:16

NE5532 发表于 2016-8-25 17:13
业余不怕，方法最重要，有没有在晚上测过电网是否变干净了？

晚上肯定干净,当时有个公司让我去帮他们看433M 通信距离....一过12点,马上就好用了许多....

发表于 2016-8-26 09:00

ailingg 发表于 2016-8-25 18:03
就在下午四点多的时候，用手接触滤波点解无法正常上电复位，现在就没事了，非常的明显，真不懂到底是线路 ...

基本可以肯定是你硬件设计上的问题，现在的电子电路没有这么脆弱。但是你得确定干扰的来源，不要怕什么业余不业余，就是专业搞电路的，遇到这种“奇怪”现象，没有好的方法一样头破血流。

发表于 2016-8-26 09:00

icecut 发表于 2016-8-25 20:16
晚上肯定干净,当时有个公司让我去帮他们看433M 通信距离....一过12点,马上就好用了许多.... ...

那不见得，没有测试过，很多时候想象往往与事实相悖。

ailingg · 发表于 2016-8-26 09:15

ailingg 发表于 2016-8-25 19:21
未用引脚全设置为输出并输出低电平了，时钟输出脚也配置为I/O口

mcu系统本身抗干扰能力极强,只要不是ram和rom,随便怎么布线都没问题.

你这种情形应该不是电源引入的干扰.
未用引脚只是输入的一种.其它输入呢?

发表于 2016-8-26 12:01

datouyuan 发表于 2016-8-26 09:15
mcu系统本身抗干扰能力极强,只要不是ram和rom,随便怎么布线都没问题.

你这种情形应该不是电源引入的干扰 ...

多谢！
真的像你说的那样，是有 3个输入口的电平只有2V，是被发光二极管的压降衰减掉了，致使输入口的电平处于逻辑不确定状态，将发光二极管短路或在这三个输入口另加一个上拉电阻就好了。
现在用手接触线路板任何部位都不会受干扰了。

发表于 2016-8-26 12:49

本帖最后由 ailingg 于 2016-8-26 13:18 编辑

NE5532 发表于 2016-8-26 09:00
基本可以肯定是你硬件设计上的问题，现在的电子电路没有这么脆弱。但是你得确定干扰的来源，不要怕什么业 ...

终于找到了问题，还是常见的类似输入口悬空导致的问题，3个输入口的高电平被发光二极管衰减到了2V，输入口的逻辑电平混乱了。这个问题加上不同时间段的表现真是让人困惑，往往使人将注意力放到电源上了。现在还是困惑，输入口的逻辑电平有个混乱的临界点？传导加人体静电的干扰强弱决定了是否到达那个临界点？另请教怎么结贴啊？

发表于 2016-8-26 13:34

结贴看这里
https://bbs.21ic.com/icview-442857-1-1.html

所以说眼见也不一定为实呢，恭喜楼主，摆脱了“想当然”的层面以后，你已经成为专业的了。

发表于 2016-8-26 14:23

NE5532 发表于 2016-8-26 13:34
结贴看这里
https://bbs.21ic.com/icview-442857-1-1.html

复制

 输入口的逻辑电平有个混乱的临界点？

没有临界点.
一般小于0.3Vcc算低电平,高于0.7Vcc算高电平.03Vcc~0.7Vcc之间的由之前电平状态决定.所以小于0.5V的电压波动不过对数字输入造成影响.

假如输入口阻抗小(小于1M欧姆就算小),绝大部分干扰是不会造成影响的.

发表于 2016-8-26 14:33

ailingg 发表于 2016-8-26 12:01
多谢！
真的像你说的那样，是有 3个输入口的电平只有2V，是被发光二极管的压降衰减掉了，致使输入口的电 ...

3个输入口的电平只有2V，

电平是2V是没问题的,真正的原因是输入部分的等效阻抗比较大(远大于1M).

发表于 2016-8-26 15:56

datouyuan 发表于 2016-8-26 14:23
没有临界点.
一般小于0.3Vcc算低电平,高于0.7Vcc算高电平.03Vcc~0.7Vcc之间的由之前电平状态决定.所以小 ...

这个提法有点问题，有施密特整形的输入，才能“保持”原来的状态，否则是一个未知的输入状态，而且会造成输入级功耗增大，甚至烧毁。

发表于 2016-8-26 16:12

NE5532 发表于 2016-8-26 15:56
这个提法有点问题，有施密特整形的输入，才能“保持”原来的状态，否则是一个未知的输入状态，而且会造成 ...

确实有点问题.

可我所接触到的mcu,io都具有施密特整形啊,没见例外.

登录 · 发表于 2016-8-26 16:46

datouyuan 发表于 2016-8-26 16:12
确实有点问题.

可我所接触到的mcu,io都具有施密特整形啊,没见例外.

你看看PIC16F914的资料呢？

RA6就没有ST

发表于 2016-8-26 17:46

datouyuan 发表于 2016-8-26 14:33
电平是2V是没问题的,真正的原因是输入部分的等效阻抗比较大(远大于1M). ...

pic24FxxKLxx数据手册关于I/O输入规范要求，最低电平不大于0.2VDD，最高电平不能低于0..8VDD，即3.3V供电的话输入高电平不能低于2.64V（TTL规定是不小于2.4V），而2V电平既有可能被认为是低电平也有可能被认为低电平，是不是可以认为2V输入叠加传导和静电干扰等于是在输入脚加了一个振荡信号？

[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] 线路板受干扰严重，晚上好早上干扰严重到无法工作

本帖子中包含更多资源

评论

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术高手奖章

经常做客

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

常驻人口