发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

STM32与MSP430运算效率对比

[复制链接]
楼主: owlcjy
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
owlcjy|  楼主 | 2010-4-15 17:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
好像有个标准的测试方法，你可以参考一下。
午夜霓虹 发表于 2010-4-15 17:05

您能不能告诉我相关测试标准哪里有？我学习一下

使用特权

评论回复 赏
22楼
jweiok| | 2010-4-15 17:44 | 只看该作者
个人感觉这样没什么意义

使用特权

评论回复 赏
23楼
ypj005| | 2010-4-15 18:01 | 只看该作者
:lol

使用特权

评论回复 赏
24楼
xsgy123| | 2010-4-15 18:06 | 只看该作者
同意楼上的意见，对于做工程意义不大

使用特权

评论回复 赏
25楼
7120223| | 2010-4-15 19:37 | 只看该作者
问一下哦，你是怎么知道运行多长时间的

使用特权

评论回复 赏
26楼
丁弋宇| | 2010-4-15 19:50 | 只看该作者
这种比较有个P用:D
MSP430的拳头就是极低功耗，不然这么贵，用它的人脑子都不**了

使用特权

评论回复 赏
27楼
roc_qiu| | 2010-4-16 11:29 | 只看该作者
确实，这样比较不全面，拿出来发布不公平。
每一款IC都有其市场定位，特别像这两款的市场都这么大，不可能有那么多人都是笨蛋吧！呵呵！只能说各有优势！

使用特权

评论回复 赏
28楼
owlcjy|  楼主 | 2010-4-16 21:28 | 只看该作者
问一下哦，你是怎么知道运行多长时间的
7120223 发表于 2010-4-15 19:37

使用逻辑分析仪，在运行语句之前设置某IO口高，运行完成设置IO口低，测IO脉冲宽度可知，另外需扣除IO操作时间，IO操作时间同理可测出。

使用特权

评论回复 赏
29楼
sszxxm| | 2010-4-17 16:41 | 只看该作者
实在看不出楼主的比较有何意义？MSP430重要的卖点是它的低功耗，而且架构是已经成熟到早就让大部分玩电子的人耳熟能详了。作为后起之秀的STM32，在架构上是32位处理器，在功耗上也大于MSP430，如果这2个条件下STM32还胜不出，那ARM公司和ST公司的开发人员真要买块豆腐撞死了！

每个芯片各有各的用途，这样的比较毫无意义。选择最合适的芯片才是。光比速度的话，ARM9更快啊，比ARM9还快的还有大把的INTEL电脑CPU。

使用特权

评论回复 赏
30楼
司徒老鹰| | 2010-4-17 22:04 | 只看该作者
支持ST的

使用特权

评论回复 赏
31楼
sanguo147| | 2010-4-18 11:28 | 只看该作者
等待楼主进一步测试啊

使用特权

评论回复 赏
32楼
IJK| | 2010-4-18 11:42 | 只看该作者
还是有一定的意义的，但我的看法是430跟STM32F的应用方向不尽相同，430跟STM32L的应用方向倒是差不多。

使用特权

评论回复 赏
33楼
ccxlslr| | 2010-4-18 19:58 | 只看该作者
骗译器不同,也不一样

使用特权

评论回复 赏
34楼
sinadz| | 2010-4-18 21:02 | 只看该作者
很少有研究这个的

使用特权

评论回复 赏
35楼
detone0000| | 2010-4-19 12:02 | 只看该作者
数据帝~

使用特权

评论回复 赏
36楼
grant_jx| | 2010-4-19 12:16 | 只看该作者
ST的定位是STM8L和TI MSP430F2xxx拼，STM32L和TI MSP430F5xx拼，如果相同资源价格相同或是比TI更低，这种比较未必没意义。

使用特权

评论回复 赏
37楼
xjwbh| | 2010-4-19 16:16 | 只看该作者
我觉得应该把价格也加上去，对选型更用意义，现在STM32V8大越25块左右。430多少啊？没用过，

使用特权

评论回复 赏
38楼
yybj| | 2010-4-19 21:24 | 只看该作者
只能说各有优缺点

使用特权

评论回复 赏
39楼
txcy| | 2010-4-19 21:42 | 只看该作者
通过实间来算效率，不妥

使用特权

评论回复 赏
40楼
kiton_law| | 2010-4-21 10:02 | 只看该作者
这个运算时间是由各个因素决定的，通常的就有以下几种

1.总线结构，决定load,store的速度
2.流水线结构，连续指令的效率
3.指令集和指令周期，决定某些计算所用的单位时间
4.寄存器长度，决定某些类型数据的运算时间（比如对于float，在32位寄存器下肯定比16位寄存器有优势）
5.编译器优化，其实这个影响非常大

所以，通过运算时间来比较两个处理器的性能，是不合理的，至少是不确切的，即便是业内公认的MIPS标称法，也只是一个定性的估计，不能代表实际情况。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则