MOS管开通关断时电流震荡

1万 · 2017-3-27 22:07

平漂流发表于 2017-3-27 22:03
D1，D4已加上，并且，与之并联了一个滑组，调到了30欧，（没有再串电阻），波形如下图所示，现在电压上升 ...

可以自己去试嘛。
这电路我也没有搞过，有些东西要试过几遍才行

只看该作者 · 2017-3-27 22:08

山东电子小菜鸟发表于 2017-3-27 22:00
1、加d1 d4
2、1n5428去掉，RC吸收就好，这里你用RCD肯定不行

为什么？，那下图所示的RCD有用吗？在网上看到了两个版本的RCD

1万 · 2017-3-28 00:24

平漂流发表于 2017-3-27 22:08
为什么？，那下图所示的RCD有用吗？在网上看到了两个版本的RCD

一样的。
你的电路用它没有什么帮助。

1万 · 2017-3-28 00:26

RCD一般用来吸收尖峰。
你的电路是半桥/全桥结构，自身就可以吸收尖峰，不需要它。

1万 · 2017-3-28 00:29

你的电路要减轻振荡，增加栅极电阻可能最容易收效且比较经济。

1万 · 2017-3-28 00:38

不过栅极电阻的增加是有限度的。
当半桥的电压发生变化时，MOS管的Cgd会使关断的管子栅极获得电荷并可能导通，出现半桥的两个管子都导通的情况，轻者损耗增加，重者MOS管烧掉。

只看该作者 · 2017-3-28 09:01

戈卫东发表于 2017-3-28 00:26
RCD一般用来吸收尖峰。
你的电路是半桥/全桥结构，自身就可以吸收尖峰，不需要它。 ...

是全桥MOS管里面集成的续流二极管吸收尖峰吗？

只看该作者 · 2017-3-28 09:14

戈卫东发表于 2017-3-28 00:29
你的电路要减轻振荡，增加栅极电阻可能最容易收效且比较经济。

波形不是一直是那样的，我做的是谐振无线能量传输，发现有时候接收端与发送端的距离发生变化时，波形有时候会变的很乱，有时候只是电流波形发生了移相。

只看该作者 · 2017-3-28 09:36

我觉得用RC吸收就可以了，我的IGBT直流侧720v都不一定加RCD的，你用RC 电阻微微发热就起到作用了，栅极电阻加二极管，小系统没必要，ON OFF用一个也行的

只看该作者 · 2017-3-28 09:41

好帖，必须支持一下！

只看该作者 · 2017-3-28 09:51

学习~

只看该作者 · 2017-3-28 10:06

流离纷乱发表于 2017-3-28 09:36
我觉得用RC吸收就可以了，我的IGBT直流侧720v都不一定加RCD的，你用RC 电阻微微发热就起到作用了，栅极电阻 ...

栅极电阻不加二极管吗？我的电路加了之后，电流的波形就稍微好了一点，但是电压的波形还是不行，上升下降沿会存在一个尖峰，不过尖峰都是朝下的。还有就是，MOS管的GS两端需要用电阻吗？多大合适。我现在是发现电流电压波形与发送接收的距离有关

1万 · 2017-3-28 10:29

平漂流发表于 2017-3-28 10:06
栅极电阻不加二极管吗？我的电路加了之后，电流的波形就稍微好了一点，但是电压的波形还是不行，上升下降 ...

会不会是发射与接收之间的距离变了影响到了回路没有谐振呢？

只看该作者 · 2017-3-28 10:34

平漂流发表于 2017-3-28 10:06
栅极电阻不加二极管吗？我的电路加了之后，电流的波形就稍微好了一点，但是电压的波形还是不行，上升下降 ...

GS加电阻是必须的，电压波形有尖峰，驱动信号路径有干扰或者RC吸收问题吧

只看该作者 · 2017-3-28 11:21

lfc315 发表于 2017-3-28 10:29
会不会是发射与接收之间的距离变了影响到了回路没有谐振呢？

看过相关的论文，也有些论文提到了，距离一变，谐振频率就变了。但是大多数论文没有提到这个。我也觉得应该是这样的，谐振的频率跟踪控制起来特别复杂，所以就可能有谐振无线电能传输没有像电磁感应那样普及。纯属个人观点

只看该作者 · 2017-3-28 11:26

流离纷乱发表于 2017-3-28 10:34
GS加电阻是必须的，电压波形有尖峰，驱动信号路径有干扰或者RC吸收问题吧
...

电路也蛮简单的，就那几个元器件，网上一看，好多原理图，但是就是波形调不到别人论文里面的那种，不加RLC电路的时候，MOS管的输出都是正常的。一加上就各种怪异的波形出来。