[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] 再见PIC,再也不见MCHP

[复制链接]
41995|176
maqianqu 发表于 2023-2-2 16:27 | 显示全部楼层
MPLAB用着还可以的。              
fengm 发表于 2023-2-4 19:42 | 显示全部楼层
eclipse的IDE都非常的慢。
belindagraham 发表于 2023-2-5 13:09 | 显示全部楼层
这个用的确实不是很多。              
iyoum 发表于 2023-2-6 13:21 | 显示全部楼层
现在开发一种单片机就需要安装一个开发环境的。
backlugin 发表于 2023-2-7 21:21 | 显示全部楼层
楼主用的pic的芯片还是比较多的。
rosemoore 发表于 2023-2-8 19:58 | 显示全部楼层
感觉开发环境太多了。              
weifeng90 发表于 2023-2-9 07:57 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈,工具这块确实有点。
 楼主| yqdeso 发表于 2023-2-10 10:48 | 显示全部楼层
几年前的帖子了,看到大家还在回复。回想当时用的时候那个糟心啊,感慨!

我现在几乎不用MCU了,主要是cotex a+linux了。虽然有时候也会糟心,但总不会把时间浪费在工具上了。
jackcat 发表于 2023-2-11 15:26 | 显示全部楼层
开发工具兼容性不好吗?              
cashrwood 发表于 2023-2-14 11:08 | 显示全部楼层
不是有mcc可以开发代码的吗              
jtracy3 发表于 2023-2-16 11:56 | 显示全部楼层
MPLAB  X   IDE不好用的吗?
nongshengjiang 发表于 2023-3-3 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
以前用过,烧录脚有外围电阻,不管多大就是烧录不行
GlenX 发表于 2023-3-5 18:02 | 显示全部楼层
10年前放弃了,因为当时我的产品不稳定,也许是我们设计的原因,总之放弃了。
就支持软件来说,我们只能应用,不敢提意见,因为我们国家“一穷二白”,期望有好的未来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部