关于一个反面教材的进一步点评....

只看该作者 · 2017-6-10 22:57

有段时间没上21ic了，没想到大师还在这儿混哪

只看该作者 · 2017-6-11 10:09

为此，我非常怀疑那厮是否“中学毕业了”

1万 · 2017-6-11 10:32

本帖最后由不起眼于 2017-6-11 10:37 编辑

强烈支持晒学历，看看你们到底是何方神圣。以前有个hotpower的晒过。

1万 · 2017-6-11 10:34

我看看你们到底有没资格在这里谈论"延拓".

2万 · 2017-6-11 10:45

不起眼发表于 2017-6-11 10:32
强烈支持晒学历，看看你们到底是何方神圣。以前有个hotpower的晒过。

这样一说，弄的我有些担心了！

万一，我是说万一，万一大师真的把博士学位证，复旦大学教师证，高级公司技术顾问聘书等一晒。。。我这以后那还有老脸来逛21IC啊！！！

1万 · 2017-6-11 10:51

xukun977 发表于 2017-6-11 10:45
这样一说，弄的我有些担心了！

万一，我是说万一，万一大师真的把博士学位证，复旦大学教师证，高级公司 ...

你可以晒你的，别说他。我没的晒，三无。

1万 · 2017-6-11 11:03

如果仅仅是一个"学术"问题，人家考虑的都是"延拓"在处理实际问题有什么影响，你们却他妈的还在这里谈"什么是延拓"。丢人吧？

2万 · 2017-6-11 11:04

不起眼发表于 2017-6-11 10:51
你可以晒你的，别说他。我没的晒，三无。

我自己晒，有个鸟用？

你们又不是不了解大师性格特点，有错从来不改！即便真发现自己错了，指出后，人家直接来个置之不理，轻松搞定！

当然了，如果大师同意这样的要求，我可以自己晒=我晒过以后，大师面对着电脑摄像头，把手放在右脸上，拍张照，**坛上来！就okay了！

1万 · 2017-6-11 11:05

如果不是学术问题，我觉得你们没资格。

2万 · 2017-6-11 11:07

不起眼发表于 2017-6-11 11:03
如果仅仅是一个"学术"问题，人家考虑的都是"延拓"在处理实际问题有什么影响，你们却他妈的还在这里谈"什么 ...

原理都不懂，还谈应用！！你真风趣！

1万 · 2017-6-11 11:14

风趣个屁，真懂的人，谁给你们在这里扯蛋啊。他有闲功夫么？

2万 · 2017-6-11 11:16

不起眼发表于 2017-6-11 11:14
风趣个屁，真懂的人，谁给你们在这里扯蛋啊。他有闲功夫么？

你不正在跟我们扯么？

1万 · 2017-6-11 11:19

呵呵

1万 · 2017-6-11 11:20

小子，你就这么闹吧。

只看该作者 · 2017-6-11 22:05

就大师这样的水平和人品，我认为根本不可能是老师。理由就是师德是做老师的基础，就大师这样的人品，那基本上是没师德的；就大师在21ic展现出来的能力，那学术能力也是有限的；大师死不认错的性格上看，根本就没有一点博导最基本的学术风范。

只看该作者 · 2017-6-11 22:06

大师就一垃圾，连江湖骗子都不上
所以你们就不要强人所难让他晒证了，他就一三无的无赖而已

2万 · 2017-6-11 22:16

runningwzf 发表于 2017-6-11 22:05
就大师这样的水平和人品，我认为根本不可能是老师。理由就是师德是做老师的基础，就大师这样的人品，那基本 ...

你对这玩意儿：

怎么看？

2万 · 2017-6-11 22:18

runningwzf 发表于 2017-6-11 22:06
大师就一垃圾，连江湖骗子都不上
所以你们就不要强人所难让他晒证了，他就一三无的无赖而已 ...

如果上面那个看不懂，那么下面那个如何？

1万 · 2017-6-11 22:48

runningwzf 发表于 2017-6-11 22:06
大师就一垃圾，连江湖骗子都不上
所以你们就不要强人所难让他晒证了，他就一三无的无赖而已 ...

呼呼，三无是我。至于那个博导肯定不是三无，这不奇怪。
至于骂人，我骂了，而且骂的心中无愧。如果他们站在我面前，就没这么便宜。

只看该作者 · 2017-6-11 22:52

HWM 发表于 2017-6-11 22:16
你对这玩意儿：

我学文科，不懂这么复杂的数学公式。

晒证！！！！！