打印

请问三极管的B、C级短接,与二极管的用法有啥区别不?

[复制链接]
10860|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
lai832| | 2010-5-11 16:49 | 只看该作者
不一样,
首先
你单用发射结当二极管,
电流没有这么大,

再者,比普通二极管多了一个脚,
可以防反,

等待其它作用更新。

使用特权

评论回复
板凳
kukucat|  楼主 | 2010-5-11 17:02 | 只看该作者
电流没那么大
指的是……?
是不是指功耗?因为普通三极管这样使用压将还是0.7V左右~

使用特权

评论回复
地板
lai832| | 2010-5-12 08:39 | 只看该作者
单合用发射结作为二极管,
IB允许电流很小,
C B短接后,
最大电流由Ic来确定

使用特权

评论回复
5
林安全权| | 2010-5-12 08:45 | 只看该作者
当什么型号的二极管用呀?

使用特权

评论回复
6
gx_huang| | 2010-5-12 09:12 | 只看该作者
最大区别就是上面说的,这个接法相当于三极管处于放大状态,正向压降比普通二极管的要小。

使用特权

评论回复
7
kukucat|  楼主 | 2010-5-12 09:17 | 只看该作者
就是与普通用二极管做比较~ 5# 林安全权

使用特权

评论回复
8
kukucat|  楼主 | 2010-5-12 09:19 | 只看该作者
这种接法似乎是临界状态吧~压降我测试过,就相当于Vbe,约0.7V 6# gx_huang

使用特权

评论回复
9
xcs_1211| | 2010-5-12 09:23 | 只看该作者
我听说某些三极管这种用法来代替部分二极管的功能,现有的二极管无法实现这些功能,只能用三极管的这种用法来代替。

使用特权

评论回复
10
kukucat|  楼主 | 2010-5-12 09:29 | 只看该作者
噢~
是不是可以理解为:最大电流由Ic确定,也即管子的最大功率决定,而Ib是受Ic控制(Ib = Ic / β)?
不过发现三极管的这种接发也有不妥之处,它的反向击穿电压很小,就是三极管的Vebo,因为普通三极管的Vebo基本都比较小,约6V左右~ 4# lai832

使用特权

评论回复
11
zhzy724| | 2010-5-12 13:03 | 只看该作者
/***************   writer:shopping.w   ******************/
#include <reg52.h>
#define uint unsigned int
#define uchar unsigned char
uchar code FFW[]=          //正转
{
        0x01,0x03,0x02,0x06,0x04,0x0c,0x08,0x09  
};

uchar code REV[]=        //反转
{
        0x09,0x08,0x0c,0x04,0x06,0x02,0x03,0x01
};

sbit K1 = P3^0;
sbit K2 = P3^1;
sbit K3 = P3^2;

void DelayMS(uint ms)  //延时
{
        uchar i;
        while(ms--)
        {
                 for(i=0;i<120;i++);
        }
}

void SETP_MOTOR_FFW(uchar n)   //正转
{
        uchar i,j;
        for(i=0;i<1*n;i++)
        {
                 for(j=0;j<8;j++)
                {
                         if(K3 == 0)        break;
                        P1 = FFW[j];
                        DelayMS(25);
                }
        }
}

void SETP_MOTOR_REV(uchar n)  //反转
{
        uchar i,j;
        for(i=0;i<1*n;i++)
        {
                 for(j=0;j<8;j++)
                {
                         if(K3 == 0)        break;
                        P1 = REV[j];
                        DelayMS(25);
                }
        }
}

void main()
{
        uchar N = 1;
        while(1)
        {
                 if(K1 == 0)
                {  while(K1==0);
                         P0 = 0xfe; //正转LED指示
                        SETP_MOTOR_FFW(N);
                        if(K3 == 0) break;
                }
                else if(K2 == 0)
                {        while(K2==0);
                         P0 = 0xfd;        //反转LED指示
                        SETP_MOTOR_REV(N);
                        if(K3 == 0) break;
                }
                else
                {
                         P0 = 0xfb;          //停LED指示
                        P1 = 0x03;
                }
        }
}
当按下K1(K2)时怎么每次都正转72°(反转72°)?
程序怎么改让它只转9°?
请各位大侠帮忙

使用特权

评论回复
12
夏日飞鹰| | 2010-5-12 13:38 | 只看该作者
10楼说的6V是在C极悬空时的EB反向电压,但BC接一起了就不止6V的,我试过的,但我有一个问题,BE同样是PN结,反向耐压为什么这么低呢,是因为基区很薄,而发射区较厚吗?

使用特权

评论回复
13
gx_huang| | 2010-5-12 14:18 | 只看该作者

普通二极管电流稍大,压降就很大

8# kukucat

使用特权

评论回复
14
kukucat|  楼主 | 2010-5-12 14:32 | 只看该作者
BC接一起时是高了一点,测了下,也就高2V左右吧!
低我猜是发射极浓度很高的缘故,因为如果仅仅是基区薄,Vcbo应该也不大,而从datasheet中看,Vcbo还是挺大的~ 12# 夏日飞鹰

使用特权

评论回复
15
ddv520| | 2010-5-12 16:53 | 只看该作者
我见这样用的地方是在功率放大电路里用,乙类放大里,用三极管组成的二极管代替电路里消除交越失真用的普通二极管。因为三极管VBE的压降和普通二极管的压降是有少许的不同的。这样做的交越失真比二极管做的更小。除此以外好像三极管做的二极管比普通二极管性价比要差很多。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
Golden_lover + 1
16
hmz110119| | 2010-5-12 20:02 | 只看该作者
早些时候有很多拆下的旧三极管,测量后发现没多大用处干脆这样连了当二极管用...但是如果遇到FET这样用就得仔细琢磨。

使用特权

评论回复
17
louzi| | 2010-5-12 20:14 | 只看该作者
有一个作用是可以肯定的————在集成电路里三极管易于制造  体积小

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
GavinZ + 1 赞一个!
18
efen| | 2010-5-13 12:17 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
19
tog10| | 2010-5-13 14:42 | 只看该作者
本帖最后由 tog10 于 2010-5-14 10:17 编辑

在电路当中她是一个什么电路,共射极电路?如果接C极输出?

如果是C极输出就要被短路了;

使用特权

评论回复
20
xmar| | 2010-5-13 15:48 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2010-5-13 15:53 编辑

楼主这种二极管还是很不错的4.7V ~ 5V的稳压管


11楼到处乱发51步进电机控制程序。
j<8 改为 j<1,就只转9°

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

38

主题

206

帖子

0

粉丝