发新帖我要提问
123
返回列表
打印

继电器更换为双向可控硅后的问题？？？

[复制链接]
楼主: dubuchu
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41楼
zjswuyunbo| | 2010-5-20 13:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
我一点都看不懂。。。。。。
78L05那块怎么也看不懂？

是不是画错了？

使用特权

评论回复 赏
42楼
wlq_9| | 2010-5-20 15:40 | 只看该作者
想省事,直接用固态继电器搞定.

使用特权

评论回复 赏
43楼
zhang123| | 2010-5-24 16:28 | 只看该作者
问题不在过零,在于没有全开通,正负半周只开通了一个.另一个半周的功率将加到二极管上  导致击穿.

使用特权

评论回复 赏
44楼
xue280129275| | 2010-5-24 17:08 | 只看该作者
学习了！

使用特权

评论回复 赏
45楼
xiaoyuan_ly| | 2010-5-24 19:47 | 只看该作者
晕死了，用一个过零双向控制MOS3063不就可以了，反正你是用于替代继电器的了。。。。。

使用特权

评论回复 赏
46楼
s33| | 2010-5-25 16:47 | 只看该作者
路过：按照图示修改就没有问题了。取消7905，直接用稳压管。

1005201443eac83be84dfa6731.jpg (56.65 KB )

1005201443eac83be84dfa6731.jpg

使用特权

评论回复 赏
47楼
hdhdzl001| | 2010-6-3 16:28 | 只看该作者
:o

使用特权

评论回复 赏
48楼
hurrison| | 2010-6-4 13:38 | 只看该作者
这个电路图有采用可控硅移相调功，阻容降压部分有什么特殊要求吗?特别是电容，我这里采用的是涤纶电容？可以吗？24719
dubuchu 发表于 2010-5-20 12:26


问题就在这个过零光耦上，加上试试

使用特权

评论回复 赏
49楼
szshawn2010| | 2010-6-6 00:06 | 只看该作者
本帖最后由 szshawn2010 于 2010-6-6 00:09 编辑

28楼时，偶回复了一下，过了这么久，这贴子还在跑啊。
简单点，按31楼的作法去搞。不要过零检测了。

需要要开，就发送给可控硅一个持续的不间断的信号。需要关，就撤掉这个信号 。


高压整流降压部分的电路基本没问题。可以用。注意一下稳压管的 耐压值。通常，这样出的电压大约近40V。找个好点的稳压管

使用特权

评论回复 赏
50楼
GXL606| | 2010-6-7 14:43 | 只看该作者
强弱电光电隔离控制

使用特权

评论回复 赏
51楼
lou0908| | 2010-6-19 14:38 | 只看该作者
lou0908@126.com

使用特权

评论回复 赏
52楼
datouyuan| | 2010-6-19 15:26 | 只看该作者
本帖最后由 datouyuan 于 2010-6-19 15:31 编辑
改用可控硅之后，首先要做交流电压的过零检测，然后在过零点发出触发脉冲，才能是全功率发热。
扬欣电子 发表于 2010-5-19 16:46


改用可控硅之后，不要做过零检测，因为只做通断控制。只要保证通态时，可控硅一直有触发电流就可以了。

可控硅是非隔离零件，用来代替继电器的话，可能会使控制部分带电。
要想使可控硅正常工作，还要考虑AC对DC的影响，从图上看不清楚，一定要考虑AC电源和直流电源的基准互联的问题。

使用特权

评论回复 赏
53楼
chen_sf| | 2010-6-20 16:00 | 只看该作者
本帖最后由 chen_sf 于 2010-6-20 16:06 编辑

电源回路有问题，不要用78L05，如果没有10V的负载 ，把稳压二极管改为5.1V的就行了，如果必须要用78L05，可控硅最好改为带过零触发的光耦去推，类似继电器的控制了。

使用特权

评论回复 赏
54楼
dx1651| | 2010-6-20 17:57 | 只看该作者
路过，进来学点东西

使用特权

评论回复 赏
123
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则