帮我看看这个控制电路有什么缺点！！！

发表于 2010-7-13 21:56

我认为19楼正解。可控硅的控制端应为交流信号分出来的高低电平控制，把二个不相干的二个电源，用一个控制另一个（把自己认为的一个高低电平来控制另一个），另一个电源并不认同是那是一个高电平或低电平。

发表于 2010-7-14 08:22

我上电以后测量单片机I/O输出电压是5V，但是7407输出就有6.8V左右，光耦不应该发光的，

发表于 2010-7-14 10:05

I/O那边看看是不是程序有问题

发表于 2010-7-14 22:51

本帖最后由 szshawn2010 于 2010-7-14 22:53 编辑

今天做项目．正好遇到一个类似的问题．便分析了一下原因．想来，我们可能是同等原因．

先不说原因，先请楼主做个实验．然后，我们再探讨．

找出你认为是OK的板子．然后，把电源的一端A　接到板子的　A'　上，把电源的另一端B与板子的B'不停的轻触（即稍一接触就松开，再迅速的接触，反复.....），轻触一会后，把B与B'良性接触好．请观察，轻触期间，马达是否一直保持不动（注意是否有轻微的欲动但动不了的感觉）．良性接触好以后，是否会转动．

请说一下实验结果．我们继续讨论

发表于 2010-7-15 17:17

谢谢楼上的，我的板子上有三路电源输出，5V，12V，36V，还有24V交流供电机的，你说的电源A、B端，主要指的是哪一路电源，5V是供单片机工作的还是24V交流供电机的？

发表于 2010-7-15 17:21

我把VCC断开，电机转，我把R2断开就不转了，可控硅和光耦的质量问题都可以排除，一开始认为这个问题很简单，感觉不是光耦问题就是可控硅问题，现在开来问题越来越复杂？

发表于 2010-7-15 19:26

测量一下IO口在不应该导通而导通的情况下电压是多少,51有时候高电平电压不一定就是5V的,有可能4V左右,出现这样的情况就会导通可控硅

发表于 2010-7-15 21:38

这个电路，建议一下
1. 可控硅导通控制部分，光耦另外一侧用VCC，失去了隔离的作用
2. SCR最好用双向光耦，推荐一个TLP560
3. SCR导通的调节，触发脉冲需要满足》Vgt。电流> Igt, 并有一定的持续时间

发表于 2010-7-15 22:37

学习中请多多指点

发表于 2010-7-16 00:25

本帖最后由 szshawn2010 于 2010-7-16 00:27 编辑

谢谢楼上的，我的板子上有三路电源输出，5V，12V，36V，还有24V交流供电机的，你说的电源A、B端，主要指的是哪一路电源，5V是供单片机工作的还是24V交流供电机的？ ...
zhenglibing 发表于 2010-7-15 17:17

问题的核心，在于芯片的启动时间，与电路不同步。芯片的启动时间因片而宜。

换句话说，光耦工作了，但是芯片还没工作。若芯片没工作，请问光耦这部分的工作状态是什么样的？假如，MCU的启动比另外一颗芯片时间晚了，会是什么状态。若是MCU比芯片的时间提前了，又是什么状态。

另：同一款芯片的启动时间，个体间也是有差异。

若你的问题也是这个原因，请改变一下控制信号即可

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当然也不排除其他原因：例如：确实有触发信号发生了。电机需要工作。（若是规规矩矩的按键，基本不会有误触发。则不做此讨论）

发表于 2010-7-19 17:08

问题8成是处在7407上，这个东西默认输出状态你要好好看一下啊。

发表于 2010-7-20 12:22

IO口输入端加个下拉电阻看看

发表于 2010-8-11 11:39

:)看看~

发表于 2010-8-14 17:02

应该是你MCU上电的瞬间I/O状态不定引起的，

发表于 2010-8-14 17:20

顶一下

发表于 2010-8-14 17:43

路过学习了

帮我看看这个控制电路有什么缺点！！！

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

技术高手奖章

以坛为家

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章