打印

香水城 STM32 会有射频干扰?GPS 收信号很差!

[复制链接]
楼主: Aaron238
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
Aaron238|  楼主 | 2010-8-25 21:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
希望有人提下意见!!

使用特权

评论回复
22
香水城| | 2010-8-25 22:33 | 只看该作者
希望有人提下意见!!
Aaron238 发表于 2010-8-25 21:50


你可以看看17楼的意见。

另外,我在19楼的建议,你有什么意见?“请贴一张LPC2132的EMI测量表(类似3楼的表格),让我们PK一下,看看两者有多大的差距;有个量化的指标比较有说服力。”  我想看看LPC2132的干扰频率频段是否与STM32一致。

使用特权

评论回复
23
Aaron238|  楼主 | 2010-8-30 12:09 | 只看该作者
LPC2132 的EMI 测试表我没有找到!! 我们这边直接用 频谱分析仪测试的!! LPC2132 的 EMI 在很多频点是很高的干扰!! 比如说 80M   110M  幅度很大,但是他们的频点很窄!!80M 很高 但是到了 79.8就没了!!  STM32 的干扰幅度不大!! 但是基本是  到 200M-250M 整个频段都是干扰!!在其他频段也是同样的!! 所以很多信号都会被干扰!!!!

使用特权

评论回复
24
Aaron238|  楼主 | 2010-8-30 12:13 | 只看该作者
这个 我不知道 高频干扰算大? 还是小??  ST 怎么解释??  而且我们用频谱分析仪发现 干扰是从 MCU 的 一个角出去的!  1 PIN 和 最后 一个PIN 之间!!

使用特权

评论回复
25
Aaron238|  楼主 | 2010-8-30 12:16 | 只看该作者
搞了很久了!!准备 换 NXP 的 M3 了!! 花了那么多的心!!结果太失望了!  NXP 的 M3 测试没有发现整个频段干扰的现象~!!  干扰是高!!但是只是机个不同的频点!!!

使用特权

评论回复
26
ST_ARM| | 2010-8-30 17:13 | 只看该作者
不知道你进行NXP 的 M3 测试是在哪里测试的,是你自己画的PCB上测试的吗?等你自己制作了PCB,焊元器件,最后运行过自己的程序,再评估NXP 的M3的高频干扰,与STM32进行比较。

欢迎贴出最后的结果。

使用特权

评论回复
27
Aaron238|  楼主 | 2010-8-31 10:20 | 只看该作者
之前我们用的LPC2132 结构和外围的电路是一样的!! 他们的 怎么就没有了??? 我先的 STM32 就是想替换 LPC2132 !!

STM32 在开发你们的开发板上测试的结果和我们的板上的结果是一样的!!!

NXP的 M3 我们也是在开发板上测试的!! 就是跑一些简单的程序!!!

希望 ST 能重视这个问题!! 你们自己可以去测试!!!

使用特权

评论回复
28
Aaron238|  楼主 | 2010-8-31 10:23 | 只看该作者
LPC2132 的 EMI 在很多频点是很高的干扰!! 比如说 80M   110M  幅度很大,但是他们的频点很窄!!80M 很高 但是到了 79.8就没了!!  STM32 的干扰幅度不大!! 但是基本是  到 200M-250M 整个频段都是干扰!!在其他频段也是同样的!! 所以很多信号都会被干扰!!!!

从干扰的角度讲! STM32 是没有他们的大!! 但是是整个很宽的频段!!这个就比较老火了!!

使用特权

评论回复
29
香水城| | 2010-8-31 10:39 | 只看该作者
楼主不必恼火,你是做射频产品的,在设计当初就应该想到这个问题,ST的手册上也已经给出了明确的数据。

现在你碰到了这个问题,比较好的补救办法就是像16楼建议的那样,增加金属屏蔽。

不过,你的测试结论对很多人倒是有不少借鉴意义。比如,STM32 的干扰幅度不大,这一点可以在PCB布板时,通过把易受干扰的器件放在远离STM32的位置;如果干扰幅度很大,则改变布局恐怕也难以解决。

使用特权

评论回复
30
Aaron238|  楼主 | 2010-8-31 12:11 | 只看该作者
现在我们的 PCB 很小!!  我这边测试至少要格 30MM 才没什么干扰!

他们的是要大很多!但是频点很窄啊!! 所以不会干扰GPS的!只要你不的设备不在那个频点就好!! STM32 的就太夸张了!! 很多频断都太宽了!!!现在 PCB 放 屏蔽罩也不行啊!!

使用特权

评论回复
31
香水城| | 2010-8-31 12:32 | 只看该作者
现在我们的 PCB 很小!!  我这边测试至少要格 30MM 才没什么干扰!

他们的是要大很多!但是频点很窄啊!! 所以不会干扰GPS的!只要你不的设备不在那个频点就好!! STM32 的就太夸张了!! 很多频断都太宽了!! ...
Aaron238 发表于 2010-8-31 12:11


真不好意思,我想你到这里来不是只想抱怨的,一定还是想解决问题的,那么你认为在现在这种情况下怎么才能解决问题呢?

使用特权

评论回复
32
Aaron238|  楼主 | 2010-8-31 14:12 | 只看该作者
当然要解决问题啊!!但是也要考虑的成本和可行性!!

使用特权

评论回复
33
Aaron238|  楼主 | 2010-8-31 14:12 | 只看该作者
加屏蔽罩!!板太厚了!!也不行的!!

使用特权

评论回复
34
seawwh| | 2010-8-31 23:11 | 只看该作者
请问你使用的STM32是什么型号呢?
我使用的是64pin 的高密度片子

使用特权

评论回复
35
香水城| | 2010-9-1 08:45 | 只看该作者
加屏蔽罩!!板太厚了!!也不行的!!
Aaron238 发表于 2010-8-31 14:12


你要加多大的屏蔽罩?加到哪里?  连一张纸的缝隙都没有?

使用特权

评论回复
36
youhu520| | 2011-1-17 21:30 | 只看该作者
对楼主深表同情!

使用特权

评论回复
37
arm86| | 2011-1-18 13:34 | 只看该作者
也不知道最终是如何解决的?是换MCU吗?

使用特权

评论回复
38
Aaron238|  楼主 | 2011-1-24 13:37 | 只看该作者
四层板+屏蔽罩!  用 新唐的 M0 就没干扰了! 比STM32 还便宜!  就是 IAP 没办法做!! 新唐的 IAP 只有固定的 4K

使用特权

评论回复
39
Aaron238|  楼主 | 2011-1-24 13:38 | 只看该作者
而且要屏蔽所有的 元件 之屏蔽 MCU 没什么效果!

使用特权

评论回复
40
jgphu| | 2011-1-24 14:42 | 只看该作者
这个应该硬件上要做好处理吧。我的DEMO上的GPS应用还不错啊,上午试了一下,收星四颗。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则