香水城 STM32 会有射频干扰？GPS 收信号很差！

只看该作者 · 2011-1-24 14:43

申明：我用的是外部天线。

只看该作者 · 2011-1-25 14:06

nxp 的新唐的都没有就 ST 的有！！还硬件问题！！另外一台机子工作的好好的！！只要 STM32 的 MCU 靠近那台机子的天线 20CM 内就开始干扰！！要是靠近 1 CM GPS 信号基本就没有了！
而且两个机子都是电池功电！！没有任何连接！

天线只要离开 MCU 20CM 外基本就没什么干扰！我们的这个机子才 10 * 5 CM ! 手持产品、、就是不能用外部天线，所以没有办法！

1万 · 2011-6-27 21:43

楼主的问题解决了吗？

只看该作者 · 2011-6-27 21:51

杂解决代理的 FAE 都说没问题! 现在换芯唐的 M0 就没问题了! 他们还说不是 STM32 的问题! 我们都在 EMI 的测试了! STM32 有出来一个在 GPS 频段的干扰信号!
他们 FAE 还说是什么系统设计问题!

只看该作者 · 2011-6-27 22:45

实话实说，其实折腾的意义已经不大了，楼主这种情况唯一的办法就是换U，如果你是在做产品级的设计。
不过楼住的测试结果很有参考意义。

只看该作者 · 2011-6-28 00:00

汽车电子真是不错啊，把去年的帖子也翻出来了，看来又是一个抱怨ST的了。
我现在也在琢磨换mcu了，当初考虑ST的原因主要就是价格便宜，而且道听涂说STM32销量不错，可真用起来却发现那么多问题，这种苦只有自己咽下去了。

只看该作者 · 2011-6-28 09:13

这种苦只有自己咽下去哈哈同感啊! 厂家不会因为你一个客户而去改IC设计线路的!

我最不能接收的就是,他们不承认这个问题是 IC 的问题!

1万 · 2011-6-28 17:43

因为我也是做GPS的，关心一下嘛。
听说STM32的很便宜，想从NXP的换成STM的，看来没必要了。

1万 · 2011-6-29 10:55

这种苦只有自己咽下去哈哈同感啊! 厂家不会因为你一个客户而去改IC设计线路的!

我最不能接收的就是,他们不承认这个问题是 IC 的问题!
Aaron238 发表于 2011-6-28 09:13

“他们不承认这个问题是 IC 的问题!” 这个结论下得有点太草率了吧？

不知道你怎么定义“IC 的问题”，以什么标准判断？不能说不符合你的要求就是IC的问题吧？

从一开始我就贴出了ST的测试条件和结果，从ST的角度讲，如果实际芯片不符合手册给出的性能指标，则认为是IC的问题。如果你不同意这样的说法，请提出更有说服力的标准，例如某个国际性的标准等。

在这个问题上，我向来持开放的态度，大家都应该以科学的态度来对待它，需要在客观的基础上下结论。

只看该作者 · 2011-7-1 15:50

这个态度跟某些4S店的有点像。说我车子质量有问题？那好去做个权威的检测报告再来！
一辆两辆车可能真是个人使用或个别质量问题，如果是大量的类似情况出来，那就说明问题比较普遍了。
从大家口碑上来说，总能有个大体印象的。不信去翻翻本论坛nxp和st前10页20页的帖子，看看反应问题的哪个版块比较多。。。。总不至于是nxp的托比较多或者用户比较少吧？

另外比别人差就是差，不要拿标准、手册、价格来做挡箭牌。

1万 · 2011-7-1 17:25

本帖最后由香水城于 2011-7-1 17:34 编辑

这个态度跟某些4S店的有点像。说我车子质量有问题？那好去做个权威的检测报告再来！
一辆两辆车可能真是个人使用或个别质量问题，如果是大量的类似情况出来，那就说明问题比较普遍了。
从大家口碑上来说，总能有个大体印象的。不信去翻翻本论坛nxp和st前10页20页的帖子，看看反应问题的哪个版块比较多。。。。总不至于是nxp的托比较多或者用户比较少吧？

另外比别人差就是差，不要拿标准、手册、价格来做挡箭牌。
heuyck 发表于 2011-7-1 15:50

遇到问题，肯定会有人抱怨，这是可以理解的。

如果供应商与客户之间对于遇到的问题意见一致，问题当然可以顺利解决；当意见相左，公说公有理婆说婆有理的时候，就需要有一个公认的标准来做判断；如果按照LS的说法，客户说有问题就是有问题，以口碑作为依据，那么就没有必要再有什么行业标准、国家标准、国际标准了。

还有，LS可以搜索一下，本论坛中有多少人声称发现芯片的Bug，又有多少被证实是真正的BUG？按照你的逻辑，我们是不是要不加区分地承认所有这些“BUG”呢？

只看该作者 · 2011-7-1 22:30

我们这边用频谱分析仪看到 STM32 有出来一个和 GPS 信号在同一个频段的射频信号!
请问香主还要怎么测试?  才证明是 MCU 在干扰 GPS!

NXP 和 NUC 的都没有干扰!  我们现在的东西都在用 NUC 的 M0 批量生产了!

只看该作者 · 2011-7-1 22:58

香主: 我在 ST MCU 这个地方也认识了,两个人他们也是遇到和我同样的问题!

要不发給个贴登记下有多少人遇到过这个问题的了??

只看该作者 · 2011-7-2 09:29

香版，“dBuV”这个单位是个什么概念？能否举个通俗易懂的例子说明？谢谢！

1万 · 2011-7-2 11:20

我们这边用频谱分析仪看到 STM32 有出来一个和 GPS 信号在同一个频段的射频信号!
请问香主还要怎么测试?  才证明是 MCU 在干扰 GPS!

NXP 和 NUC 的都没有干扰!  我们现在的东西都在用 NUC 的 M0 批量生产了! ...
Aaron238 发表于 2011-7-1 22:30

我相信你的测试，也不需再做什么其他测试，你的测试只能说明STM32不适合用在你的产品中，也再次说明没有什么是万能的。

还有其它一些产品应用是STM32所不适合的，比如飞机上的配件。

如果某个芯片不适合用在某些应用中，你把这个局限性定义为芯片的问题，我不敢苟同，但可以接受。

想问一下你的实际测试结果，好于手册上的参数还是差于手册上的参数，如果实际测试结果差于手册上的参数，我认为这就是芯片的问题。

另外，记得去年有一个新闻稿，说Garmin选择了STM32用在他们的产品中，我只知道Garmin的主要产品是做GPS导航仪的，但不知道是否会用STM32做GPS产品，你们是同行，也许知道一些内幕。

只看该作者 · 2011-7-4 09:52

这个很多年前的帖子了

只看该作者 · 2011-7-6 10:17

怎么没下文啦？

只看该作者 · 2011-7-6 10:53

这个。。。我也遇到了，CPU晶振为16.384MHz，跑在73.728M，用内部PATCH天线，跑去佳邦测了几次，发现干扰很大，CPU又没法加屏蔽罩，后面没办法，尝试了很多种PLL频率组合，后来发现跑在24.576MHz时干扰比较小，勉强用上去出货了，目前也已经换U了，只是提醒下后来者，用STM32是可以不过最好加屏蔽罩。