发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

正电压和负电压接在一起会出现什么问题?

[复制链接]
5414|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
飞天熊猫|  楼主 | 2010-7-28 12:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电压, 电路, 电阻
发现很多电路是一边接正电压另一边接负电压,然后通过电阻又连在了一起,不知道为什么要这么接?中间点的电压又怎么算呢?
例如附件电路,Vout的电压是多少?
请大虾们不吝指教!

1.jpg (46.84 KB )

1.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
PowerAnts| | 2010-7-28 12:18 | 只看该作者
KVL

使用特权

评论回复 赏
板凳
sandsea| | 2010-7-28 12:46 | 只看该作者
基尔霍夫定理可以算滴

使用特权

评论回复 赏
地板
赤铸| | 2010-7-28 21:01 | 只看该作者
用戴维南定理更方便
上面的等效为 +1.65V 1K 内阻电压源，下面的等效为……，再分压……

使用特权

评论回复 赏
5楼
赤铸| | 2010-7-28 21:02 | 只看该作者
当然KVL、KCL列方程组是基本功，更有普适性

使用特权

评论回复 赏
6楼
awey| | 2010-7-28 21:36 | 只看该作者
（1.65mA－2mA）×500欧＝－0.175V

使用特权

评论回复 赏
7楼
awey| | 2010-7-28 21:39 | 只看该作者
本帖最后由 awey 于 2010-7-28 21:52 编辑

上面的算法不对。
用叠加定理
Vout＝（3.3V－6V）/4=-0.675V

使用特权

评论回复 赏
8楼
PowerAnts| | 2010-7-28 21:58 | 只看该作者
这回对了 :lol

使用特权

评论回复 赏
9楼
zhang123| | 2010-7-28 22:52 | 只看该作者
不必算了
multisim 10

使用特权

评论回复 赏
10楼
jzxeagle| | 2010-7-29 10:30 | 只看该作者
应该是-1.35V吧

使用特权

评论回复 赏
11楼
qq283404232| | 2010-7-29 11:29 | 只看该作者
用叠加定理。7楼的是正确答案

使用特权

评论回复 赏
12楼
飞天熊猫|  楼主 | 2010-7-29 18:52 | 只看该作者
用基尔霍夫的节点电流方程:(-6-Vout)/1=(Vout-3.3)/1，Vout=-1.35V,用叠加定理好像电阻不等于4吧?

使用特权

评论回复 赏
13楼
小李志| | 2010-7-29 22:04 | 只看该作者
叫SUPREPOSITION

使用特权

评论回复 赏
14楼
飞天熊猫|  楼主 | 2010-7-30 18:45 | 只看该作者
对7楼的叠加定理有疑问啊?
我的是这样的Vout=-6*R69/(R69+R70)+3.3*R72/(R71+R72)  =-1.35V

用基尔霍夫的节点电流方程(-6-Vout)/1=(Vout-3.3)/1，Vout=-1.35V

请大虾指正!

使用特权

评论回复 赏
15楼
banana^_^lover| | 2010-7-30 19:04 | 只看该作者
7楼是对的！
把Vout的上面部分和下面部分分别等效电压源分别为1.65V 1k的内阻，和-3V
1k的内阻，内阻相等所以Vout=（1.65-3）/2=-0.675V

使用特权

评论回复 赏
16楼
飞天熊猫|  楼主 | 2010-7-30 19:21 | 只看该作者
那我上面两种方法错误出在哪里呢?请指正.

使用特权

评论回复 赏
17楼
clleady| | 2010-7-30 20:04 | 只看该作者
用叠加定理-1.5v+0.825V=0.675v

使用特权

评论回复 赏
18楼
bigwei| | 2010-8-2 09:53 | 只看该作者
我觉得是要得到一个固定电压

使用特权

评论回复 赏
19楼
zdaly| | 2010-8-2 10:05 | 只看该作者
也不知道这个算什么问题……

使用特权

评论回复 赏
20楼
seabada| | 2010-8-2 13:35 | 只看该作者
应该是-1.35V吧

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

飞天熊猫

8

主题

36

帖子

1

粉丝