看一个超简单电路，考考大家这个电路会烧毁么？上图

登录 · 发表于 2010-9-28 14:07

再上一个等效电路图，相信说它会烧毁的人更多了；

这个电路还有谁会认同这个三极管不会烧毁呢？

发表于 2010-9-28 14:10

这个电路设计是不是有些问题，L2在发射极，容易击穿三极管，而且电路的静态电流太大。产品设计一般不会采用这电路，故障率很高的。
dgchina 发表于 2010-9-28 14:03

这个电路已经用在产品上生产一年多了至今，一个月也有接近1W台机子，从未发现返修机有这个电路损坏的机子；这个电路而且串联了两极在用；大家可以放心使用！

发表于 2010-9-28 14:16

本帖最后由 dgchina 于 2010-9-28 14:20 编辑

电路前端接单片机的，说明经常存在静态工作方式，电路的静态电流太大了，不可取的。而且L2接在发射极，Vbe的反向击穿电压一般比较低，三极管容易击穿。

登录 · 发表于 2010-9-28 14:44

要是图画成这样的话恐怕就没人有异议了

发表于 2010-9-28 14:48

楼主的电路不担心因分布电容而产生振荡吗？

发表于 2010-9-28 15:23

不会，我这个信号对这个振荡没多大影响，这个电路在工作中确实产生了振荡效应，而且振荡可不小呢，不过我要的就是这种振荡效果，振荡后C2输出的脉冲可达50V峰值；

发表于 2010-9-28 15:56

tyw兄按错计算器了吧？
4.3V/15k=286uA(扣除发射结压降)。
那么集电极电流Ic=100*286uA=28.6mA。
管子功耗5V*28.6mA=143mW。
maychang 发表于 2010-9-28 10:59

呵呵
练习口算的时候失误了

发表于 2010-9-28 15:58

19# gmgmgm
真的是这个样子么？
沉思中~

发表于 2010-9-28 17:49

5# maychang
maychang老师总是那么严谨:)

发表于 2010-9-28 18:56

不会，我这个信号对这个振荡没多大影响，这个电路在工作中确实产生了振荡效应，而且振荡可不小呢，不过我要的就是这种振荡效果，振荡后C2输出的脉冲可达50V峰值； ...
gmgmgm 发表于 2010-9-28 15:23

前辈，为什么C2的输出脉冲可达50V呢？

对振荡一窍不通的菜鸟很无奈的偷问一下，悲哀··

发表于 2010-9-28 19:26

貌似不简单呀

发表于 2010-9-28 22:42

某些情况下，L1 & L1 会产生自感电动势叠加电源后考验三极管的C-E极，危险。

发表于 2010-9-28 23:16

L2的接法是不是相当于三极管的地接触不良或者是虚高？

发表于 2010-9-28 23:21

不会烧
三极管基极有限流电阻
1# gmgmgm

发表于 2010-9-29 02:18

这可是个标准的射极电感反馈输入级+电感谐振网络负载的LNA电路
取值合适就好了

发表于 2010-9-29 08:32

呵呵
练习口算的时候失误了
499734424 发表于 2010-9-28 15:56

会不会烧应该还跟驱动信号的频率有关系吧?

发表于 2010-9-29 09:04

8#说得对....

发表于 2010-9-29 09:59

电感电路了！！！？？

发表于 2010-9-29 10:32

三极管本来就是电流控制器件，导不导通取决于电流而不是电压，参考５楼和１５楼的说法

发表于 2010-9-29 10:39

这可是个标准的射极电感反馈输入级+电感谐振网络负载的LNA电路
取值合适就好了
bbyeah 发表于 2010-9-29 02:18

呵呵，多谢这位仁兄的鉴定，我还正想向大家提问我这个电路是叫啥电路？这个电路我好不容易调试出来，花了有接近半个月时间才修改出这个电路来，还派用上的信号发生器、扫频仪、示波器，最终弄出来了，自己也觉得奇怪，这个电路怎么这么怪异；但用起来是很满足我要的效果；

看一个超简单电路，考考大家这个电路会烧毁么？上图

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

湍急之河流

技术奇才奖章

缘定三生

精华达人奖章

社区建设奖章

七世轮回

欢快之小溪

精英会员奖章

技术高手奖章

经常做客

核心会员奖章

技术领袖奖章

坚毅之洋流

十世金身

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章

常驻人口

甘甜之泉水

涓涓之细流