试了STM32 ADC太烂

发表于 2010-10-14 19:45

呵呵，

说不应该发这个质疑性质的帖子，是因为：

要是STM32的ADC有如此大的偏差，

还需要等到LZ现在来发现？

早就吵翻天。

本人用stm32的ADC感觉就不错啊

发表于 2010-10-24 09:15

经过一段时间的测试, 有不同的芯片 103RBT6,103VBT6,10VET6, 基本上可以确定STM的问题, 通过第一个简单的实验就可以试出来,如果大家手头上有STM32 开发板可以试试, 在ADC的管脚上接电流表到VCC, 在没有转换之前, 电流显示为0,转换进行时,发现电流为30uA左右.

发表于 2010-10-24 09:31

第二个实验,在ADC输入脚上接3K电阻到GND,同时接上示波器,程序每隔100MS对ADC采样500次,观察到的波形如下,每隔100MS有一个脉冲, 正常情况下ADC脚应该一直为0才对,说明AD转换时脚管有一定的电流,造结果错误

发表于 2010-10-24 09:40

我们再来看这个脉冲内部的情况,明眼人一眼就能看出问题了吧,我并不是在这里胡说,有条件可以测一下,为了解决ADC的问题,我也在网上查了很多STM32 ADC的问题,有很多人反映有问题, 换一下思路查NXP LPC21XX的ADC问题,就非常少反馈.

发表于 2010-10-24 11:04

1）请说明你测得的脉冲幅度
2）请说明你测试时外部输入电压的大小和阻抗
3）请说明你测试仪器的型号和精度

发表于 2010-10-24 12:28

这个估计应该是板子的问题

发表于 2010-10-24 12:53

64脚封装的ADC参考电压与VCC连接在一起，AVCC在MCU内供给了多少个模块？这些模块的总电流是多少，这个有待确定。若果MCU内部AGND的接地不好，很可能会产生ADC转换波动。

楼主得先确定示波器本身的接地噪声问题，能否把PCB接地点图发上来分析一下。一面之词，让人很难相信。

发表于 2010-10-24 13:08

STM32 的64脚封装ADC参考源与VCC连接在一起，俺也本着怀凝的态度跟楼主一起探讨ADC的波动性。
很欣赏楼主的求真态度。

发表于 2010-10-24 13:17

从24楼的示波器看到脉冲宽度大约在160 us ，换算成ADC的转换时钟大约是100K。
楼主可否把测试程序发上来研究一下？

发表于 2010-10-24 13:32

测试代码，PCB布线图没有给出的情况下，LZ的标题应改改，
否则人人都可以来抵毁一下STM32，这个坛还用不用开下去！
对于倒乱份子，建议香主大刀一挥XX。

发表于 2010-10-24 15:30

测试代码，PCB布线图没有给出的情况下，LZ的标题应改改，
否则人人都可以来抵毁一下STM32，这个坛还用不用开下去！
对于倒乱份子，建议香主大刀一挥XX。 ...
超级马夹发表于 2010-10-24 13:32

哈哈，公共论坛就是让大家自由发表意见的地方，正面的意见要有，反面的意见也要有，只要不是人身攻击、肆意谩骂，大刀一挥就不必了。

STM32的性能是大家有目共睹，不足的地方也应该让大家看清楚，以便更好地用好这个产品。

我也像29楼说的那样，很欣赏楼主的求真态度，所以才会再26楼希望了解更多的细节，得到更加量化的数据；如果是器件的问题，或是测量方法的问题，也可以更加准确地知道问题的所在。

发表于 2010-10-24 15:31

赞成贴出测试电路、PCB布线图和测试代码，供各方探讨。

发表于 2010-10-24 17:35

本帖最后由宇宙飞船于 2010-10-24 17:40 编辑

24楼的ADC时钟还要乘以500 也就是100K*500=50M
//。。。程序每隔100MS对ADC采样500次,观察到的波形如下。。。
STM32的ADC时钟谁说可以到50M的？？？？！！！！
换算成ADC的速率大约有： 50M/12= 4 M
STM32 手册上标的是多少？？？手册上标的极限是1M！
楼主超标3倍多使用！不出问题才怪！！！！！

发表于 2010-10-24 17:48

24楼的ADC时钟还要乘以500 也就是100K*500=50M
//。。。程序每隔100MS对ADC采样500次,观察到的波形如下。。。
STM32的ADC时钟谁说可以到50M的？？？？！！！！
换算成ADC的速率大约有： 50M/12= 4 M
STM32 手 ...
宇宙飞船发表于 2010-10-24 17:35

飞船眼花

发表于 2010-10-24 17:50

看过大柒坊的电视剧吗？陈六子略施小计就令到银行挤提，一夜之间破产。
楼主想学陈六子？只可惜学艺不精，火候未够。

发表于 2010-10-24 18:00

一级菜鸟连示波器还没看懂？
24楼提供的图片，高宽度的脉冲就是ADC连续工作转换500次的时间，那些小脉冲就是关闭ADC停止工作后看到的示波器本身接地噪声。

发表于 2010-10-24 18:19

楼主的示波器实在是太垃圾了！
看了楼主的签名才恍然大悟：“软硬件开发，虚拟示波器，红外遥控器测试仪,单片机反编译技术”

虚拟示波器本身与PC间的接地噪声已经有一大堆问题夹杂在其中。这个关键技术国内没有几个精通的！
等俺有空找一个时间，BS一下楼主的那个一钱不值的虚拟示波器！
俺认准的好东西，楼主想来误导俺，打击本人的信心，那俺就先揍偏你！！！

发表于 2010-10-24 20:25

本帖最后由 freefish 于 2010-10-24 20:29 编辑

飞船好大火气:lol
STM32的ADC精度很高，这个不用怀疑的。我做的东西上，数据跳动不到万分之三，还包括了信号源的误差。俺穷鬼一个，没有高精度的信号发生器，给不出确切的有说服力的数据来。只是自己用两个调压器做了个电流发生器，串联了一只黑壳子的老旧的指针电流表来测试采集精度。

发表于 2010-10-24 20:31

TO 26楼：
脉冲幅度可以从图上看出，外部输入电压的大小和阻抗也已说清，就是ADC输入脚接一个3K电阻到地，没有输入其它信号，仪器的精度足够测出问题。

TO 30，34楼：
请仔细看，从25楼图中可以看到转换周期约2US左右，也就是500K左右采样率，与我的程序一致，何来50M？

发表于 2010-10-24 22:03

TO 26楼：
脉冲幅度可以从图上看出，外部输入电压的大小和阻抗也已说清，就是ADC输入脚接一个3K电阻到地，没有输入其它信号，仪器的精度足够测出问题。

TO 30，34楼：
请仔细看，从25楼图中可以看到转换周期约2US左 ...
apple 发表于 2010-10-24 20:31

看样子你是在回避我的问题；这没有关系，你仍然可以贴出测试电路、PCB布线图和测试代码，让大家来证实和补充你的测试结果。

另外，提醒你3点，请看下面来自STM32数据手册中有关ADC部分的一页：
1）这里给出了ADC测量的典型电路，请注意我圈出的部分，R_AIN是一个非常重要的参数，不同的采样频率下，需要使用的R_AIN也不一样。你没有给出程序，也没有说明测试时使用的参数，所以不知道你的R_AIN是否合适。

2）没有看到你的PCB版图，不知道系统中的去耦电路是否良好。

3）假定你的测试正确(这点还需要验证)，你也只是显示了ADC引脚可能有对外的电流输出，但并没有证明这个电流输出是否会影响测量的准确性，其实你是有机会证明的。

试了STM32 ADC太烂

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

突出贡献奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家