看到中国的嫦娥二号，想起里面的电路芯片是哪里来的里？

发表于 2010-10-2 20:44

别担心，一、二十年的核心器件储备，花不了几个钱

发表于 2010-10-2 20:56

IC储备起来会变质吧？

发表于 2010-10-2 20:57

哪位大大能告诉我: 这管我吊事? 劳资又没钱分!

美帝的这些项目, 都是要对纳税人负责的! 既然天朝的boss不是俺选的, 请问管我吊事啊??

发表于 2010-10-2 21:04

IC储备起来会变质吧？
mcuisp 发表于 2010-10-2 20:56

氮气（或惰性气体）柜保存，寿命比常规条件长一两个数量级

发表于 2010-10-2 21:09

韩国人的火箭比俺们差远了，能说人家的系统工程不行？
现代汽车，30年前起步，如今全球销量第二
咱们的民生系统工程，只能研发廋肉精

发表于 2010-10-3 11:07

电路芯片不可能都是买的，也不可能都是自己做的。你想买，别人也不一定卖呢！即使都是买来了，有多少国家能做出来？

发表于 2010-10-3 12:14

大部分肯定是进口的啦.

发表于 2010-10-3 12:36

支持，10年前俺们造自动化设备的时候，就发现，国内的整个基础工业太差，人心浮躁，工程师很少招30岁以后年龄的，这样的状况，这国家没人才和技术的积累......
17# PowerAnts

发表于 2010-10-3 13:54

关键是体制，整个体制都是浮躁的，人心能不浮躁吗？

发表于 2010-10-3 16:22

看了轨道调整，说几百牛顿的发动机，1牛顿怎么样能形象的让我知道到底有多大力量呢？我知道牛顿与KG不是等同单位，但就是想把它联系上（F=m×a）。

发表于 2010-10-3 18:40

中国在应用方面确实进步很大,但在基础科学方面基本为零.
所有就出现了嫦娥的零件都进口的

发表于 2010-10-3 19:23

看了轨道调整，说几百牛顿的发动机，1牛顿怎么样能形象的让我知道到底有多大力量呢？我知道牛顿与KG不是等同单位，但就是想把它联系上（F=m×a）。 ...
7120223 发表于 2010-10-3 16:22

一秒之内把一公斤的东西推到一米远的地方使用的力量是一牛顿。

几百牛顿，就是一秒内把几百公斤的东西推到一米远的地方。

发表于 2010-10-3 20:11

一秒之内把一公斤的东西推到一米远的地方使用的力量是一牛顿。

几百牛顿，就是一秒内把几百公斤的东西推到一米远的地方。
focuson 发表于 2010-10-3 19:23

不是吧,力产生加速度,不是速度.阻力都没考虑.

发表于 2010-10-3 20:15

中国该努力了。。。。。
:@

发表于 2010-10-3 20:26

32楼关于牛顿的定义完全错误。
1千克力＝9.8牛顿，近似10牛顿。
1牛顿，大致上市制2两的物体静止在你手上，对你的手的压力。

发表于 2010-10-3 22:02

顶LS, 32楼的是错误的！：）

发表于 2010-10-3 22:23

坐看掐架
我就是那冷血的看客:lol

发表于 2010-10-4 02:14

嫦娥发射是否有益于国家利益？这个问题搞清楚了其他的都不值一提。

发表于 2010-10-4 05:33

韩国人的火箭比俺们差远了，能说人家的系统工程不行？
现代汽车，30年前起步，如今全球销量第二
....................

PowerAnts 发表于 2010-10-2 21:09

记得韩国的汽车，起步比俺天朝的
世界上最完美的轿车上海大众桑塔纳（普桑）晚，但现在，看看天朝的汽车工业，无语.......

发表于 2010-10-4 08:52

其实高这些大家伙，其实用不了计算机微电脑等精细的东西！
不过俺们国人好面子，好大喜功！

超大超满足！

哈哈！！！！