看到中国的嫦娥二号，想起里面的电路芯片是哪里来的里？

发表于 2010-10-8 13:01

继续看帖

发表于 2010-10-8 13:37

科技不谈政治

发表于 2010-10-9 09:56

我透露一个真实故事，回复所有楼上的争论。一天上午9点，我到航天城调试。航天城里面有一位工程师告诉我，昨天晚上1点钟回家，结果老婆和他吵到2点半。我无语。我太了解他们的生活了。经常是凌晨一两点回家。想想他老婆**了，还得上班。没有老人在旁边，丈夫经常凌晨一两点才回来，是个人都会发疯。我的真实体会是：当前我们航天上的进步（不敢说成绩），确实是流了汗水干出来的。而不是口水和鄙视冲洗出来的。

发表于 2010-10-9 10:05

这个工程师也只是为了一份养家的薪水

发表于 2010-10-9 10:22

错了我们在人家技术上更新了

发表于 2010-10-9 15:53

9# weihualong
那只是电影好不好。不管用哪个国家的，只要你掌握它的技术就行了，万一别人不卖也可以自己生产它代替品。不一定要每种东西都是自给自足。

发表于 2010-10-9 16:01

3# chunyang
导弹上肯定是有计算机（或都说是单片机）的，而且要很快的很种，因为导弹在飞行途中要高速计算各种数据。

发表于 2010-10-9 16:07

导弹上不用MCU（单片机），用的是MPU（微处理器）和DSP。

发表于 2010-10-9 16:24

54# maychang
说得非常对！

发表于 2010-10-9 16:33

不要用片面去否定全面
不用FPGA，不用DSP
怎么进步？
我们基础工业不行，达不到XXnm
芯片性能高不了
但用XXXnm也可解决问题，达到设计指标
至于万一国外封锁
我想，肯定是有对策的
至少我们通过N年的积累
可以存储一批吧
那么战争能打伊拉克或者阿富汗这么多年么？
中国可不是那两个国家能比的
至少战争智慧有几钱年的积累

发表于 2010-10-9 16:44

据我所知，对于很多分销商来说，研究所可是采购高端进口芯片的大客户啊。。。

发表于 2010-10-9 20:08

呵呵,至少对国家电子应用技术的发展还是有利的.

另外,这是系统工程的胜利,没必要那么计较具体用了很什么IC .

IC可以反向,系统工程技术可就不是反向得了的... ...
yewuyi 发表于 2010-10-2 09:49

恩，很是赞同

发表于 2010-10-10 02:41

本帖最后由 zjp8683463 于 2010-10-10 02:46 编辑

使用了非国产元器件又如何？
这种心态，我认为很不正常。
美国的航天飞机上去做实验，还用了中国产的磁铁呢！美国的卫星也用过日本镜头。那又怎么样？
自己造经济上合算，就自己造，自己造经济上不合算，那就买，或 ...
maychang 发表于 2010-10-7 10:53

这点不同意.美国用中国的磁铁和买中国的衣服是经济上的问题.没有中国,美国自己也能造.
但中国不一样,如果美国不出口芯片,中国的嫦娥就变成了图纸画卷.中国没有这个制造能力.
如果中国有一个比较完善的微电子产业,那么进口芯片就不是问题.

发表于 2010-10-10 08:28

发表于 2010-10-12 08:10

自己应该做不出来吧！！！

发表于 2010-10-12 12:03

好东西，谢谢

发表于 2010-10-12 13:56

踏踏实实的发展100年，让我们的后代能够有幸福的生活，我们这代步指望了。

发表于 2010-10-12 15:31

赞楼上！

看到中国的嫦娥二号，想起里面的电路芯片是哪里来的里？

浏览过的版块

突出贡献奖章

技术奇才奖章

缘定三生

沉静之湖泊

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章

永恒之光奖章

湍急之河流

社区建设奖章