三极管这种接法行吗?

[复制链接]
9482|46
dcp 发表于 2010-11-2 15:03 | 显示全部楼层
再把LED反过来接
caijin 发表于 2010-11-2 15:58 | 显示全部楼层
没错,GPIO输出低电平就可以了
hwq362202 发表于 2010-11-2 16:38 | 显示全部楼层
xiaoaihua 发表于 2010-11-2 16:45 | 显示全部楼层
没错,GPIO输出低电平就可以了
caijin 发表于 2010-11-2 15:58
反过来接也不会亮~
jack_shine 发表于 2010-11-2 16:57 | 显示全部楼层
有时间得好好看看~~~
MakeBetter 发表于 2010-11-2 20:52 | 显示全部楼层
回19楼,首先,我不想扯皮,如果我话有不当在放请见谅,我只想说:
1、R1的电流与R2的电流的关系,近似正比于实际管子这么接后的放大倍数,即Ir1=B*Ir2 (近似值),B为放大倍数(当然,不管正反接都这样算)。
2、由1点,近似得出从基极看的输入阻抗约为B*R1,这就减轻了外部驱动的要求。
3、若R2串到发光二极管这头,则输入阻抗近似为R1,此时外部提供的驱动电流更大(当然,此时三极管更饱和)。
4、由此可以看出什么是放大,什么是缩小?为什么一定要放大,是放大电流还是电压还是阻抗?适当即可。
5、其实我发楼上的帖子只是要反博你,
主要是因为电阻和LED没有直接串联,CE极性反倒是次要的。
这句话,你仔细想想,人家电路只有三极管画反的错误。
eydj2008 发表于 2010-11-2 22:50 | 显示全部楼层
负压 发光二极管就反了
gx_huang 发表于 2010-11-3 08:33 | 显示全部楼层
26L和我顶上了。
还和我谈输入阻抗呢,你以为只有仿真软件懂阻抗呀?
如果把LED放三极管上面,输入阻抗更高了,基极电阻都可以省略。
如果把电阻放三极管下面,完全可以增大基极的电阻,输入阻抗也变大。
我是在讨论这个电路是行还是不行的问题,也就是性能的问题,不是LED亮和不亮的问题。
一看就是没有实际动手经验的人,这么简单的电路还仿真呢。
我干吗要和你扯皮呢?明显错误的电路,你干吗**错误呢?
随风去cc 发表于 2010-11-3 13:39 | 显示全部楼层
怎么不可以?  GPIO是输出负电压的
============================;P
xiaoaihua 发表于 2010-11-3 14:12 | 显示全部楼层
反正我是认为这个电路是错的,不会亮,不管你是高电平触发还是低电平触发·
357482894 发表于 2010-11-3 16:16 | 显示全部楼层
跟着学习一下。。。
budupuqu 发表于 2010-11-5 00:23 | 显示全部楼层
顶楼上
mdblsh 发表于 2010-11-5 10:22 | 显示全部楼层
 楼主| komad 发表于 2010-11-5 10:49 | 显示全部楼层
反正我是认为这个电路是错的,不会亮,不管你是高电平触发还是低电平触发·
xiaoaihua 发表于 2010-11-3 14:12


电路没说是对的,只是想在些电路的基础上进一步理解三极管。:)
xinshouxuexi 发表于 2010-11-5 11:03 | 显示全部楼层
楼主太高了,这种创意接法...
踏实的园丁 发表于 2010-11-6 18:18 | 显示全部楼层
把发光二极管反过来接,然后VCC,和GPI01用负电压就可以了!把二极管和三极管的输入和输出特性曲线好好研究一下吧!
lvyunzeng 发表于 2010-11-7 13:13 | 显示全部楼层
你这样的电路是做什么用的啊 ?LED的驱动为什么做成这个样子呢?
wh6ic 发表于 2010-11-7 13:53 | 显示全部楼层
图虽然画反了,但确实可以工作,因为一般三极管E、C反接时仍有放大倍数。比如一粒9015,正向Hfe = 300,反向也有7。另外LED灵敏度还是比较高的,高亮红LED在20微安正向电流,一般黑暗环境就可以清晰分辨其亮灭。
菜鸟学模电 发表于 2010-11-7 21:41 | 显示全部楼层
没啥意义,实际中谁会这么用?
dengxf 发表于 2010-11-8 08:48 | 显示全部楼层
同意3楼的说法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部