多少人是因为keil才抱着8051不放?

autopccopy · 发表于 2010-11-11 09:22

前两年做过一个东西买了10个AT89s51,7块钱一片.当然是零售价格了,就算批量也要好几块呢,其实比较起来这IC没有什么优势,价格贵配置低,我完全可以用汇编写台湾一些同级别的IC,价格要低得多,比最便宜的51都要低很多,但是IC开发工具不好使,得买仿真器,bug也多,如果用烧录方式调试还是OTP的业余玩不起, 而且也不像51一样自己DIY一个并口下载线配合各模式调试软件就能应付一般东西了.打开KEIL软件就感觉很舒服了.所以宁愿贵一点也用它,可以说51造就KEIL ,盗版keil也造就了51的辉煌.

发表于 2010-11-11 09:26

芯唐的芯片不也是51的核吗？我觉得选芯片需要综合考虑，开发工具只是一个方面。

发表于 2010-11-11 10:11

曾经有外国公司做过调查
工程师选择MCU考虑因素
其中开发工具(软件,硬件)首当其冲

发表于 2010-11-11 10:19

磨刀不误砍柴工~~
呵呵~~干活之前，先把工具准备好~~

发表于 2010-11-11 10:34

谁说只用51呀，AVR和PIC也是两大主力阵营。

发表于 2010-11-11 10:52

M0系列的不错啊也

发表于 2010-11-11 11:30

arm类不好焊接

发表于 2010-11-11 13:09

LPC的也不错的

发表于 2010-11-11 13:25

哎，，中国软件没有保护，也就没人愿意写编译软件。。

发表于 2010-11-11 19:50

抱着51不放的99.99％的是在校学生
不懂得合理利用资源和大量浪费IC资源。

发表于 2010-11-11 20:04

跟编译环境真没多大关系，主要是没谁会跟钱过不去。实际上90%的项目都不是不可以用51搞定；事实上90%的项目注定没有量。那么谁还在乎用其他芯片的省的那一点点钱？不省钱没事折腾个啥？

发表于 2010-11-11 21:43

还有一点是学校里面很多都是以51为标准单片机教材，
很多新手和51脸熟，没有陌生感，
实际上要是都是一起从头学，51一点都不比PIC,AVR,甚至ARM好学。

脸熟好办事。

发表于 2010-11-11 21:52

我学的是经典的8031，但是现在用的是PIC，感觉PIC在工业场合特别适合

发表于 2010-11-11 21:57

51有什么不好，IO口又多，要求不高的地方可以用，我用这个就做了几个工具了。一切正常。

发表于 2010-11-11 22:48

学习中

发表于 2010-11-11 22:58

越说越糊涂了，像我们这样一穷二白的新手究竟应该选哪种？51还是AVR或ARM？

123jj · 发表于 2010-11-11 23:08

简单便宜的开发工具是很重要的，但不是全部。

比如AVR、MSP430、ARM、常见的CPLD，开发工具也都及其简单，很容易DIY，但学的人、用的人就少些。

所以主要还是学习难度、资料广泛度的影响。

发表于 2010-11-12 05:39

老X正解！

主要是上手性，keil极易上手，这也是很多人抱着keil（8051）不放的原因。

发表于 2010-11-12 05:47

18# 123jj iar跟keil差不多。主要是先入为主吧。

发表于 2010-11-12 09:13

单片机就是那几种，最常用的是51，加上PIC，AVR等，单片机就是这些了

多少人是因为keil才抱着8051不放?

评分

相关帖子

评分

涓涓之细流

偶尔光临

技术高手奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术奇才奖章

社区建设奖章

以坛为家

欢快之小溪

精华达人奖章

甘甜之泉水

奔腾之江水

技术导师奖章

核心会员奖章

湍急之河流

七世轮回

经常做客

终身成就奖章