关于环行变压器冲击的问题

只看该作者 · 2007-1-20 21:38

是不是夸张了一点？

只看该作者 · 2007-1-20 21:45

耐压1200V，没有炸过

只看该作者 · 2007-1-21 12:12

众所周知，电流互感器的二次侧只能短路，不能开路。因为在开路时会产生高压。

二次侧接交流电压可以理解为二次侧短路和一个内阻为0的交流电压源迭加的效果，应该没什么问题。

这电路会产生二次侧开路这种危险状况（虽然只是一瞬间）。

只看该作者 · 2007-1-21 12:15

你的原理只在稳态时实用，你没考虑切换过程中的各种状态哦

这个电路只能先切换好了，再接入电源工作。
如果要切换只能先断电，延时，切换，上电...

只看该作者 · 2007-1-21 20:38

那前面几位讲的加电容保护如何?是否可行?

只看该作者 · 2007-1-21 20:49

你同意xwj的看法。但是XWJ后来不是也说并联电容可行吗.这个你同意否?

2万 · 2007-1-21 21:01

如果你把他当作理论用于实践，本人对由此造成的后果概不负责！

呵呵，看来偶以后发言都得加上这个声明才行:-)

只看该作者 · 2007-1-22 06:33

今天凌晨5点,我去现场并上三个0.47UF的组容,在100A的情况下连续切换了16次,都没有暴掉.现在我初步得出结论，电容是可以有效吸收这个冲击高压的，只是电容的值需要随着电流的增大而增大。而在切换的过程中我测量的电流，钎型表上并没有出现跳跃的电流数值，初步判断应该是只有电压冲击，而没有电流冲击。组容完全可以搞定他。

只看该作者 · 2007-1-22 09:12

楼主作的是省电机，节电用的，通过变压器输出的反向电压降低线路上的电压，达到节电的目的。

只看该作者 · 2007-1-22 10:46

你见过我这种用法吗?你知道人家怎么处理的吗?

只看该作者 · 2007-1-22 13:02

具体的接线我也不太清楚

只看该作者 · 2007-1-22 14:28

他们用接触器还是继电器啊

只看该作者 · 2007-1-22 19:46

“他们用接触器还是继电器啊”

他们用接触器

只看该作者 · 2007-1-22 21:07

那他们的产品稳定吗?

只看该作者 · 2007-1-23 16:19

我没用过，只是见过

只看该作者 · 2007-1-24 12:41

只看该作者 · 2007-1-24 15:37

大家继续发表意见啊

只看该作者 · 2007-1-24 22:20

1.5uF可能还是太小了，瞬间还是有几kV的电压（凭估计，未作定量分析）。并且220V送电的接触器吸和不可靠的话，还是很危险。

我刚开始打算在220V端并联一个100欧姆的电阻，平常短接，等到220V正常投入后（可延时0.5S）再断开此电阻，这样可保证负载小于220A时所产生的高压最多800V。

电路实现很简单，只要在220V的接触器线圈上并个时间继电器就可以了。

可是电阻的功率不好确定，绝大部分时间为0W，可瞬间有500W，要是时间继电器不可靠的话，这电阻也太大了。

只看该作者 · 2007-1-25 16:03

我已经想好了,还是在切换的时候串个电阻吧,改变下结构,换来安全与和平还是值得的.电阻接40欧姆左右差不多,瓦数待定,估计在100W不到点,毕竟瞬间切换的时间较短不需要全功率.

关于环行变压器冲击的问题

10UF？！

我用的0。47UF的电容，

该变压器的用法象电流互感器。

同意18楼xwj的看法。

不会吧

datouyuan

声明： 以上言论纯属胡说八道胡言乱语糊里糊涂

有个好消息

楼主作的是省电机，节电用的

han_

具体的接线我也不太清楚

那就是看见过了

他们用接触器

他们也用接触器啊

我没用过，只是见过

谢谢

顶

1.5uF可能还是太小了

同志们,不讨论了

精华达人奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术奇才奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

声明：以上言论纯属胡说八道胡言乱语糊里糊涂