为什么要接地，感觉有些地方没多大必要

只看该作者 · 2010-12-28 13:05

接地基本有如下作用：

１）提供一个公共的电位参考系。

２）提供一个电荷的泻放渠道，以防静电和意外漏电。

３）以防天灾——雷劈。

（还是为什么呢）

只看该作者 · 2010-12-28 13:05

接地基本有如下作用：

１）提供一个公共的电位参考系。

２）提供一个电荷的泻放渠道，以防静电和意外漏电。

３）以防天灾——雷劈。

（还是为什么呢）

只看该作者 · 2010-12-28 13:31

接地好比：
你外现需不需要动力交通工具

人力很多时候是可以完全解决问题了，
如，步行去超市，
如，长跑去旅行，
如，长跑去外地出个差，
．．．．

有了动力交通工具：
好比：一定程度上为耐力不足的人，提供了途中后继力量不足问题的保证，
好比：一定程度上为了出外地参加体力（人力）比赛的人，留下了合适的体力，
好比：一定程度上为了坐飞机去旁边街买东西的人造成了很多问题：时间过长，要增加转车处理等麻烦
．．．．
等等

说说接＂大地＂

没有接＂大地＂，参考点确定了，不影响计算，
没有接＂大地＂，当有外来电量时，将无地方释放，造成了不稳定因素，（干扰，漏电，雷击．．．）
没有接＂大地＂，提供了移动便利，
没有接＂大地＂，两不同设备电连接时，接口问题处理时增加了复杂性．（好比在不同海平线上的两人比身高得使用尺子）
．．．．

接＂大地＂保证了站在＂大地＂上的人，与设备外壳是等电位．保证了安全
接＂大地＂给干扰信号提供了一个下地的回路，
接＂大地＂就给移动性能带来了限制，
接＂大地＂不同设备间就能站在＂平等地位＂（电位）上谈判（通信）了．
接＂大地＂增加了布线成本，使用了更多的金属与塑料，有接地线与没接地线的插头有了兼容问题．
．．．．

只看该作者 · 2010-12-28 13:48

接地就是为了人身安全,再就是为了抗干扰.
如果绝缘做得很好,弱电部分也可以浮地.
有时,找不到可靠的接地点,就要根据实验来定是否接地.

只看该作者 · 2010-12-28 15:30

就是站著的

只看该作者 · 2010-12-28 19:03

在技术交流里面下载图灵系列图书——运算放大器应用技术手册，从537页看起，对你理解这个问题很有帮助的。

只看该作者 · 2010-12-28 19:49

降低干扰啊

只看该作者 · 2010-12-28 21:40

说的太好了

只看该作者 · 2010-12-28 23:09

23# lai832
如果不考虑两不同设备连接时，说接地提供一个公共参考地，这有什么好处吗？
我随便找一个参考点不能解决问题吗？

只看该作者 · 2010-12-31 23:02

大家说的太好了

只看该作者 · 2010-12-31 23:14

呵呵地球的表面是个等势体可以吸收很多的电荷！

只看该作者 · 2011-1-1 11:56

可以下面链接去看看，有很多接地的案例可以帮助你理解地的含义.
http://www.emcstudy.net/read-htm-tid-9109-fpage-3.html

只看该作者 · 2011-1-3 16:33

不接地怎么会有参考电位，没有参考怎么知道哪个信号的具体值，就像不把耶稣出生那年作为公元元年，谁说得明白现在是什么年份。。。

1万 · 2011-1-3 18:54

如果学校图书馆的避雷针被雷击了，电流被引入大地，此时如果在地面上有人因恰在电位梯度的范围内（禁止区域）而触电，那么学校是否应承担法律责任？？？
我为什么说要承担法律责任呢：因为如果没安避雷针，受损的是图书馆，但学校安了避雷针的话，避雷针就把天灾转到了个人头上，而且这是故意的（因为他明知会有雷击这样的天灾，明知图书馆附近有人的概率会很大，还将这么大的电流引入图书馆地下）

这个问题提得挺好！
所说的问题确实存在，但如何理解值得商榷。
避雷针是保护建筑，不是保护经过引下线（接地线）下行走的人。而人应该懂得不能在雷雨期间从建筑物附近行走－－通常建议离开20米，但许多引下线距离道路并不达到这个距离，这是另一个问题，十全十美的事是没有的。比如，将引下线距离与道路距离拉大，要浪费不少土地。