教授与工程师，谁的书写得好

发表于 2011-1-22 21:56

所谓的生产流水线，故名思义就是对工业化大生产产生重大影响的作业模式。
如果土豆片商店都算的话，我就不信2000年前会找不到？
想一下，某个酒楼的厨房里，肯定是有人洗菜有人切，大厨在一边指手划脚，这算不算流水线？

发表于 2011-1-23 13:18

反正，有的高校教材不一定又有
不实用

发表于 2011-1-23 23:17

基础教材要学好，工程师写的书多看点，有益身心健康

发表于 2011-1-25 10:00

都要看，谁知道那棵树上有苹果掉下来呢？

发表于 2011-1-25 11:16

工程师写得好

发表于 2011-1-25 11:29

说的有道理啊

发表于 2011-1-25 12:32

理论还是很有用处的。

发表于 2011-1-25 12:48

不管是教授还是工程师，还是教授兼工程师，目的只有一个，将别人都干趴下，你就是武林盟主。

zjp8683463 · 发表于 2011-1-28 11:59

工作到一定程度,就知道教授的书有多重要,否则你永远没突破,只能停留在技术员水平

发表于 2011-2-3 14:21

蛋好吃，不关**的事

发表于 2011-2-3 23:51

熟读datasheet三百篇，不会写书也会编

发表于 2011-2-6 09:45

确实。教授的书和工程师的书都要读才能成为一个优秀的工程师。工程师要变得优秀必须有强大的理论基础才行。哪天我有那能耐了写本涵盖理论与实践的书，把教授和工程师都代替了。

发表于 2011-2-14 11:54

国外优秀的教材相当多是教授写的，非常的不错，也不乏贴近实际的巨著。
不过，C国没有教授，只有“叫兽”。

发表于 2011-2-14 17:05

一个是理论多！
一个是实践多！
理论和实践结合起来效果更好！

c8051f单片机开发工具、usb、RF 学习板并销售芯片
http://yang96381.blog.163.com

发表于 2011-2-14 17:16

我觉得无所谓，关键在读书的人。

发表于 2011-2-22 12:31

不管怎么说，写出来的书，至少要让这个行里的大多数普通人，能看得懂，学到点，否则，最好的工程理论都是扯谈。