上海的创业氛围怎么样，来谈谈把

只看该作者 · 2011-1-18 11:36

成熟的科技型城市应该给创业者和成功创业者提供顺畅的沟通渠道，能建立一个地区的创新氛围。比如说有一些自发或者政府组织的创业俱乐部，创业者经常出没的地方，这些都没有，感慨和国际水平还是差了那么一点点。
创业氛围不活跃直接导致创业质量地下创业失败。
大家有什么看法？有兴趣组织参与一下吗？

只看该作者 · 2011-1-18 12:31

目前为止，0回复，11查看。可见工程所对创业关注度不高阿。

只看该作者 · 2011-1-19 11:36

大家对这个都没什么概念，而且，作为电子类从业者，我们会发现从事该行业创业，启动资金和经营风险高于其他行业，即使是同类相比，也高于软件之类的产业

2万 · 2011-1-19 11:37

因为你说的这个没实质内容.

大家无法回复

只看该作者 · 2011-1-19 11:38

还有一点不得不提，“山寨”对中国的技术类企业的冲击是全方位的

2万 · 2011-1-19 11:42

没有山寨，哪来的创新？
政府少管点，开放点，苛捐杂税少一点。别把希望寄托在政府。政府才是阻碍发展的源头。

只看该作者 · 2011-1-20 13:40

现在的ZF，该管的都没管好，不该管的，到处拿着大棒瞎指挥，除了收￥还是收￥。

楼主：你不要指望什么氛围了，你看看那些成事的企业家哪个是靠ZF把一切条件都给你准备好了再去做的？再说了，如果创业条件都具备了，阿狗阿猫的都来创业了，你认为那个时候还适合创业吗？就像连证券公司门口看车的大伯大妈都买股票了，你觉得股市接下来应该会是怎样的一个走势呢？

看看马云的阿里巴巴是怎么创立的，他开始做电子商务是在95年，那个时候不要说网上购物，中国的公司没一家有网站的。

只看该作者 · 2011-1-20 21:56

真正创业的人正埋头苦干，哪有时间去参加什么“创业俱乐部”！

只看该作者 · 2011-1-24 17:14

山寨是典型的投入少，见效快的模式，但是如果鼓励或者变相鼓励这种模式，最终会削弱创新者的创新欲望，因为创新者投入大量人力物力财力，最终获益的却是山寨企业。
好有一比：有一天你打扮得花枝招展的走在大街上，结果有一个或一帮人上来把你的衣服扒走，这时，你表现得非常man，光着屁股追了9条街，终于把那个或那伙人抓住并扭送派出所，但是，到了派出所，民警非但没有处置那个和那伙贼，反而打了你一个耳光，并告诉你：他们那不是犯罪，而是勤劳致富。那么如果换了你是那个被扒的人，你会心平气和吗？

只看该作者 · 2011-1-25 09:12

远离楼主的问题了：上海总的来说门槛要高一点体现在如下方面
1，正规化导致初期成本高。
2，周边配套的行业小规模的较少，所以导致成本上升。
3，周边的小客户少，现金流明显要求较大，导致流动资金被帐期挤占
4，人力资源成本比周边高。

优势也有不少
1，正规划，中后期有利。
2，接受新事物的速度非常快，有好点子就必须马上行动。
3，比较容易融资。
4，人力资源较充足。