coolmosfet

2万 · 2011-1-27 21:53

15楼的数据，证明俺5楼说的没错，coolmos在同规格（电压电流相近）条件下，Ron较小，寄生电容较大，开关速度也会较慢（设RG相同）

1万 · 2011-1-27 22:03

15楼的数据，证明俺5楼说的没错，coolmos在同规格（电压电流相近）条件下，Ron较小，寄生电容较大，开关速度也会较慢（设RG相同）
PowerAnts 发表于 2011-1-27 21:53

通过datasheet的对比，IFX的RG=0.5，APT的找不到，不知道如何假设；

2万 · 2011-1-27 22:21

你自已搜功不好，找到一份简易的datasheet，alldatasheet上明明有十几份，你为何只检最简单的两页贴上来？

2万 · 2011-1-27 22:40

好了，就看19楼中的datasheet吧:

APT10050在VGS=0V，VDS=25V，FREQ=1M的测试条件下，Ciss,Coss,Crss分别为5000pF,600pF,190pF

IPW90R120C3表中给出的测蔗条件是VDS=100V，无法对比，因此我们看第7页的曲线图，通过2分法找到VDS=25V的点，可看出同样测试条件下，Ciss,Coss,Crss分别为6700pF,8000pF,400pF

结论，电压、电流基本相近的情况下，Cools的Ron最出色，但是由于寄生电容较大，相同的驱动条件下，速度会慢一些，这个特点非常适合用于ZVS拓朴，如LLC及全谐振，且适当工作于弱感性条件下，损耗最小。

2万 · 2011-1-27 22:42

25V的一条线画偏左了点，但不影响大致的结果，有兴趣的朋友另画一个居中的或偏右的自已看

1万 · 2011-1-27 22:45

又找到一个新的版本数据，仍然没有看到RG。

APT10050datasheet.pdf (111.21 KB)

2万 · 2011-1-27 22:51

Silly

1万 · 2011-1-27 23:18

本帖最后由伟林电源于 2011-1-27 23:22 编辑

Who is Silly?
Do not worry,
Slowly to know.
:lol
这个RG俺确实遗漏了没看到，sorry

2万 · 2011-1-27 23:21

俺在技术版只用数据说话，不扯淡

1万 · 2011-1-27 23:21

原本的16楼俺删除了，后面才改了现在的16楼。（刚去后台想找回来，结果看不到）

内容大致如下：
要对比就要在同等的条件下对比。

2万 · 2011-1-27 23:23

下次，拜托在未对比相关数据之前，不要去群里说我向什么器件原厂挑战，俺没有把谁家的mosfet印上PowerAnts的字样来跟别人比，谈不让挑战谁

2万 · 2011-1-27 23:25

原本的16楼俺删除了，后面才改了现在的16楼。（刚去后台想找回来，结果看不到）

内容大致如下：
要对比就要在同等的条件下对比。
伟林电源发表于 2011-1-27 23:21

同等的条件，是什么条件？电压电流先不管？

2万 · 2011-1-27 23:30

只比Ron？那么，是不是意味着，俺可以拿一根漆包线（电阻大约为0.0几欧吧）去1000公里长的高压线路比功率容量？

2万 · 2011-1-27 23:33

今晚俺一再强调，人无完人，器件同样如此，我们可以说某器件的某些方面很优秀，但能说全方面都优秀。俺还拿咱们俩作比喻，如果你说你比我胖，比我头发长，那么你就说的不对。你只是第一项胜了，后面一项就是我的优势。现在，你还要不要**说你的头发比我头发长呢？

1万 · 2011-1-27 23:36

接30楼：

为什么我要说在同等条件下作对比呢。

1、RDS的大小跟晶圆的面积成反比，跟厚度成正比，结电容刚好相反；
2、有了前提1，那么VDS跟厚度成正比，厚度越大那么VDS也越大，自然RDS也跟着大了；
3、这个先保留；

1万 · 2011-1-27 23:38

别着急，慢慢来，讨论总会有个结果滴。

1万 · 2011-1-27 23:41

讨论氛围有点激烈了，哈哈，俺今晚熬夜陪你了，好久没这样的心情了。

32楼：“同等的条件，是什么条件？电压电流先不管？”
电压电流是不可以不管滴，看35楼解释。

4万 · 2011-1-27 23:41

比较器件既要在同等测试条件下进行，也要在各自的优化条件甚至极限条件下进行，这样的比较才全面，非技术或应用性的东西没有提及的必要。
一切的好与不好都是相对的，无必要厚此薄彼，应用才是关键。

1万 · 2011-1-27 23:42

只比Ron？那么，是不是意味着，俺可以拿一根漆包线（电阻大约为0.0几欧吧）去1000公里长的高压线路比功率容量？
PowerAnts 发表于 2011-1-27 23:30

俺从没说过只比RON，可别给俺上纲定性啊。

2万 · 2011-1-27 23:42

普通应用者管你这些干嘛？用户管的是某些参数适不适合他的应用。玩ZVS就可以接受较大的寄生参数，但导通电阻越小越好，那就用C3类，要玩硬开关，速度快，那就要用CFD类，你不讲清楚，只说一个coolmos的RON又小，速度又快，寄生参数又小，那不是在害人？

coolmosfet

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

永恒之光奖章

技术领袖奖章