24位AD高精度采集的纠结

[复制链接]
9917|38
 楼主| yinsirjeff 发表于 2011-3-31 00:08 | 显示全部楼层
20# Quentin
可是我不想作弊,LDO选择低噪声的,AD和电阻桥共用一个参考源,并且仔细推敲Layout的话,是否可以提高实际的分辨率呢?可以很有效的降低信号的噪声么?
53789 发表于 2011-3-31 01:28 | 显示全部楼层
量程3kg,精度0.001g,整个称重系统的偏差要小于0.00033%,这个难度高啊。
mmax 发表于 2011-3-31 08:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 mmax 于 2011-3-31 08:37 编辑

“整个系统的分辨率至少要达到22位的分辨率”

如果说你有很NB的信号源,用你单板采集这个源,有可能做到22位分辨率。当然速度会很慢,估计1~5Hz一次

如果是系统,传感器、激励电源、走线。就不可能了。

称重不好做的另一个方面因为他是弱信号。0~10mV吧,你要把这个信号做到22位的分辨率。彭建学老师又要出来跟你理论了!:lol
(当然得到他老人家的点拨是荣幸)
zjp8683463 发表于 2011-3-31 09:47 | 显示全部楼层
不考虑频响,不要说22位,就是超24位也可以。
sigma-deta的ADC就是这个原理
hansliu888 发表于 2011-3-31 09:47 | 显示全部楼层
原来可以这样做.
dqyubsh 发表于 2011-3-31 10:29 | 显示全部楼层
一般测量张力拉力常用AD7705,前端做滤波处理,内部也有滤波,可以刻度,24位的。剩下来的就是软件了,总要滤波吧,反正你也不在乎速度。
dqyubsh 发表于 2011-3-31 10:56 | 显示全部楼层
查查国标,称重计的精度用分度表示,楼主要求的确实足够高。。。
hanzhenwei 发表于 2011-3-31 11:47 | 显示全部楼层
rockli 发表于 2011-3-31 12:14 | 显示全部楼层
ad的位数和精度是两回事。传感器的线性度也是问题。
bnyuli 发表于 2011-3-31 13:07 | 显示全部楼层
AD还是有结果的  不会那么简单就说作弊化
snrtong 发表于 2011-3-31 13:17 | 显示全部楼层
我觉得你走入了一个误区,比如说,一块4位半的万用表,以测直流而言,可以测到1mV电压,但也可以转换到1000V档,测几百福特的电压,那么我问你,万用表需要很高的AD吗?
     换句话说,这种称有很多档的量程,也许是自动跳变量程而以,里面的输入级有很多的不同放大倍数的差分放大器,或者说使用了可调增益的运算放大器,也就是说通过12位的AD应该可以满足楼主的需求。
wlq_9 发表于 2011-3-31 14:05 | 显示全部楼层
称重都用相对测量,不会用绝对测量的,所以你说的那些基准都不会用。
这个基准很可能只是从电源用精密电阻分压而来。。。。
nevsayno 发表于 2011-3-31 14:49 | 显示全部楼层
激励和参考共用一个源
差分输入
低通滤波 截止频率几个HZ
langzitl 发表于 2011-3-31 15:01 | 显示全部楼层
 楼主| yinsirjeff 发表于 2011-4-1 13:24 | 显示全部楼层
23# mmax
称重系统的话,我觉得做到1HZ就可以了吧,毕竟不需要那么快的响应速度,因为我是觉得从理论上很难做的,但是看到别人可以实现的话,非常的纳闷啊!
 楼主| yinsirjeff 发表于 2011-4-1 13:26 | 显示全部楼层
24# zjp8683463
首先谢谢你!一直以来的很多问题都能得到您的提醒!
实际上从大家都回答上来看的话,要想做到高精度的话只需要降低频响,去掉高频(相对而言),然后在大量数据数字滤波的话,还是可以达到很高的分辨率的,只不过精度还是无法保证而已吧?毕竟精度不是分辨率
 楼主| yinsirjeff 发表于 2011-4-1 13:27 | 显示全部楼层
32# wlq_9
麻烦可以请教下,您所说的这个相对测量是通过软件来测量的么?
 楼主| yinsirjeff 发表于 2011-4-1 13:28 | 显示全部楼层
29# rockli
我理解您的意思,也理解精度和分辨率的概念,在解决掉高分辨率的情况下,应该如何做能更好的提高精度呢,当然选择稳定的高精度电阻是必须的啦!
ytjzhjun 发表于 2011-4-2 13:50 | 显示全部楼层
像一些噪声,可以通过多次相加取平均减小甚至消除的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部